Vlákno názorů k článku Smrtí klienta smlouva s telefonním operátorem prý zaniká od martin - Pokud vim, tak smlouvy na X let jsou...

ne vzdy jde o dotovany telefon..treba tmobile nabizi za 2 letou smlouvu jako alternativu dotovaneho telefonu levnejsi volani..
kazdopadne je to zajimave dilema co a vuci komu je v tomto pripade spravedlive..smlouva je svym zpusobem taky dluh a dedic ma v kazdem pripade moznost odmitnout cele dedictvi (vcetne majetku i dluhu). Nabizi se srovnani treba se situaci, kdy by mel zemrely auto na splatky a dedic mel pravo prijmout dedictvi auta, ale odmitnout dedit smlouvu o splaceni dluhu.

Kyslíci taky nabízí levnější volání a u Vodafonu pravděpodobně tahle možnost taky bude.

To bude riziko, které zřejmě budou muset operátoři při plánování strategie nabídek zohlednit. V tomto případě jde skutečně jen o smluvní pokutu za ukončení smlouvy. Je samozřejmě možné, že jednotlivé případy i přes stanovisko ČTU budou končit u soudu.

Casto je to tak, ze linka je zavedena bud zadarmo s uvazkem a nebo za penize bez uvazku.

Zcela objektivne nekdo musel tu praci provest a ma narok za ni dostat zaplaceno. A kdyz se ucastnik rozhodl, ze nezaplati hned, ale bude zavedeni splacet dva roky v pausalu, tak je to normalni dluh a mel by byt dedicem zaplacen. Technik prece nemuze nedostat zaplaceno, protoze sorry, zavedl jsi telefon cloveku, ktery uz nezije.

A zatimco dotovany telefon nejak vratit jde, vytrhani dratu je skoro stejne drahe jako jejich polozeni.

Dívám se na to stejně, je to závazek, jako jakýkoliv jiný, a je ho tedy třeba ukončit standardním vypořádáním obou stran.

Do finančních závázků a vztahů se nemají city tahat.

No to bych ji asi zabil.