Názory k článku Sněmovna odmítla návrh na cenzuru Internetu v rámci boje s hazardem
-
Vše co jsem napsal je správně, ale pitvat se v tom nebudu.
[citation needed]
Uvaž, že kvůli lékům které jsou dostupné bez receptu, většina lidí ani k doktorovi nechodí, pokud už na tom nejsou opravdu tak špatně, že nutně potřebují neschopenku.
To právě nebí pravda, u nás se utratí neuvěřitelné množství za levné léky typu paralen a pak chybí peníze na drahé operace.
Do teď museli brát co stát dal nebo uhradit plnou cenu varianty kterou chtěli. Předpokládám, že nyní si doplatí pouze rozdíl.
Ano, to je totiž hlavní bod té reformy (a zároveň to co se nelůíní levici) - každý má nárok na to stejné a v případě "nadstandardu" doplatí jenom rozdíl, doteď to bylo "vezmi co nabízíme a když chceš lepší zaplať si to komplet".
Ale klidně to může dopadnout jen tak že vše zkokově zdraží a lidé z toho nebudou mít vůbec nic, to je nevýhoda všech nedobrovolných vztahů kdy jste násilím přinucen odebírat jen to co se vám nabízí a platit výpalné/daň/poplatek...
Jenže určitá míra solidarity je nutná.
-
S bolavou hlavou (neregistrovaný)
Mladej janek, nebo potrefená husa?!
Vše co jsem napsal je správně, ale pitvat se v tom nebudu. Popřemýšlej si sám. Uvaž, že kvůli lékům které jsou dostupné bez receptu, většina lidí ani k doktorovi nechodí, pokud už na tom nejsou opravdu tak špatně, že nutně potřebují neschopenku.
Mohu tě ujistit, že reforma napravuje (snad) jen to, že teď si budu moci oficálně připlatit za lepší službu. Dříve se to obcházelo všelijak, ale obcházelo, protože naše zdravotnictví je v hrozném stavu už docela dlouho. Vlastně bylo vždycky.
Pokud to dopadne tak jak předpokládám, tak nejvíce z toho mohou vytěžit například mladí lidé kteří potřebují nějakou kloubní náhradu či implantát. Do teď museli brát co stát dal nebo uhradit plnou cenu varianty kterou chtěli. Předpokládám, že nyní si doplatí pouze rozdíl. Podobně to snad bude i s léky. Ale klidně to může dopadnout jen tak že vše zkokově zdraží a lidé z toho nebudou mít vůbec nic, to je nevýhoda všech nedobrovolných vztahů kdy jste násilím přinucen odebírat jen to co se vám nabízí a platit výpalné/daň/poplatek...
-
To že budeme nuceni platit, odvodem z výplaty, více peněz než dříve a nedostaneme za ně opravdu téměř nic?
FUD, odvody se nemění.
Pokud se rozhodneme navštívit doktora aby nás vyšetřil a napsal nám recept bude nás to stát vždy nejméně 30+30+50 Kč?
Bude to stát 30 Kč za návštěvu lékaře + cena léku do 50 Kč. Tím že se te´d dávají zadarmo levné léky pak chybí peníze na složitější operace.
To že i lidé bez práce (kteří nehodlají marodit a potřebují šetřit) jsou nuceni odvádět poplatek na zdravotní pojištění, nyní vyšší protože se zvedne i minimální mzda?
FUD. kdo nemá práci může se přihlásit na pracáku nebo sociálce. Sám si musí platit zdraviotní pojištění jenom ten kdo se přihlásit nechce.
To že cizinci jsou nuceni platit si komerční pojištění, ale stát už jim není schopen zajistit minimum služeb na které mají za své peníze nárok?
To ale tahle "reforma" nijak nemění takže nemá cenu to používat jako argument pro ni nebo proti ní.Chci platit vše přímo, dle konkrétní potřeby. Nechci být vazalem a odebírat nepotřebnou a předraženou službu.
No ale to tahle "reforma" aspo%n trochu napravuje. Dote´d to fungovalo tak že kdo si chtěl zaplatit nějaký nadstandard, např. lepší kloub, platil to celé. teď bude platit jenom rozdil mezi tím lepším a standardem.
-
S bolavou hlavou (neregistrovaný)
To že budeme nuceni platit, odvodem z výplaty, více peněz než dříve a nedostaneme za ně opravdu téměř nic?
Pokud se rozhodneme navštívit doktora aby nás vyšetřil a napsal nám recept bude nás to stát vždy nejméně 30+30+50 Kč?To že i lidé bez práce (kteří nehodlají marodit a potřebují šetřit) jsou nuceni odvádět poplatek na zdravotní pojištění, nyní vyšší protože se zvedne i minimální mzda?
To že cizinci jsou nuceni platit si komerční pojištění, ale stát už jim není schopen zajistit minimum služeb na které mají za své peníze nárok?P.S.
Chci platit vše přímo, dle konkrétní potřeby. Nechci být vazalem a odebírat nepotřebnou a předraženou službu. Oni by i ceny byly jinde kdybysme mohli hlasovat peněženkou. Rozdíl v cenách, napříč celou Evropou, by byl zřejmě vyšší, díky rozdílné kupní síle, ale i dnes již existuje zdravotní turistika... a myslím, že by to nebylo na škodu. Navíc právě i pro takové případy existují připojištění. -
Linuxový otaku. (neregistrovaný)
Zajímalo by mě, jestli cílem onoho příspěvku byla skutečně regulace hazardu, a nebo za tím stál někdo z OSA či BSA a připravovali si tak půdu pro zamezení stahování a sdílení z netu. Podle mě je docela možné, že si Farského podplatily aby to tam přiklepl, a následně pak mohli prolobovat nějaký dodatek blokující velké bittorrent portály, různá warfóra nebo třeba megaupload a podobné služby. Prostě příprava na takové české HADOPI. Myslím že to není možné vyloučit, naštěstí se tomu ale podařilo zabránit.
ČLÁNKY DO MAILU