Vlákno názorů k článku Sociální inženýrství a zlodějina pomocí spamu od Petr Ptáček - Má opravdu Lupa zapotřebí přetiskovat zmatené články z...

Má opravdu Lupa zapotřebí přetiskovat zmatené články z NetMagu od ještě zmatenějšího Petra Nachtmanna?

Slovo "zmatený" bych nahradil spojením "narcistický grafoman".

Eh, "narcisticky grafoman"? Snad spis paranoidni osina v prdeli..... Protoze jedine tak lze ohodnotit existenci tohoto individua, ktere za penize sveho zamestnavatele nedela cely den nic jineho, nez ze obtezuje tiskove mluvci vetsiny ceskych spolecnosti, vyhrozuje jim zalobami kdyby nahodou neodpovedeli a pokud do peti minut nedostane odpoved, zacne je kazdych pet minut bombardovat dalsim mailem. A pokud do hodiny neuspeje, zacne jim telefonovat.

Je zraly na psychiatra a na nahradu nakladu ktere vytvari svemu zamestnavateli.

Zajimalo by me, komu jsem podle Vas kdy vyhrozoval zalobami a koho jsem kazdych pet minut bombardoval dalsim e-mailem.

Take by me zajimalo Vase skutecne jmeno a Vase e-mailova adresa - zatim se mi jevite spise jako nejaky pseudonym. Kvuli cemu se stydite za svoji pravou identitu?

A k cemupak potrebujete emailovou adresu? Ze by dalsi bombardovani maily kazdych pet minut? :)))

Mimochodem, podle Vasich clanku na Netmagu to skutecne vypada, jako kdyz mailujete kdekomu kvuli leccemu.

Pokud si clanek prectete pozorne, zjistite, ze neni totozny s clankem na NetMagu.

V cem spociva zmatenost clanku o podvodnem spamu? A je zmateny ten v NetMagu nebo ten na Lupe?

No, neprijde mi, ze by se oba clanky nejak vyrazne lisily (OK, zlaty standard a Vase ekonomicke zaslzeni).

Nechapu, proc je tomu venovan prostor tady (neprijde mi to jako zas tak dulezita vec pro ctenare Lupy).

Kdyz si budu chtit precist neco od Petra Nachtmanna, urcite zavitam na NetMag, ale na Lupe s tim prosim nezacinejte.
Uroven netmagu klesala primo umerne s poctem Lachtanovych clanku, od te doby, co pise vsechny, se kdysi vyborny server podoba horsi konferenci na Pandore.

Ale abych odpovedel

"Pokud si clanek prectete pozorne, zjistite, ze neni totozny s clankem na NetMagu."
Ano, ale jen, kdyz si jej prectete pozorne. Odmyslite-li si, ze jste autorem obou verzi, jiste byste clanek oznacil za opsany z NetMagu (a napsal o tom dalsi clanek).

Zmatecne je tak trochu uz zarazeni tohoto pokusu o ukradeni uzivatelskeho jmena a hesla mezi spamy.

Vadna je napr. veta
"Zatímco hyperlinky a <img src=> vedou skutečně na e-gold.com a text nabádá pred sdělováním uživatelského hesla neoprávněným subjektům, formulář činí pravý opak - odesílá jméno a heslo uživatele na http://users.vr9.com/egoldie1/cgi-bin/form2.cgi.&quot;

Kdyz uz to povazujete za spam, proc to neradite mezi "spamy spoléhajíci na stupiditu"?

Mimochodem, povoleni stahovani "remote" obrazku pri zobrazovani html mailu je silenost, pokud uz ne vubec jen samotne prohlizeni mailu v html...
Jednou Vam prijde mail, ktery po prohlednuti v exploreru zformatuje hdd...

Technicka otazka:

Lze (kde?) nastavit omezeni na stahovani remote obrazku i v MS Outlooku? (Pripadne jak tam zakazat zobrazovani HTML?)

diky

Jednalo se o spam, protoze dotycny to evidentne poslal zkusmo spouste lidi.

Spamy a podvody vyuzivajici stupiditu lidi k sobe patri - podivejte se na http://www.msnbc.com/news/550567.asp

Zaujala me take Vase veta "Kdyz si budu chtit precist neco od Petra Nachtmanna, urcite zavitam na NetMag, ale na Lupe s tim prosim nezacinejte." - Lupa zacala se zverejnovanim mych textu drive nez Netmag - podivejte se na http://lupa.cz/autor.phtml?autor=nachtmann

Je zajimave, ze me clanky na NetMagu ctete a prinejmensim nekdy s nimi i asi s jejich obsahem celkem souhlasite: http://netmag.cz/db/L20000807231147.lachtan.html

Je fakt, ze malokdo dokaze psat tak zmatene a neprehledne jako Lachtan. A kdyz prihodi nejakou tabulku tak uz je to fakt moc.
Na druhou stranu tenhle clanek je proti Netmagovskemu "originalu" asi tak 2x prehlednejsi, takze dikybohu aspon za to :))

Prilis nevim, proc se tak cilite, me to prijde jako nejzajimavejsi clanek Lupy tohoto tydne...