Vlákno názorů k článku Sociální metaaplikace od zoul - Proc by to mel byt Google killer? Tedy...

Proc by to mel byt Google killer? Tedy ne ze by to nebyla pekna zaverecna veta, ale jak se ta sluzba snazi konkurovat Google?

Tim "Google" neni mysleno "Google search", ale "vsechny ty online aplikace od Google".

Ning vypadá jako výtečná věc, ač dosud v plenkách. (Např. to, že hledají web designéra, jsem si na jejich stránkách nemusel ani číst, bylo to do očí bijící. Ale to nevadí, bezpochyby se někdo rychle najde.) Snad si někdo dovolí zformulovat úvahu o službách tzv. webu 2.0, v němž už "nikdo" nemusí ovládat vlastní webové technologie, aby mohl vytvářet zajímavé weby -- protože třeba od blogů, které v některých ohledech připomíná, představuje ning krok podstatně dál, i když těžko říci, kam přesně...

Ale Google killer? Taková služba/aplikace se na světě širém, od moře k moři, od hlubin země až ke hvězdám jasným na temném nebi, od lesů a polí až ke Kyjevu bělokamennému prostě najít nemůže. Ostatně si myslím, že neexistuje žádná zajímavá aplikace/služba/řešení, kterou by Google, Inc. nemohlo koupit či přejmout. A proč si něco nalhávat -- spoustu věcí, které Google přejalo, také podstatně vylepšilo.

Google nelze porazit (huhuhu!), je jako stará Čína, která své dobyvatele pohltila a integrovala, udělala z nich Číňany a sama se tím (kulturně) obohatila.

Podotýkám, že to považuji za pozitivní pro Google i pro svět. Takže mohu jen těžko sdílet toužebné očekávání pana FFFuky, že Google konečně začne být zlé a svět díky tomu mnohem zajímavější. Ning by v tom jistě mohl Google napomoci, na slibné paranoidní úvahy si rád počkám.

No, časem to stejně google skoupí :)

Tohle Google, Inc. nemusí kupovat, pokud ning běží na open source technologiích, jak pan Fuka uvádí v článku (do ning faq jsem se na to nedíval). Ale může to převzít, zamyslet se nad tím, říci si, co jsou problematická místa (kde třeba vadí absence silných strojů, kvalitnějších databázových prostředí a podobně), doplnit a opravit to po svém. Případně může zadat svým programátorům, aby vyrobili ningové služby, které lidé chtějí, ale nikdo se nemá k tomu, aby je udělal sám -- ať už proto, že je to moc pracné, nebo proto, že je k tomu potřeba hlubších zásahů do systému, než "obyčejný" ning umožňuje.

A následně může Google, Inc. například podmínit registraci k takovému novému a úžasnému ninGoogle existencí účtu na gmail.com...

Udrzet se na spici znamena neudelat chybu. Neni mozne neudelat chybu. Osobne mam z Googlu trochu obavu, zejmena me desi jak je dokonaly. Desi me ze se zaloguji do AdWords a vse tam funguje, pisi text ktery se zaroven zobrazuje vedle v okne, po stisknuti tlacitka to neco udela, udelato neco a pak je to hotovo a dole na liste nic nebezi do timeoutu apod... Je to opravda hruzne. Padu ale predchazi dokonalost.

To je špatné pochopení "killer" aplikace. I když dnes je asi vhodnější říkat spíš služby než aplikace.

No a tak co, že se Google neudrží na špici. Co to bude znamenat, co se asi tak stane? Že už nebude fungovat google search? To těžko. Jen se prostě bude jmenovat AldebaranMonstersSearch nebo tak. Zatím se impériu Google daří integrovat všechno zajímavé kolem sebe. Jejich převálcování bude vypadat stejně: někdo přijde s něčím lepším, s takovou aplikací/službou, že ji budou všichni chtít a začnou ji masivně používat, ale bude mít takový charakter, že ji Google nedokáže integrovat. A pak se kolem té služby utvoří struktura, která integruje samotný google. Z hlediska uživatele webu to bude jen pozitivní.

A já tvrdím, že ning lze bezproblémů integrovat do google, takže ho nemůže ohrozit. Nic víc.