Dělej co chceš, ale na svém písečku :-) Prostě majitel/provozovatel si v podstatě opravdu může dělat co chce.
Tedy - nelíbíš se mi jako diskutér? Píšeš za každým slovem vole? Zabanuju tě... to je svoboda... to, že si definuju, že vůl je pro mne v diskusi o pivech či vesmíru sprosté slovo - to je svoboda...
Svoboda není, že host mé diskuse si mluví svobodně a já nemůžu zasáhnout - to je pro mne nesvoboda. A z hlediska hiearchie já jsem výš jako provozovatel, nehledě na to, když s tím nebude host diskuse souhlasit, může si založit, naprogramovat či koupit jinou diskusní platformu...
Prostě připadá mi to o voze a o koze s tou svobodou.
Jednoznačně v diskusi je pán ten, kdo ji moderuje, jeho svoboda spočívá v tom, že si může řídit diskusi né jen dle zákona, ale i dle své vůle či svědomí...
Příklad: pokud bude majitel diskusní platformy milovník piva a někdo mu tam bude furt podsouvat, jak si tím ničí zdraví a jak tím poškozuje rodinu blabla a bude třeba přehánět... tak on sice neporušil zákon ani dobré mravy, ale majitel diskusní platformy by měl mít právo jej klidně zabanovat, pokud jeho příspěvky shledá dotěrnými, fanatickými apod. Ale dotěrné/fanatické né dle definice zase nějakého pošahaného zákona, ale dle své hlavinky a rozumu a citu :-)
Je to stejné jako nepouštět někoho do baru, když se mi nelíbí jeho obličej nebo způsob jeho chůze. A ty bys mi řekl, podívej se ty parch-ante, kde bereš právo mi sem lézt? A já bych ti řekl: To je přesně jako ve Švejkovi. Otevřel si lokál, ale lezli mu tam lidi. A ty bys mi řekl: Ale ty nejsi člověk, ty parch-ante.
Samozřejmě je to přesně obráceně. Dělej co chceš, to je nejvyšší zákon. To bys měl vědět, když máš ve znaku zrovna tenhle symbol. Často se to vykládá jako nejvyšší stupeň anarchie, ale zkuste se zamyslet, jestli svobodný (zejména vnitřně svobodný) člověk má tendenci páchat zlo.