Vlákno názorů k článku Software z druhé ruky: můžete legálně koupit nebo prodat? od VfB - a pak se prodejci sw diví, že si...
-
Alf (neregistrovaný)
je to smutné, ale je to tak. Kupuji občas dceři hry. Hrůza, CD musí být při hraní v mechanice, registrace, zatím všechny hry se někde seknou a nelze je tedy dohrát do konce. No a ty co má nelegálně, neotravují hučením CD v mechanice, nechtějí žádné údaje, prostě fungují.
Podobně je to u filmů. Kdo koupí kouká 2-3 minuty na nepřeskočitelné upozornění aby nekradl, na reklamy a další kraviny, kdo ukradne, prostě kouká hned na film. -
lol (neregistrovaný)
presne tak. tohle vynucovani si originalniho cs v mechanice je neskutecna stupidita. proto kdyz synovi nainstaluju novou hru okamzite se bezim strycka gugla zeptat na no-cd crack. proto se snazim ted radeji nez placky porizovat klukovi hry na steamu, kde toto odpada a jdou hrat i v offline rezimu. nemluve o akcich kdy za 2-10 euro poridite vyborny kousky.
-
Petr (neregistrovaný)
Filmy se nekradou!! U nás nejdou dokonce ani nelegálně stahovat! Jediné, co je možné, je využít toho, že je někdo sděluje veřejnosti (třeba na ulož.to), a to sdělení si poslechnout či pozorovat.
Lidi, přestaňte už proboha papouškovat po těch mediálních zmrdech slovo "krádež" ve spojitosti se stahováním čehokoliv odkudkoliv. Vzpomeňte si na kopírování magnetofonových kazet nebo CDček - ječel na vás tehdy někdo, že kradete? Proč se vůbec vyráběly kazeťáky tzv. "dvojče"? Celé je to obří manipulace s lidmi, protože krást nechce nikdo. Ale stahováním či kopírováním se NE.KRA.DE!
Kopírování je _normální_ a přirozené! Všichni kopírujeme od narození až do smrti, učíme se tak celý život...
-
Kraah (neregistrovaný)
Klíčové je to slovo "vezmu".
Vezmeš si to od někud, kde to toho autora nic nestojí (uloz.to) a nemá s tím žádné náklady (a kde jediná možná ztráta jsou "ušlé zisky", jejichž absurdní výpočet stylu počet stahování krát dvanáct milionů nemůže racionální člověk brát jako vodítko), a nebo to "vezmeš" v obchodě za pět prstů?
Být to tak, že "vezmeš" = ukradneš, je to jasné. Nemůžeš ale něco někomu vzít, když to de facto není jeho. -
Jaroslav Martinec (neregistrovaný)
Kdybych mohl v obchodě brát věci tak, že já bych odcházel s dokonalou kopií a ta původní věc by stále v regálu zůstala (a navíc by ta činnost byla legální), tak věřte, že bych bral i v obchodech.
Kopie není krádež. Kdyby to tak bylo, neumíte mluvit, chodit, ani kakat :)
-
Petr (neregistrovaný)
Jelikož zhotovit rozmnoženinu z digitálního originálu lze prakticky zadarmo, nelze na ni vaši otázku nijak rozumně "napasovat".
Základní pravidlo je, že když si někde něco vezmete, tak to tam pak chybí (např. vezmete si poslední rohlík v obchodě => zákazník po vás už má na rohlíky smůlu). Ovšem pokud přijdete do obchodu, rohlík si jen vyfotíte a necháte ho ležet, nic jste si nevzal. A tuto situaci pozorujeme a hlavně praktikujeme u digitálních dat denně, a nejedná se o žádnou krádež...
-
x (neregistrovaný)
Kdyz upecu 100 rohliku (a investuju do toho svoje penize, praci ...) tak mi nekdo garantuje, ze tech 100 rohliku prodam? Kdyz si nekdo ten rohlik vyfoti a upece doma, tak me okrad? Tohle je presne vase zvracena predstava.
Jednoduse mi pekar musi nabidnout neco, co me primeje si jeho, prakticky bezceny, vyrobek koupim. Trebas je to moje lenost, pripadne zvlastni chut, nebo mam pekare proste rad.
Pokud se u SW nekdo zrika zodpovednosti byt za to, ze ten SW bude delat to, co tvrdi ze dela (prectete si libovolnou licenci) tak nema pravo neco takoveho vubec prodavat.
Kdyz se totiz z toho rohliku pobleju, tak z pekare vysoudim tisicinasobky ceny toho rohliku.
-
krakonoš (neregistrovaný)
Mezi zbožím v samoobsluze a souborem dat na netu je dosti podstatný rozdíl. Takže pokud si z netu, (radia, TV), cokoli stáhnu, činím tak zcela legálně. Nelegálního počínání se dopouští leda ten, kdo to na net umístil! Takže chytejte a trestejte, (pokud to dokážete), ty, kteří na net ,,chráněné" věci umisťují a stahovačům dejte už jednou provždy pokoj! A s licencovaným SW je to stejně. Pokud SW z počítače vyhodím, nikdo mi nemá právo zakázat, abych instalační médium komukoli prodal! Za instalační médium byla požadovaná částka zaplacena a do toho, kdo bude SW doopravdy používat je prodejci velký kulový!
-
„A jak se pak nazývá činnost, když si vezmu něco, za co nezaplatím a co není zadarmo?“
Pokud jste český občan, pak takovou činnost v souvislosti s hudbou nebo filmy nemůžete vůbec spáchat.
Automaticky platíte OSE, Dilie, Integramu a dalším autorské poplatky, tudíž, i když si cokoli vezmete, platíte za to a nemáte to zadarmo.
Každý kdo si stáhne hudbu či film a kupuje v českých obchodech nemůže nic ukrást, protože za hudbu i film platí v autorských poplatcích. A na to ty poplatky jsou.
-
Pravda, není to krádež jako v případě krádeže auta, ale nějaká újma vzniká. Představte si hypotetickou situaci, kdy by se autoři chtěli živit prodejem hudby (CD nebo po netu, to je jedno) a koupil to jen 1 člověk, ostatní by to měli od něj. To vám přijde normální? Mně teda ne. Legálně to sice krádež není (protože legislativa vznikala v dobách, kdy Internet byl u nás v plenkách), morálně to ale v pořádku není.
Souhlasím s právem ke svobodnému přístupu k informacím, ale podobně jako všude jinde v demokracii musí platit, že svoboda končí tam, kde začíná svoboda někoho jiného. -
Mirek (neregistrovaný)
A za jednu práci schrábnout 1000x odměnu. To vám přijde normální? víte on by dnes nebyl vůbec žádný problém kdyby autor hudby svou tvorbu prodával třeba přes nějaký slevomat (s tím že ho vytvoření stálo 1000hodin počítá si 500 na hodinu a tak chce 500000) a když si to objedná 500000 lidí po 1,- tak to teprv vydá.... Proč to tak neuělá? Nikdo by mu to nemoh "ukrást", ale taky by tech 500000 zákazniku nemusel najít že... a možná by se ani půlka o něm vůbec nedozvěděla....
-
Pindal (neregistrovaný)
Mňo a co kdyby to páni autoři dělali jako předtím? Třeba zvedli prdel a šli těm lidem zahrát. Nemorální mi přijde nechat si platit celý život a 70 let poté dalším supům za jednou odvedenou práci! Navíc každý u nás platí výpalné na kopii pro vlastní potřebu. A to platím i za papír na vlastní výtvory! To už není nemorální, to je přímo zlodějna.
A kde začíná v demokracii svoboda toho, který nezávisle na druhém něco vymyslel, ale má smůlu díky patentům?
-
ondra.kl (neregistrovaný)
už se těším až si vzpomenou taxikáři, restauratéři, malíři pokojů a úklidové služby že vlastně to co poskytují oni si lidi dělají taky doma sami a že jim tím dochází k újmě a prolobují si odpovídající zákazy.
S tou svobodou máte pravdu, akorát v LZPS se píše o svobodě přijímat a šířit informace, ale už ne o svobodě podnikat způsobem omezující tuto svobodu.
-
x (neregistrovaný)
Za JAKOU praci? Za vyrobu 10 000 bezcenych placek? No budiz, tech 10Kc za tu placku dam. Za praci mi problem platit nedela, ale za zaznam prace ano. Pevne doufam, ze az si objednate napr instalatera, tak vam posle videozaznam hodiny sve prace a bude po vas chtit 2k. Nebo vy snad mate tu drzost mu nezaplatit?
-
Zen (neregistrovaný)
No, pokud Vam videozaznam spravi praskle potrubi ...
A co se tyka tech "bezcennych" placek: Kupujete (ehm, ehm) si je kvuli tomu, ze jsou to placky nebo kvuli obsahu? A pokud kvuli obsahu, pak bych se otazal, proc je ten obsah tak bezcenny.
A vubec - mate vubec predstavu, jakou praci da slozit slusnou pisnicku (kterou nekteri piip okamzite stejne oznaci za shit), napsat knihu (nebo alepson povidku), ktera by stala za precteni nebo (nedej prirodo) dat do kupy nejaky film, ktery by nekdo byl ochoten shlednout? Asi ne, ze? Cela invence je snadne zkopirovani ... a autor se muze jit past.
Pro nektere mene chapave: Tim neobhajuji vyderacske praktiky "Velkeho obsahu", OSA a podobne verbeze.
-
x (neregistrovaný)
A vite kolik da prace postavit trebas tu zidli? A vy si pak na ni jen tak bez placeni valite prdel? Jaka drzost, a truhlar aby se sel past ...
BTW: Placky si uz davno nekupuju, neb na nich neni nic co by me zajimalo, navic toho je vsude kolem (radia, tv, ...) tuny, a to co si obcas sosnu na disk mam bohate predplaceno v cenach prazdnych medii.
Sem zvedav co reknete na to, az prijdete do divadla a tam vam pustej zaznam, divadelnikum se nechtelo prijit, a je to prece totez, tak je to fuk, ne? A zajimave je, ze za to predstaveni - tedy realnou praci - v divadle zaplatim +- totez jako za ten bezceny zaznam .... hmm, taky chci aby mi kazdy platil, sak sem toho vytvoril uz dost, trebas za kazde spusteni SQL query 1 haler ... to mi staci, nejsem zadny vydriduch, i tak jsem se prave stal nejbohatsim clovekem planety.
Schvalne, jaky je rozdil mezi tim, ze nekdo nekde zanotuje "postav cihlu k ..." a tim ze pouzije rekneme select * from xyz where abc. Oboji je autorske dilo.
Predpokladam, ze pokud pouzivate FF jako prohlizec, ze posilate pravidelne kazdemu autorovi poplatek za pouzivani jeho dila. A samozrejme stejne tak autorum programovaciho jazyka, kompilatoru ... pismen a jazyka jako takoveho (tedy vlastne i me dluzite za kazde slovo ktere tu napisete), protoze vykradate autory tech pismen a slov, jakaz to drzost.
-
Petr54564 (neregistrovaný)
Ani v trestnim zakonniku se v teto souvislosti nepouziva slovo kradez. Proc asi? Kradez je totiz neopravnene prisvojeni si cizi veci tak, ze ji jeji majitel nadale NEMUZE POUZIVAT.
Pouzivani slova KRADEZ je stejna demagogie, jako pouziti slova PIRACTVI, coz je ve skutecnosti velmi nebezpecny NASILNY cin.
Kdo pouzivani tehle nepatricnych slov prosazuje je otazka.
ČLÁNKY DO MAILU