Pokud bych zaplatil licenci za jejich používání, pak by o žádné pirátství nešlo. Ale osobně nijak neprahnu po zveřejnění zdrojových textů MS Windows. Jde jen o to, aby lidé pochopili, že open source znamená vyšší míru bezpečnosti a důvěryhodnosti, bez ohledu na to, co tvrdí odborníci formátu J. Jandy.
602 i MS office znam jen "z rychliku", ale nezda se mi, ze by ty MS-featury v 602 nedostupne byly pro sekretarku (to nema znit sexisticky, proste to tak je) nejak vyznamne. Nektere clanky na www.zastudena.cz tomu take nasvedcuji.
Nemyslím si, že bych ho tam našel já osobně. Ale věřím, že v historicky krátké době by ho někdo určitě objevil. Například u InterBase existoval backdoor a byl objeven právě díky zveřejnění zdrojových textů. Docela by mne zajímalo, jestli na něj autoři zapomněli, jestli spoléhali, že ho nikdo nenajde, nebo jestli prostě zkoušeli, jestli ho někdo najde (:-)). Zdrojáky Windows jsou sice asi rozsáhlejší, ale zase by se staly předmětem zkoumání daleko širšího okruhu lidí.
A to se domníváš, že po publikaci zdrojové formy OS bys tam ta zadní vrátka našel. Jedná se o megabyty programů, pokud chci, mohu "zadní vrátka" nějak zamaskovat, třeba jako hexadecimální konstantu.
Návrat k Software602 od MS Office je asi jako návrat pod DOS v operačních systémech. Pokrok se sice dá zastavit, ale o to obtížnější je potom dohánět. Firmu Software602 a jeji produktu vnímám v oboru kancelářského software asi jako JSEP mezi operačními systémy. Pokud jsi to zažil, víš, o čem hovořím.
Když nemáte zdrojové kody k softwaru, který používáte nemužete ani tušit jestli tam nejsou zadní vrátka. Dokud firma Microsoft nezveřejní zdrojové kody, tak nikdo nemůže vědět jestli tam nic není přidáno.
A že české úřady používájí (a doporučují) Excel a Word ke komunikaci s úřady, když mohou použít kancelářský balík od staré dobré české firmy Software602 zdarma, nechápu.