Vlákno názorů k článku Softwarové patenty prošly, ale... od Maverick - Musim rict ze stale mam mnoho nejasnosti ohledne...

Musim rict ze stale mam mnoho nejasnosti ohledne patentu. Jak je napriklad mozne patentovat neco jako Webshop ci progressbar? Prece by mel platit postup NEJDRIVE patentovat, POTE zverejnit a pouzivat. V soucasnosti v EU softwarove patenty prece jeste neexistuji. Znamena to, ze pokud se schvali, stanou se zalezitosti typu progressbar a webshop patentovanymi, a tim bude mit "patentovy zakon" retrospektivni charakter?

Znamena to, ze pokud se schvali, stanou se zalezitosti typu progressbar a webshop patentovanymi, a tim bude mit "patentovy zakon" retrospektivni charakter?.

Pokud bude prislusna smernice schvalena, stanou se prava vyplyvajici z udelenych patentu vymahatelnymi soudni cestou. Terminologicka poznamka - nikoliv retrospektivni, ale retroaktivni. Nicmene o retroaktivitu v pravem slova smyslu se nejedna - uplatnovat patenty by bylo mozne ex nunc, nikoliv zpetne.

neni tak docela pravda, ze by v evrope softwarove patenty neexistovaly - ony existuji (evropsky patentovy urad je udeluje a na jake kraviny jsou udelovany se muzete podivat treba na http://webshop.ffii.org/), pouze zatim nejsou vymahatelne.
Smernice neni novym zakonem, je pouze jakousi zavaznou interpretaci starych pravidel - takze timhle se urednici zbavili nemoznosti zavest retroaktivni zakon - proste se bude pouzivat starych pravidel, jen se jim bude pripisovat opacny vyznam nez drive.
v podstate nejde o nic jineho nez o triky a manipulace - stejne jako s nazvem smernice - vzdyt to prece nejsou softwarove patenty, jen vynalezy implementovane pocitacem, ze?

O tom, že patenty v Evropě existují, už psali přede mnou. Upřesnil bych to tím, že existují evropské patenty a české patenty, přičemž my musíme u nás respektovat obě "databáze", ale to už je detail.

Spíš k věcem, jako je progress bar a webshop: Ty věci byly patentované později, než vznikly, tedy v době, kdy už se dávno používaly. Toto je jednoznačně pochybení patentového úřadu, ten si má ověřit že vynález je skutečně inovativní, než patent uzná.

Jak by se pak postupovalo při soudním sporu je otázkou. Pokud by mě někdo žaloval za porušení patentu a vymáhal po mě nějaké poplatky, mohl bych se ohradit proti platnosti patentu a ten pak nějakým jednáním zneplatnit. Nejsem si ale jistý, jestli by ten někdo nebyl oprávněný chtít nějaké odškodnění za dobu, kdy byl patent platný...