Vlákno názorů k článku Šok pro diváky: Zpravodajská televize Z1 ukončí vysílání od anonym - Eh (WTF)? Přečtěte si ZEK, pokud se nezměnil...

Eh (WTF)? Přečtěte si ZEK, pokud se nezměnil od poslední doby co jsem ho četl, tak v tomto případě ceníkové ceny zajímají zatraceně velkou skupinu lidí...

:-) Nojo, ale koho zajimaji cenikove ceny? :-)

Ano, prostor pro úpravu cen po vypadnutí CDG opravdu vznikl - viz http://www.digizone.cz/aktuality/cra-od-ledna-zvysily-cenik-za-vysilani-v-muxu-3/

V počtu programů ne, v kvalitě samozřejmě ano. Pokud si myslíte, že běžný český divák touží po možnosti výběru ze stovek programů, mýlíte se. Většina z nich chce mít možnost sledovat vybraných několik málo (jednotek) programů, zatímco stovky jiných oželí. Mám třeba kamaráda, který si teď pořizoval SkyLink jen a pouze kvůli golfovému kanálu. Pro něj je samozřejmě takhle absurdní "satelitizace" docela nepříjemná záležitost, ale kabelovku s touto stanicí bohužel nemá. To je programově asi extrém (má smůlu, je minorita), ale dovedu si docela dobře představit lidi, které z celé nabídky sat. stanic zase nezajímá nic jiného než HBO HD. A to už myslím zase takový extrém není. Takových lidí bude dost, přesněji řečeno, bude jich čím dál víc.

Rozklikněte si v tom článku druhou tabulku (je tam jako obrázek). Ale konkrétní čísla nejsou podstatná, řádově tyhle částky padaly i v několika rozhovorech.

Někdy je lepší nechat nevyužité a vydělat "nulu" než prodat/vydělat "málo", zvlášť v situaci jako jsou ČRA, tomu věřte. Jistě, že by to teď mohli dát za jakkoliv nízkou cenu. Ale ostatní, co jim platí hodně, by mohli chtít nižší cenu taky. A nejen to. Tohle je obchodní politika, do které nikdo z nás přesně nevidí. Pokud by ČRA o ty drobné měly zájem, už dávno mohlo v MUX3 být pár stanic, co by platily symbolickou cenu. Nejsou tam. Pravděpodobně mají v ČRA spočítané, že se jim to nevyplatí.

Satelit a kabel pro ČRA nejsou úplná konkurence, platí to jen do jisté míry. Jak Nova a Prima tak ČT v DVB-T potřebují a chtějí být. A momentálně jim ČRA může klidně cenu navýšit, pokud by to smlouvy dovolovaly. Levněji těm stanicím DVB-T vysílače nikdo nedá. Museli by navýšit cenu fakt hodně, aby Nova a Prima opustily DVB-T, nebo aby to někdo jiný zvládl levněji.

Máme každý představu trochu jinou. Uvidíme, jak to nakonec dopadne.

Mám na mysli programovou nabídku-placenou či volnou.A tou prostě logicky DVB-T nebude konkurencí nikdy pro diváka ochotného platit.

Nevím kam na ta čísla pořád chodíte (ani v tom článku ta Vaše cifra nebyla). Ani já nevím jak to mezi CDG a Radiokomunikacemi bylo s provizemi, ale nevěřím, že Radiokomunikace ani CDG z toho neprodukovaly zisk, z čehož logicky vyplývá, že Radiokomunikace teď při úplně stejném zisku můžou cenu snížit. Radiokomunikace si vůbec nic diktovat nemůžou, protože mají konkurenci v satelitním a kabelovém vysílání. Uvědomte si konečně, že oni ty vysílače budou provozovat tak jako tak, budou mít pronajaté prakticky stejné komunikační trasy ať bude mux 3 fungovat nebo ne, takže i kdyby vydělali jen milion (čistě hypoteticky), je to pro ně lepší než je nechat nevyužité. Podle mě si můžou dovolit nabídnout prakticky jakkoli nízkou cenu, pokud ji bude vůbec někdo ochoten zaplatit a pokud ten někdo bude chtít provozovat jen 5 vysílačů, budou Radiokomunikace klidně provozovat jen 5 vysílačů. Vydělat "něco" s minimální investicí je totiž vždycky víc než vydělat "nulu" :-).

Když nic jiného, mohlo by Vás přesvědčit aspoň to, že v tom Maďarsku to zjevně funguje.

V případě pozemního šíření půjde o jednotlivé programy - pro jeden MUX 4 až 5 SD (nebo třeba o něco víc, pokud bude část v MPEG4). Dost velkou slevu jsem tam započítal. Jestliže je jeden program za 70M, tak kolik si jako představuje slevu za celý MUX najednou? A když pro pozemní placenou nabídku budete chtít 5-10 programů, tak za licenci dáte asi naopak víc, než ten satelitní operátor. Možná se to zase vykompenzuje vyšším počtem abonentů, to je otázka. Nebo napište přibližnou kalkulaci, jak byste si to představoval. Mě to prostě nevychází.

Cenotvorbu CDG a ČRA bych si netroufal hodnotit. Vůbec nikdo neví, jak to ve skutečnosti mezi těmito subjekty bylo domluveno. Skutečné náklady ze strany ČRA lze jen odhadovat. Stejně tak lze říct, že ubyl 1 "konkurent", nikdo jiný než ČRA to v podstatě dělat nemůže, takže si mohou cenu klidně zvýšit.

Je otázka, jestli ČRA na nějakých 5-8 vysílačů přistoupí. Prozatímní vývoj spíš vypadá tak, že stávající stav jim vyhovuje. Může to vycházet tak, že se jim maximálně vyplatí 2 plné MUXy se stávajícm pokrytím + třeba DVB-T2 nebo DVB-T s HD programy s nějakým menším počtem vysílačů. Třeba si nechtějí "kazit trh" nějakými slevami a extra dohodami. Protože příjmy od ČT a Novy+Primy jsou celkem jisté, tyto stanice jim neutečou.

Proč v případě poplatku za šíření používáte cenu jednotlivou, zatímco v poplatku za sat. balíček cenu zvýhodněnou (skupinovou)? Slevy fungují samozřejmě i u velkoodběratelů vysílacích služeb. Navíc zapomínáte na to, že CDG jako zbytečný překupník od letoška odpadá a peníze se dostanou rovnou k Radiokomunikacím, čímž vznikne další prostor pro úpravu cen. Rozhodně přijde na řadu i diskuse o efektivním (rentabilním) pokrytí. Je jasné, že dokrývat každou díru je nesmysl. 5-8 vysílačů velkého výkonu bude finálně tak akorát.

Proč myslíte? Podle statistik přece satelitní a kabelové vysílání zatím pozemnímu konkuruje dost neúspěšně. Ten kdo má většinu trhu je logicky konkurencí pro všechny.

Provokace ti jdou, to je fakt. Argumetačně jsi ale pitomec. Proto tahle diskue nemá žádný přínos (pro nikoho, natož pro mě) a končím. Prskej si svoje výblitky sám, mimoni.

Jen tak na okraj v příspěvku na který jsem reagoval jste mluvil o HBO HD?Tak si ho pořádně přečtěte ani náhodou že ano?A pokud uvažujete o tomto HD prohramu v DVB-T tak to tedy jste ale hodně mimo mísu.Vlastně pokud uvažujete o DVB-T jako konkurenci satelitního nebo třeba kabelového vysílání tak jste mimo ve všem.

Tys tu cestu zjevně našel, akorát by ti to měl pan doktor z psychiatrie změnit z ambulantní na ústavní léčbu, protože se tvůj zdravotní stav prudce zhoršuje :o)))

No, lepší koukat na Ordinaci než nenajít včas cestu do ordinace, což bude zřejmě tvůj případ :-).

Nějak to v té Ordinaci dobře znáš! To je asi psychiatrie, ne? Já to naštěstí sledovat nemusím, když mám o 100 programů víc. Tak si to užij :o)))

Zkuste si udělat orientační výpočet. Jeden SD program v MUX3 stojí ročně cca 70MKč (pravděpodobně bez DPH, zdroj: http://www.digizone.cz/clanky/multiplex-3-nema-nejlepsi-vyhlidky/ ). Pro HD program v MPEG4 by to mohlo být cca dvojnásobek. Ale tak počítejme i s nějakou výraznou slevou, takže 100M / rok a 1 HD program.

Dejme tomu, že 100 Kč/měsíc (a 1 program !) z toho předplatitelského poplatku půjde na pokrytí vysílání, zbytek na licence. Pak potřebuje cca 80 000 předplatitelů. Je to reálné? Kolik že mají pravidelně platících zákazníků satelitní operátoři? A kolik z nich má HBO, kde by taková cena mohla být reálná.

Jinak můžeme uvažovat třeba 4-5 SD programů. Jaká cena za ně by byla podle vás odpovídající, aby přitáhla dost zájemců? A vycházelo by to potom? Ono kromě prémiových stanic typu HBO nedělají ty licenční poplatky nějak velké částky. Usuzuji tak na základě nabídek různých CATV, nebo toho, co máte u Skylinku za 250Kč.

:-DDD Jen čekám co z tebe ještě nakonec vyleze, žvatlale? Uvědomuješ si vůbec, že ze svých tezí pod tlakem argumentů pořád slevuješ a říkáš informace až když ti dokážu, že plácáš hovadiny? Jsi jak Ordinace v růžové zahradě :-).

Omyl. TV s CI sloty si pořizují úplně všichni. Jiné totiž na trhu nejsou. Většina lidí co znám má sat. signál dovedený jen do obýváku. Tam už nejde ani tak o peníze jako o komfort. Muset mít v kuchyni receiver (ať už pozemní nebo jakýkoli jiný) je pruda. Vím o čem mluvím, měli jsme to tak půl roku. Pak jsem nevydržel a koupil menší LCD s DVB-T (a tím pádem i s CI slotem). Já nevím. Možná jsme fakt zvláštní domácnost, ale zájem o Disney channel a podobné programy, pokud by byly jako placené v terestriálu, bychom měli. Něco mi ale říká, že třeba baby boom Husákových dětí není obchodně úplně nevyužitelný a zdaleka ne každý kdo má Full HD TV má satelit.

To je ale jeho problém, že fušuje do něčeho, o čem nemá ani páru a v tomto případě, že nemá chráničku (husí krk) dostatečně dimenzovanou na to, aby tam v pohodě dostal další kabely. Inu hlupák zůstane hlupákem, že Horalo-Donáte? :o)))

Když si nějaký patlal, třeba jako ty, natáhl JENOM jeden kabel ke každé zásuvce, při pořízení receiveru s dvojitým tunerem mu zbydou jen oči pro pláč a majzlík v ruce, ty moulo :-).

Možná jste si nevšiml, ale o klasickém příjemci DVB-T absolutně není řeč. Kolik % diváků kabelovky nebo satelitního vysílání si myslíte, že si platí HBO? Odhaduji tak maximálně 5. Všichni uživatelé terestriálu nejsou socky, stejně jako všichni uživatelé kabelu, satelitu a IPTV nejsou boháči. Tam ta korelace není. Kdybych měl škouchnout, někdy naopak, čím větší primitiv (a tedy socka), tím lépe se dá ukecat na kabel nebo IPTV, i když je reálně nepotřebuje a udělá mu to do budoucna finanční problém :-).

A jen tak na okraj, nemluvil jsem o "obyčejném" HBO, ale o HBO HD :-). Ten třeba nenebízí ani CS link, takže konkurence je o to menší.

Ono je to asi jako se zbožím, kde se taky vyplatí např. vylít hektolitry mléka do kanálu, než je prodat levněji. Kdyby ČRa pronajaly klapacitu v muxu za nižší peníze, tak v ten okamžik by to chtěly všechny další stanice taky.

No tak už vidím jak klasický spokojený příjemce DVB-T vysolí 300kč měsíčně za např.jeden kanál typu HBO.Tak to už mne nerozmrazej nikdy.Musíme si uvědomit kdo že to vlastně je onen spokojený divák DVB-T nabídky.Ten totiž nemá zájem platit ani 30kč měsíčně.

Myslím, že v ČR má zásadní vliv ČRA a faktická neexistence konkurence. Chtělo by to ještě vědět, kolik % obyvatel ten maďarský MUX pokrývá a kolik jeho provoz stojí. Ty náklady můžou být úplně jinde než u nás, je tam větší trh, a to může být pro ekomoniku celé věci zásadní.

Klasickou celoplošnou síť u nás nikdo jiný než ČRA neudělá, nebo rozhodně ne levněji. Už teď mohli v prázném MUX3 mít aspoň nějakou stanici za minimální cenu (pořád lepší než nic). Z obchodních důvodů není zájem. Pro placené programy by možná byla zajímavá síť cca v podobě, jak byl plánován MUX4. To by ho ale nesměla provozovat firma, co to vlastně dělat nechce, nebo neumí, a už vůbec ne za zajímavou cenu. Možná se najde jiný investor, co do toho půjde, až se uvolní další kmitočty, ale měl by to hodně těžké (O2 i ČRA mají alespoň částečně vhodnou infrastrukturu). Dost o tom pochybuji, když se nikdo takový nenašel ani v začátcích, kdy si všichni od DVB-T slibovali mnohem víc.

Je hezké, žes někde vygooglil slovo UNICABLE (byť stejně nevíš která bije), ale to pochopitelně není jediná možnost. Kromě toho pokud si nějaký patlal doma tahá jeden kabel po celém domě nebo bytě, místo aby to měl samostatně ke každé zásuvce, tak dobře mu tak, že teď musí řešit problémy.

Já myslím že ochota utrácet za placené pozemní vysílání by byla u obou skupin naprosto minimální. Samostatné STB a koneckonců i nové TV si totiž většinou pořizovali ti lidé kterým ta stávající pozemní nabídka stačí. Jinými slovy řečeno-nenáročným divákům. Ti kteří o placené programy zájem mají si je už pořídili dávno a jinak.

Já myslím že ty tradiční řeči o tom jestli je složitější rozvod po domě ten nebo onen jsou úplně mimo mísu. Mám natažené oba dva a naprosto žádný problém nebyl ani jedním z nich.

No není to zas až tak nereálné. A například v Maďarsku od 1.prosince loňského roku i běžné. Viz např. aktualitka z konkurenční Paraboly:

Maďarská digitální terestrická placená televize MinDig TV Extra se k 1.12.2010 rozšířila o prémiový filmový kanál HBO. Program byl zařazen do DVB-T multiplexu C služby MinDig TV Extra. Zároveň se sportovní kanál SportKlub přesunul z multiplexu C do multiplexu A.
Standardní cena předplatného HBO z MinDig TV Extra na dobu jednoho roku byla stanovena na 37.500 forintů (cca 3337 Kč), resp. 3.125 forintů (cca 278 Kč) měsíčně. Zavádění akční cena HBO je 1.990 forintů (cca 177 Kč).
Placená televize MinDig TV Extra šířená v DVB-T v Maďarsku aktuálně obsahuje 11 programů. Vedle HBO také filmový kanál Film+, dokumentární National Geographic Channel, zábavní Cool TV, pro ženy FEM3, seriálový AXN, rodinný Disney Channel, erotický program Private Spice, zpravodajský Hír, sportovní SportKlub a ATV. Všechny programy jsou kryptované systémem Conax CAS7.

Programy typu HBO v pozemním vysílání.....Tak to se budu muset nechat zmrazit na jak dlouhou dobu?Dnešní divák DVB-T bude platit třeba za jeden program kolem 200kč?

Investice jsou přece nutné vždycky, to není argument. Rozhodně si nemyslím, že by pro programy typu HBO bylo případné pozemní šíření v porovnání s cenou za vysílací práva nějak nákladné. Možná jsme výjimka, ale my jsme měli v kuchyni plochý TV ještě cca o 2 roky dřív než v obýváku. Důvod je prostý. Omezený prostor, potřeba jednoho ovladače a možnost "pověšení na zeď". To samé platí o dětských pokojích (tam navíc přichází v úvahu ještě obava o zranění tak těžkou věcí jako je CRT TV a možnost používat LCD TV i jako monitor k PC). Malé LCD TV, které do těchhle prostor stačí, nejsou dneska žádný přepych, přesto každá z nich CI slot má. Ne, že by to při koupi někoho zajímalo (ani mě to tenkrát nezajímalo), ale prostě tam je, tak proč ho nevyužít? :-)

A kolik z těch movitějších, co mají zájem o placené vysílání a chtějí za něj platit, už má toto vyřešeno - pomocí DVB-S, kabelové televize, IPTV?

Máte dobrou myšlenku, a vycházíte z vlastní zkušenosti, že pro vás by tato služba byla zajímavá. Uvažujete o druhé, třetí TV, kde je DVB-S skutečně často problematické, zvlášť s placenými kanály (víc karet, sdílení ...). Jenže na těchto místech mají lidé nové přijímače s CI sloty ještě méně často.

Zájemci by se jistě našli. Ale podle mě ne dost, a ne dost rychle. Má to využití jen v dost specifické situaci. A bylo by to podstatně dražší než placené DVB-S programy. Smrtící jsou ty náklady na samotné DVB-T vysílání a to, že je musíte platit v plné výši od začátku, ještě než seženete dost zákazníků. Obchodní politika ČRA tomu taky jistě moc nepřeje. V DVB-S je přece jenom konkurence a flexibilita vyšší, nebude problém si kapacitu pronajímat postupně a třeba jen na kratší dobu.

Jasně, někdo se v tom orientovat musí, když to nejsi ty. Víš vůbec kolik Unicable stojí a jaká má omezení?

Satelitní signál není problém vést po domě jedním kabelem, ale to by se někdo musel v těch technologiích orientovat a ne jenom plácat bez znalosti věci...

Ne, nemá ji každý. Ostatně, v procentech se docela shodujeme :-). Ne tak v celkovém závěru.

Dane, víte co je to KORELACE? Jak si myslíte, že souvisí vybavenost dražší elektronikou s ochotou zbytečně utrácet za placené vysílání? Podle mě docela dost. Jinak řečeno, kolik z těch 70% by bylo potenciálních zájemců o placené vysílání i kdyby tu plochou TV měli (dostali)? A kolik z těch 30% vybavenějších (movitějších) diváků? :-)

Nojo, takový sociální ostrůvek je sice moc pěkný, ale takoví lidé si ale obvykle placené vysílání nepořizují. A ti co by o něj zájem měli už ploché TV mají. Procentuálně to odhaduju tak na 30-40% (prodejci TV by jistě tvrdili, že ještě víc). Ono už to fakt hodně cenově kleslo. Jen připomínám, že CI slot má KAŽDÁ LCD/PLAZMA TV S DVB-T TUNEREM. Nejméně rok a něco už žádné jiné TV na trhu nejsou.

Přesně tak. Pokud bych měl shrnout zhruba v procentech jaký jsem u lidí viděl poměr CRT a placek /nedejbože placek s CI/ tak je to tak 70:30 pro CRT. Rozhodně tady nesdílím optimismus a nadšení některých nejmenovaných spoludiskutujících /teď nemyslím konkrétně Ivana/ kteří se nás zde už hodně dlouho neustále snaží přesvědčovat o tom že tu placku má už přece u nás každý a i jakýkoli přechod na T2,T3,T4 přece tudíž nebude problém.

Pan Ivan zřejmě žije v jiném státě.Máte ponětí jaká je u nás procentuelní penetrace plochých TV s možností vložení CI modulu mezi občany?Mám třeba chalupu poblíž Plzně a tam ji má možná starosta.Já tam viděl jenom CRT s nejlevnějšíma stb.

Ve Vašem okolí lidi ploché TV ještě běžně nemají? Fakt?

Koupit CAM a kartu je opravdu snadné a vložit ji do TV příp. do sat. přijímače je snadné naprosto stejně /a bez patlání,mám natažené kabely na oba dva druhy příjmu,v příp. DVB-T by stačilo jen nahodit opět ven anténu/. Měl jsem spíše na mysli kdo by mi zaplatil /a i těm lidem jen se samostatnými obyčejnými STB a těch je u nás většina/ nákup těch nových TV abych ten CAM vůbec měl kde dát. A protože předpokládám že nikdo tak už vidím tu obrovskou ochotu těchto lidí během krátké doby zase investovat do nového "pozemního vozového" parku,nedejbože do placených programů.A je úplně fuk jestli tam bude jeden nebo čtyři. Celý tento projekt by šel honem rychle zase do kytek poněvadž pár nadšenců by ho určitě nezachránilo.

Kdo tu mluví o jednom? Až se vypne analog, v terestriálu bude místa, jéje. Koupit si k TV jeden CAM a kartu je rozhodně jednudšší než se patlat se satelitním příjmem a rozvodem X nových kabelů po celém baráku. Jasně, i v kuchyni můžu mít TV se sat. tunerem, ale to už je fakt "voser". To by se teprve vyplatilo! :-)

Podstatné je, že na rozdíl od satelitu zůstane základní česká nabídka v T pořád volná, nekódovaná (FTA). Samozřejmě, že každý placené kanály chtít nebude, stejně jako je každý nechce ze satelitu. Na druhou stranu, snadná (většinou domácí) instalace antény, zlepšující se pokrytí a rostoucí penetrace novými TV s CI sloty může zaručit dostatečnou diváckou poptávku. Být Radiokomunikacemi, možná bych ani netroškařil a rovnou to zkusil s HBO HD nebo Eurosportem HD. I když mně by se víc líbil Disney Channel nebo Jim Jam (ačkoli, ty by se tam v pohodě vešly taky, viz mux 4). Vybraty nejsledovanější placené sat. programy a dát je do T podlě mě vůbec není špatný podnikatelský projekt. Na stovky programů se každý může vy...

Hmm. Tak to budu muset honem běžet kvůli tomu jednomu placenému programu nakoupit všude televize s CI slotem a spolu se mnou i ti všichni ostatní kterým jsem za uplynulý půlrok instaloval samostatný STB. A to se vyplatí!!

Na čem? Vy snad nemáte TV s CI slotem? Já myslel, že to mají všechny. Já bych si teda speciálně ten dětský kanál objednal hned.

No už vidím jak dnešní uživatel pouze DVB-T nabídky programu si objednává byt jediný placený kanál.To je ale velká utopie a hlavně u nás by do toho momentálně šel jedině blázen provozovat placený kanál.Nějak nechápu co by to muselo být za programovou nápln a kolik by to jako mělo stát a na čem by to stále hodně lidí přijímalo.

Nikdo tu neříkal "a nikdy jinak", ale každá smlouva má svoji platnost a smlouvy o šíření signálu se obvykle neuzavírají na měsíc. Ani Vy nevíte jestli mux 3 bude vždycky takhle a nikdy jinak. Bude zajímavé sledovat co si s ním Radiokomunikace počnou. Já bych to viděl na částečně placenou nabídku. My bysme třeba uvítali nějaký dětský program, hlavně v kuchyni. Dávat tam satelit je fakt "voser", zatímco vrazit CAM do CI slotu by byla pohoda.

Ale to se nám to tu losčeltilo :-))) Nádherný materiál. Dr Freud by slintal blahem a nestačil by si zapisovat :-)))

A tam smlouva je na vecne casy a nikdy jinak? Asi ne, ze...

Tos nepochopil tu nadsázku? :o)

Hm, zajímavý názor, jeden zrušený program uvolní místo pro desízky dalších... Navíc mux 3 má problémy s naplněním volného prostoru, takže příčinou ukončení vysílání Z1 těžko byl tlak na uvolnění prostoru. Nebo že by TV Nova a ČT chtěly se svými HD programy opustit mux 4 a přesunout je sem?

Teď už se ty Horalo-Donátovský blekoto můžeš akorát odebrat na ÚP, protože neprodáš nic a když se k tomu přičte, že v IT seš totální lempl, tak ti ani nic jiného nezbývá :o)))
Mimochodem i dítě ze ZDŠ ví, že když krachne 1 stanice z 11, tak je to větší tragédie, než když krachne 1 z cca 50.

Proč by ho táhla? Ta má přece svoji smlouvu na šíření signálu (pro méně chápavé, součástí smlouvy bývá i cena). Shánět zákazníky je úkolem Radiokomunikací. Jen přemýšlím jestli je to pro Radiokomunikace blesk z čistého nebe nebo naopak logická reakce Z1 na změnu "obchodních podmínek" po převzetí muxu 3 Radiokomunikacemi.

:-D Krach satelitní stanice je celkem běžná, řekl bych každodenní záležitost. Když jednou za pět let krachne jedna pozemní (a zároveň i satelitní), Technik z Vidlákova z toho má druhé Vánoce :-). Že se Z1 v konkurenci s ČT24 nemá šanci bez ochoty vlastníka k nevratným dotacím udržet bylo všem myslícím čtenářům DZ víceméně jasné. Dalo se to čekat. Krize je holt krize a TV je i pro J&T luxus.

ony tu jeste nejsou? :)mimochodem, myslite ze Public TV "utahne" provoz multiplexu 3 ? :)

aby se uvolnilo místo pro ty desítky nových FTA stanic v DVB-T...