Vlákno názorů k článku Soud: Důležité sportovní události mají zůstat na neplacených kanálech od anonym - takže důležité sportovní akce budou jen na neplacených...

Ukažte mi u nás vysoce ziskový sport.

zeptejte se těch profisportovců, třeba v kapr lize, jak živoří

Já se ptal na sport jako celek. To že v každém sportu několik špičkových sportovců vydělává neznamená to, že sportovní odvětví jako celek přináší zisk.
A pokud jde třeba o naší fotbalovou ligu, tak třeba Sparta vytvořila v posledních 5 letech ztrátu několik set miliónů korun a kdyby jí nedotoval majitel, tak už zkrachovala. Oni totiž ti fotbalisté, kdyby nedostávali takové platy, tak u nás už nezůstane žádný fotbalista a budeme tak na úrovni 5. německé ligy.

Fakt vysoce ziskové? Tuhle byla nějaká aféra s MS v Liberci co má stále dluhy 150 milionů korun...

i v Liberci má někdo dluhy, jiný má zisk

Jak kolovrátek. Podle tvé logiky bych se musel zbláznit když bych se rozčiloval nad vším co se postaví z mých peněz, které mě vytáhne erár na všechny ty tunely Blanka, kterým jestli projedu jednou za rok tak to bude moc.....

Jsou potřebné a nepotřebné věci. Komunikace potřebné jsou (třeba kvůli zásobování potravinami), zatímco koukání na flusajícího Řepku na hřišti potřebné není ani náhodou. Doufám, že teď už chápeš vo co go a nebudeš jak ten kolovrátek psát pořád dokola nesmysly o tom, na co se vydávají peníze ze státního rozpočtu...

A to že to je Blanka předražená o 10 miliard Kč ti nevadí?

Já nevím jestli je nebo není ta stavba předražená (a podle Blesku či jiných periodik to posuzovat nehodlám), ale každopádně pokud tam došlo k nějaké trestné činnosti, tak je tvoji povinností to oznámit. A pokud nedošlo, tak je celá debata zbytečná, protože je všechno v pořádku. Navíc volič má možnost to při nejbližších komunálních volbách změnit a dosadit si do zastupitelstva takové lidi, kteří zjednají nápravu.

A víte co je nejhorší? Že oni to lidé udělali, ale stejně nic nezmohli, protože ty nejsilnější strany si postavily hlavu a ukázaly voličům, že si stejně prosadí svou jim navzdory. A nejen v Praze!

hm, především vládnou strany, které dohromady mají nejvíce mandátů od voličů, ve vládě stejně jako v Praze. Což je základem demokracie.

Hmm... nejvíce mandátů od voličů v Praze i Brně dostaly Top09 a ODS. Vládnou spolu? Ne, protože ODS v obou městech raději uzavřela účelovou koalici se svým tunelářským partnerem o kterém ví, že jí nebude šlapat na paty, protože má sám máslo na hlavě. V Brně se kvůli vzniku takové účelové koalice ODS dokonce vzdala postu primátora. A dalo by se pokračovat, ale raději nebudu, protože bych to tu nerad zaplevelil politikou.

tohle je technický web, své politické frustrace z toho, že není u koryta vaše partaj ventilujte jinde :)

Promiňte, ale Vy jste napsal, že vládnou strany, které mají nejvíce mandátů. Já jen poukazuji na to, že tomu tak vždy a všude není ;)

pokud jste technik, tak snad umíte počítat. Tady stačí prosté sčítání či odčítání

Technik nejsem, ale počítat umím. A dobrá, v případě Brna jste mě dostal, tam opravdu vládnou ti, co mají nejvíce mandátů. Ale v Praze to opravdu neplatí, tam získala nejvíce mandátů TOP09 a ta nevládne, protože druhý a třetí v pořadí ji vyšachovaly ze hry.

zjevně počítat neumíte a navíc taky logika - z jaké množiny mandátů se počítá většina ?

Já počítat umím a logika mi říká, že když TOP09 získala 29 mandátů, ODS 20, ČSSD 14 a KSČM 3, je tohle ta množina, ze které by se mělo počítat. Logicky tedy, nejvíce mandátů by měla koalice TOP09 a ODS. Jenže ta se holt někomu nehodila do krámu a tak prosadil raději tunel-koalici ODS a ČSSD. Jak prosté milý Watsone, vůle pražských voličů, kteří chtěli něco jiného, je těmto skupinám šumafuk. A tím bych raději skončil, už jsme se dostali hodně daleko od tématu.

hm, tohle je vyčpělé téma, tak na Lidovky

Čili je to stejné jako po parlamentních volbách tj. vítěz utřel hubu. O tom se ale raději na rozdíl od Prahy takticky nemluví. To jen tak na okraj.

Zjevně nevíš jak funguje poměrný volební systém (který se používá i v krajských a obecních zastupitelstvech), kde je naprosto obvyklé, že vítěz voleb ostrouhá (což byl v roce 2006 třeba případ Brna, kde ODS - přestože měla nejvíc hlasů - šla do opozice a na radnici se usadily oranžády podporované černoprdelníky a ještě kýmsi). Stejně tak není nikde dané, že by koalici musely sestavovat strany s největšími počty mandátů.

Jak "logicky"?? To je politika, ne matematika hergot. To je jako byste "logicky" sestavoval hokejový tým podle toho kdo dal nejvíc gólů. Měl byste tam samé útočníky a žádné obránce a brankáře a divil jste se, že pak nevyhráváte, když tam máte "logicky nejlepší hráče". :-)

Všechny strany, co se dostaly do zastupitelstva, mohly libovolně sestavovat koalice tak, aby jedna z těch koalicí měla většinu. To je základní princip menšinového systému, který je ve většině evropských zemí včetně naší. Jak se koalice sestaví neovlivňuje jen výsledek, ale další a další jednání, osobní sympatie kdo s kým, umění vyjednávání, programy, atd, atd. Takže řeči "asi se to někomu nehodilo do krámu" je naprostá hloupost a nepochopení principu systému. Kdybych to měl zase přirovnat k hokeji, tak je to asi tak, jako byste si stěžoval na hokejového hráče, protože gentlemansky nepřenechal svému soupeři puk, který měl o něj také zájem. Tak se hokej přece nehraje, stejně jako se takhle nedělá politika, jak radíte vy. Kde jste přišel na to, že jedná možná koalice byla TOP09+ODS je mi záhadou.

Mildo tys na Blance něco ukradl, že to víš tak jistě ? Nicméně, drž se tématu..

Takových podobných zhovadilostí kdy se roztočí moje peníze co mi vyfoukne erár lze jmenovat kupu, stačí sledovat média a číst tisk. Proto 135 Kč měsíčně za ČT je oproti tomuto směšná sumu a vy jste s neustálým papuškováním stále více trapný, ju....

to, že jinde někdo krade a parazituje taky, přeci nedělá ze žádného zloděje či parazita nic morálnějšího. Takhle argumentovat, to nesvědčí o tvojí dobré morálce, mildo..je to takové to - "kdo nekrade, okrádá vlastní rodinu"

Na tebe se hodí část jedné dětské písničky: "A to tele hubou mele..."

Blanka není předražená o 10 miliard, to je mýtus. Kvůli složitému nadloží a tím občasným průvalům (viz 3 "golfové jamky") došlo na popud Báňského úřadu ke změně projektu. Laicky řečeno bude se kutat složitěji, pomaleji a proto dráž. Jedná se tedy o změnu a rozšíření projektu, ne o zdražení, nebo dokonce "předražení" (jak já už jsem na to slovo alergický).

Jinak se jedná o nejdelší dvojtubusový městský tunel v Evropě značné šířky, zatočený s odbočkami a přípojkami, vedoucí jen několik metrů pod zastavěným územím. Cena je naprosto adekvátní projektu.

Toť tunel Blanka. Sorry za odbočení od tématu, ale tyhle kecy o předražení (která tu vyvtářejí a živí média, která vytvářejí kauzy, aby si zvýšily prodejnost a sledovanost) mě vážně dokážou zvednout ze židle.

jo,přeci jen něco technického i když z tramvají - podobně se dere přes kecy k moci nějaký Hudeček z TOP viz nové tramvaje v Praze viz

http://prazsky.denik.cz/zpravy_region/nove-tramvaje-t-udajne-nezvladnou20110215.html

a technická norma a realita v dosavadního provozu

http://technet.idnes.cz/tramvaj-forcity-se-neboji-snehu-ani-vody-ffc-/tec_technika.asp?c=A110216_183926_tec_technika_rja

Mě stačí jen vidět odkazy, co sem dáváte – Deník.cz a iDnes.cz. :-) Ještě chybí Blesk.cz a hlavní bulvárně-senzační trojka je kompletní. :-))

Placení koncesionářského poplatku někomu zamotá hlavu tak, že na ČT vidí vše jen černě.

vidím černě z každého zloděje a parazita

Bohužel těch je u nás hodně.

Bohužiaľ, najviac parazitov plodí tá demokracia, čo si spomínal...

O těch reklamách na Nova sport bych snad raději pomlčel. Minulý týden byl na na NS golf z Dubaie.

O těch reklamách na Nova sport bych snad raději pomlčel. Minulý týden byl na na NS golf z Dubaie. Začínal někdy v 10 nebo 10.30h a každý den hned v 11h. začal půlhodinový teleshopping. Kromě toho byl přenos prošpikovaný dalšími reklamami. Na to se nedá dívat. Pamatuju dobu, kdy se někdy před 20 a více léty začínaly (samozřejmě ne u nás) množit po satelitu placené stanice s tím, že divák sice musí za program zaplatit, ale nebude muset snášet v průběhu přenosu reklamy. To byly časy.

Já se tedy dívám na NS na přenosy z utkání ve fotbale, tam reklamy během utkání nejsou. Ale jsou sporty, kde je "jalový čas", různá přerušení jako třeba hokej či golf nebo přenosy z atletiky či dostihů a tam dává reklamu každý, zejména ČT. Taky závisí na sledovanosti. Takový Arsenal-Barcelona na ČT byl obložen reklamou velice. Určitě mnohem více nežli přenos FA Cupu Chelsea-Everton na NS, tam snad reklama nebyla vůbec. Pokud jde o Teleshopping z ČT ho znáte určitě taky.Já nemám TV zapnutu pořád, sleduju cíleně co chci, takže jsem dosud na Teleshopping na NS nenarazil.

Teleshopping je na NS každý den v 11.10h. a možná i jindy ve dne. Právě teď taky běží. Kdyby bylo v golfu hluché místo nebo kdyby byla reklama před přenosem nebo po přenosu jako je to u fotbalu, je mi to jedno, ale když je hra v tom nejlepším a každý den musíte poslouchat babu jak donekonečna mele, že zhubla o 40 Kg, je to na provaz. Řeším to tím, že v té chvíli chytám přenos zřejmě na černo pomocí p2p sítě na netu, když se zadaří.

snad Vám vadí reklamy v přenosu, ty jsou třenba při hokeji během fotbalu ne (max. nějaké logo v rohu obrazovky). Teleshopping ve vlastním čase a případně reklamy před/po zápase či o přestávce je něco úplně jiného. A v tom je ČT či Nova max. nastejno.

Asi si nerozumíme. Reklamy a nemusí to být ani teleshopping jsou právě v průběhu přenosu golfu a to mi vadí. V průběhu fotbalu nejsou, protože se NS zřejmě bojí, že by je diváci ukamenovali.

u všech dobrovolně placených TV máte jednoduichou obranu - neplaťte si to. U ČT platit musíte a u komerčních TV žijících jen z reklamy musíte držet ústa, protože nic neplatíte.