sice ano, to video je hnus, a nemelo to tam byt 2 mesice, ale prece nemuze byt skupina lidi odpovedna za vsechna videa co cela planeta uploadne na nejaky server, je to nesmysl. Rovnou muzou vypnout cely internet jestli chteji toto prosazovat.
Pokud si ve svem byte udelate vystavu, reknete, ze si kazdy muze dosnest co chce a sused donese urvanou nohu, nackovske relikvie, hakove krize a bude nahlas do okoli vykrikovat sieg heil, bude vase odpovednost za vas byt. Pokud budete na zachode a nebudete o tom vedete, stejne je to vase odpovednost. Rozsudek ma logiku.
Akorát, že pokud u soudu prokážete, že jste všechny ty ošklivosti okamžitě odklidil a ukončil (a navíc na ně upozornil úřady) okamžitě poté, co jste se o tom dozvěděl (co jste se vrátil ze záchoda, nebo poté, co vám to na ten záchod někdo oznámil), tak nebudete nijak trestán. V praxi to stačí doložit policii a ona to dál řešit nebude a k soudu se to ani nedostane.
Tak to funguje v reálném světě a tak to funguje (IMHO ve většině států) i v internetovém světě. Ale v Itálii se rozhodli jinak.
Aha, takze kdyz nekomu pujcim auto a on s nim nekoho zabije, tak za to taky muzu ja? :/ Vzdycky snad platilo, ze se musi prokazat umysl (dali to tam s vyslovnym svolenim Google), nebo nedbalost (kaslali na upozorneni a nechali to tam byt). Hold idiotsky soudce nemame jen u nas...
Velmi pochybuji o tom, že by Google neměl v roce 2006 v pravidlech pro upload na Google Video omezení typu "obsah nahrávaného videa nesmí porušovat zákony a dobré mravy".
ČLÁNKY DO MAILU