Pokud si ve svem byte udelate vystavu, reknete, ze si kazdy muze dosnest co chce a sused donese urvanou nohu, nackovske relikvie, hakove krize a bude nahlas do okoli vykrikovat sieg heil, bude vase odpovednost za vas byt. Pokud budete na zachode a nebudete o tom vedete, stejne je to vase odpovednost. Rozsudek ma logiku.
Akorát, že pokud u soudu prokážete, že jste všechny ty ošklivosti okamžitě odklidil a ukončil (a navíc na ně upozornil úřady) okamžitě poté, co jste se o tom dozvěděl (co jste se vrátil ze záchoda, nebo poté, co vám to na ten záchod někdo oznámil), tak nebudete nijak trestán. V praxi to stačí doložit policii a ona to dál řešit nebude a k soudu se to ani nedostane.
Tak to funguje v reálném světě a tak to funguje (IMHO ve většině států) i v internetovém světě. Ale v Itálii se rozhodli jinak.
Aha, takze kdyz nekomu pujcim auto a on s nim nekoho zabije, tak za to taky muzu ja? :/ Vzdycky snad platilo, ze se musi prokazat umysl (dali to tam s vyslovnym svolenim Google), nebo nedbalost (kaslali na upozorneni a nechali to tam byt). Hold idiotsky soudce nemame jen u nas...
Velmi pochybuji o tom, že by Google neměl v roce 2006 v pravidlech pro upload na Google Video omezení typu "obsah nahrávaného videa nesmí porušovat zákony a dobré mravy".