Vlákno názorů k článku Soud rozhodl, že oběť dialeru účet platit nemusí od pupu - Takze kazdy, kdo zavolal na erotickou linku, nemusi...
-
Zdenek (neregistrovaný)Nevedomky na erotickou linku asi nezavolate a hlavne na ni nezustanete viset tyden :-)
By me zajimalo jak to zruseni soud oduvodnil. Kdo ma zodpovednost, kdyz _vas_ pocitac dela neco co by nemel. Vy? Podle soudu ne. Tak asi ten kdo naprogramoval dialer. A ten se bude tezko hledat, ze :-) A blbec Telecom, ze spustil takovy sluzby.
Zajimavejsi bude az pedofil, bude rikat, ze mu tam ty obrazky natahal cizi program. Nebo az nekdo rozesle vyhruzne maily, tak opet muze tvrdit ze on nic. Ci nejaka zpronevera. S pokracujici digitalizaci to bude jen a jen horsi.
Umim si predstavit pekny zakon, ze uzivatel bude zodpovedny za zabezpeceni sveho pocitace. Stejne jako je ted trestne ponechat nektere fyzicke veci nezabezpecene. To bude zabava :-) -
anonymní§ 26 Zákona o provozu na pozemních komunikacích: Řidič, který se hodlá vzdálit od vozidla tak, že nemůže v případě potřeby okamžitě zasáhnout, musí učinit taková opatření, aby vozidlo nemohlo ohrozit bezpečnost provozu na pozemních komunikacích a nemohla je neoprávněně užít jiná osoba. Je-li vozidlo povinně vybaveno zařízením proti neoprávněnému použití2) musí je řidič užít. Řidič motorového vozidla nebo jízdní soupravy povinně vybavených zakládacími klíny2) jich musí užít, je-li třeba zajistit vozidlo nebo soupravu proti pohybu.
-
No, napadá mne několik přiléhavějších analogií:
1) Každý vlastník zbraně má povinnost zajistit její bezpečné uložení, aby se k ní nedostala nepovolaná osoba, například dítě (dokonce se snad má ukládat zbraň a střelivo odděleně). Nicméně pokud někde necháte ležet klíče, pokud možno s popiskem "ke skříňce s rotačním kulometem" a někdo s tím vykosí Václavák, tak policie zcela jistě bude zkoumat vaši míru zavinění a počítám že si tu svoji část odskáčete.
2) Pokud si jdete pojistit auto nebo dům, pojišťovna po vás chce nějakou míru zabezpečení - bytelné vchodové dveře, páku na volant, alarm, immobilizér atd. Pokud si místo vchodových dveří dáte korálky a nebo budete auto nechávat odemčené s klíčky v zapalování a někdo si přisvojí vaše věci (vybavení byty, auto, psa, manželku) tak vám to pojišťovna zcela jistě neuhradí.
----------------------------------------------------------
Bohužel přesně to je dneska situace s počítači - každej blbec umí "pustit Internet" ale aby si pohlídal expiraci licence k aktualizacím antiviru (pokud už tam něco takového má) o firewallu a automatických aktualizacích windows nemluvě.
Zrovna ve čtvrtek jsme v práci tohle řešili - jedna půlka manažerů si stěžuje že tam mají viry a přitom si sami před měsícem vypnuli antivir protože "jim to nějak blbnulo" (druhá půlka manažerů ani neví co to vir a antivir je).
Škoda že nemám ten rotačák - bych to tam vyčistil a bylo by pokoj ... -
Přesně tak, taky by mne zajímalo jak to ten soud ospravedlní. Sice Telekoum nemám zrovna v lásce, ale za tohle víceméně nemůže. Nechápu jak má telecom poznat která volání jsou OK a která podvodná.
Na druhou stranu on ten Telecom v tom taky není úplně nevinně - některá opatření (omezení délky hovoru na linky se zvýšeným tarifem atd.) mohl udělat daleko rychleji. Ale do toho se zase moc nehrnul protože z těch hovorů má peníze ... -
Bohužel přesně to je dneska situace s počítači - každej blbec umí "pustit Internet" ale aby si pohlídal expiraci licence k aktualizacím antiviru (pokud už tam něco takového má) o firewallu a automatických aktualizacích windows nemluvě. Jak jsem zjistil z nekterych diskusnich for, existuji dokonce lide, kteri si nechaji sluzbu automatickych aktualizaci zapnutou, ale na firewallu si zakazou IP adresy, se kterymi ta sluzba komunikuje. -
To je sice hezké, ale žádný předpis, který by něco podobného vyžadoval po majitelích počítačů, neexistuje. To nezpochybňuji, pouze jsem Šťouralovi vysvětloval, že si má zamykat auto. ;) Uživatel podle zprávy na Nově neuzavřel smlouvu o vyšším tarifu, ale proč by ji měl uzavírat? Při koupi každého výrobku či služby musíte uzavřít smlouvu! Když jdete ráno pro rohlíky, tak taky uzavíráte kupní smlouvu na x kusů zboží za určitou cenu.
-
so (neregistrovaný)To je sice hezké, ale žádný předpis, který by něco podobného vyžadoval po majitelích počítačů, neexistuje. Spíš by bylo zajímavé zjistit, jak se postupuje v případě, že někdo vnikne k vám do domu a provolá nějakou větší částku - pokud by tedy soud uznal, že k tomu skutečně došlo. Tohle je totiž v zásadě stejný případ. Pokud by výsledek sporu v kauze zloděj - telefonista vyšel tak, že majitel telefonu je povinen uhradit ztrátu operátorovi a pak se snažit vymáhat škodu na tom telefonistovi, tak je rozsudek ze zprávičky oprávněný, v opačném případě to O2 asi nakonec vyhraje.
Uživatel podle zprávy na Nově neuzavřel smlouvu o vyšším tarifu, ale proč by ji měl uzavírat? Já souhlasím s tím, že Telecom měl ty drahé linky standardně blokovat a vlastně si na podobných poškozených nemorálně namastil kapsu, jenže pokud mu žádný předpis toto nenařizoval, tak vina z hlediska zákona podle mě není na něm.
ČLÁNKY DO MAILU