Vlákno názorů k článku Soud zamítl předběžné opatření proti Lupě od petr - Asi pred dvema ci tremi lety mel jeden...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 20. 7. 2003 8:46

    petr (neregistrovaný)
    Asi pred dvema ci tremi lety mel jeden z mych zakazniku stranky u psa. pravda, pulnocni vypocty trvaly asi dvacet minut, myslim ze server z toho byl nestastny:)
    Nakonec zakaznik na moje doporuceni poridil vlastni stroj, a ejhle, vypocty trvaly 20 vterin. To ze na puvodnim serveru nebyl nastaven "time limit", ani nekomentuji.

    Co se tyce bezpecnosti - uz jenom samotne povoleni SSH je dost nebezpecne, zvlast kdyz to admin neumi poradne nastavit. Stacilo pustit MC, vlezt do /home/ a vse bylo jako na dlani. Adresare se strankami zakazniku, vsechny jejich skripty s pravy pro cteni pro "ostatni", vcetne tech, ktere obluhovaly pripojeni k databazi.

    Muzete si byt jisti, ze jsem je o tomto ihned informoval, uz jen proto ze muj zakaznik tam mel docela citliva data. Protoze se asi mesic vubec nic nedelo, a odezva serveru stale horsi, resili jsme to tedy vlastnim serverem.

    No, a jak tak sleduji tuto diskusi (a mnohe jine), asi jim muj mail stale jeste nedosel ...
  • 25. 9. 2001 8:55

    Petr Sedláček (neregistrovaný)
    Souhlas, nic než souhlas. Služby společnosti HAF HAF, jak bylo uvedeno, jsou naprosto k ničemu, neseriozní a navíc nebezpečné. Osobně bohudík nemám s tímto konkrétním druhem hostingu zkušenosti, jelikož si vlastní stránky hostuji na svém vlastním serveru, ten si také spravuji a udržuji. Nicméně vím minimálně o jednom člověku a na vlastní oči jsem viděl, jak pomocí jednoduchého scriptu procházel celou adresářovou strukturu HAF HAFího serveru, bez problémů procházel přes disky, dostal se i k systémovým souborům Woken a pokud by měl dost drzosti, mohl si jakýkoliv soubor sosnout, upravit a nikdo by na něj nikdy nepřišel. Tomu říkám bezpečnost.

    Další ani rozebírat nebudu, slíbit a naúčtovat někomu SSL a pak jej odbýt slovy, že je to k ničemu, jenom proto, že to neumím rozchodit, to je pěkná známka pro firmu, která se honosí titulem největší webhosting v Čechách. Takže, nebylo by lepší přejít na firmu MŇAU MŇAU?
  • 25. 9. 2001 8:52

    tango (neregistrovaný)
    Já s Vámi plně souhlasím, protože i já mám zkušenost s pronájmem webserveru u této společnosti a hrozné zážitky při nastavování služeb (přeposílání posty u dial-up připojení) techniky tohoto poskytovatele. Jako vy jsem to vyřešil změnou poskytovatele služeb a mám po problémech.
  • 25. 9. 2001 7:04

    Martin Beneš (neregistrovaný)
    Není to důsledek neuváženého pobytu na prudkém slunci během letošního léta? Já jsem si na vlastní kůži služby P.E.S. vyzkoušel a teď abych se "bál" napsat, že to byla hrůza a po měsíci jsem jako velmi nespokojený zákazník odešel ke konkurenci. Raději by si měli hledět kvality poskytovaných služeb než se snažit umlčet oprávněnou kritiku tímto odsouzeníhodným způsobem. V případě potřeby jsem ochoten se podepsat pod petici na podporu LUPY a ostatních neprávem napadnutých serverů.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).