...O to větší proto bylo naše překvapení, když jsme včera ráno rozlepili obálku s modrým pruhem, kterou nám poslal Městský soud v Praze. Jak jsme zjistili, P.E.S. Consulting, zastoupený jednatelem Mgr. Josefem Grillem, se soudní cestou domáhal nařízení předběžného opatření proti společnosti Internet Info, coby vydavateli Lupy, ...
To jste včera dostali návrh a dneska už je rozhodnutí? To fakt soudy u nás fungují tak rychle?
Ne tak docela - o návrhu na předběžném opatření se podle občanského soudního řádu jedná bez účasti žalované strany, takže jsme se o celé věci dozvěděli až v okamžiku, kdy přišlo rozhodnutí (a v příloze byl i původní návrh).
Jinak ale v případě řízení o předběžném opatření soudy skutečně fungují rychle, mají dokonce zákonem stanovenou procesní lhůtu, ve které musejí rozhodnout. V našem případě byla návrh protistrany datován 10. září, následujícího dne byl doručen soudu a 17. září - tedy do týdne - soud vydal usnesení.
Ja myslim, ze rovnou dostali rozhodnuti o pedbeznem opatreni. Proto je to predbezne opatreni, aby zalovany nemohl menit stav ve svuj prospech. Jinak by se cekalo na soud, kde se zalovany muze branit. Proti predbeznemu opatreni se da branit odvolanim.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).