Vlákno názorů k článku Španělská podpora k uvolnění pásma 700 MHz je další špatnou zprávou pro ČR od Pamětník - Ve filmu to byla humorná hláška: „Jedem zkratkou,...
-
ivovi . (neregistrovaný)
Pametniku, ale tohle v tom rozhodnuti pro Spanelsko skutecne je:
"...není rozhodující, že v těchto jiných platformách může být rozsah programů užší než v (bezplatné) terestrice a že tyto platformy mohou (na rozdíl od bezplatné terestriky) vyžadovat platbu předplatného."
Ale to se tyka pouziti dotace na upravu STA bytovych domu, ne uvolnovani pasma 700 MHz jako takoveho.
Kdyz to zjednodusim, pokud ze vlastnici bytoveho domu rozhodnou pouzit dotaci ve vysi odpovidajici "preladeni zesilovacu v STA" na rozvod satelitniho signalu pripadne IPTV, tak muzou.
Tedy rozhodnuti je na vlastnicich. Pokud chteji k tem par drobnym (na preladeni, napr. 8000 Kc na dum) investovat dalsi podstatne vetsi penize na instalaci jine platformy a platit mesicni poplatky, tak muzou. :-)
-
Komentovaný materiál jsem nečetl, ale nezdá se mi, že z materiálů EU vyplývá: "výslovné konstatování, že není rozhodující, že v těchto jiných platformách může být rozsah programů užší než v (bezplatné) terestrice a že tyto platformy mohou (na rozdíl od bezplatné terestriky) vyžadovat platbu předplatného." Již termín "předplatné" odsuzuje diváky k nutnosti platit paušální částky, bez ohledu na jeho zájem o programový obsah balíčků a skutečně odsledované hodiny. Naprosto nemorální, ale pro komerční vysílání použitelné. Pro veřejnoprávní média ale platí jiná pravidla a ta, pokud se nezmění, výše uvedené snahy zablokují. Osobně nic nemám proti DVB-S, ale jeho provozovatelé to nesmí se zachováním svých pozic přehánět. Na druhé straně, pokud by se komerční stanice spokojily s podobným miliardovým paušálem, jakým disponuje ČT a podobně omezily reklamu, asi by to bylo přijatelné řešení pro všechny diváky. Někteří by si rádi zaplatili jinou nabídku, než poskytuje ČT, jiní by se bez komerčních stanic obešli a tím by po právu ušetřili.
Samotné ořezání TV pásma v DVB-T by automaticky přineslo zúžení rozsahu programů, čili, podle EU, evropský divák nemá nárok na alespoň zachování současné nabídky? Nebo si musí za setrvání stavu výrazně připlatit? Samotné telekomunikace všeho druhu jsou svázány mnoha regulačními bariérami, definovanými EU. Systémem tečou obrovské peníze, ale EU třeba vyžaduje na přechod mezi mobilními operátory jen pouhý jediný den. Evropanům je tedy umožněno platit provoz svých mobilů téměř bez přerušení, lobby je spokojeno.
Španělské řešení je výsledkem tamní politiky, stejně jako u nás. Podobně se nebudou uplatňovat přístupy Španělska k využívání okolního moře u nás, ve vnitrozemním Česku, tak proč by to mělo být shodné právě v oblasti teresteriky?
ČLÁNKY DO MAILU