Já jsem to pochopil tak, že to byla reakce na předchozí dotaz, tedy souhrn v jedné větě celé předcházející diskuse. Jako takový to nebyl názor přispěvovatele.
S pozdravem
Pavel Král
Vidím, že váš příspěvěk je sice kritický, ale vy sám nemáte dostatek odvahy, abyste se ke své kritice přiznal alespoň tím, že napíšete svoje jméno. Odvaha sama. Takové kritiky si vskutku cením.
Pan Maly s pani Petrzilkovou meli dlouhou dobu jako zivnost vychcane vyuzivani slabin registracniho systemu .cz - kdo s nimi prisel do styku ohledne domeny, jim vetsinou nechce uverit, ze jsou ted uplne svati, chodici nezistna dobrocinnost.
Pamatuji internet jeste z doby, kdy prispevky v nem byly strucne a jasne. Dnes v dobe gigabytovych disku a prenosovych rychlosti, ktere prekonavaji i jiste pavlacove drbny, mam strach otevrit jakoukoliv diskuzi ke clanku.
Nechapu jedince, kteri se blahove domnivaji, ze nekdo nestrany bude cist jejich predlouhe prispevky. Pocinaje panem Malym a konce panem Lukesem.
Co se takhle vratit do dob, kdy se sic pouzivaly drsnejsi slova i drsnejsi ton (zdravim pana Docekala), ale zase bylo mozne cist internet nikoliv jako "Vojnu a Mir". My, kdoz pamatujeme povinnou cetbu, jiste zname hodnotu tohoto primeru!
Najde se tu nekdo, kdo prispevky pred mym prispevkem zrekapituluje v jedne vete? Predem tomuto vytrvalemu ctenari dekuji.
ČLÁNKY DO MAILU