Vážení diskutující,
Včera jsem napsal, že nebudu opakovat co již bylo řečeno a budu odpovídat na věcné a slušně formulované dotazy, které dosud nebyly vysloveny. K několika v poslední době vysloveným otázkám a názorům:
- neexistuje způsob, jak zjistit na kterou doménu a kdo podal specielní žádost. Toto jsem si osobně ověřoval u odpovědných pracovníků CZ-NIC, když jsem na jedno doménové jméno odeslal specielní žádost. Pokud je mi známo, k těmto informacím nemá přístup ani nikdo z vedení CZ-NIC ředitele nevyjímaje.
- Opakuji, že pokud jsem tu citován jako spekulant (na spekulaci nevidím jinak nic nezákonného), že jsem v roce 2000 registroval doménová jména pro svou potřebu, nikoli pro prodej. Získané domény jsem uhradil a zhruba po roce, když jsem pochopil, co tvoří skutečnou hodnotu doménového jména (funkční, aktualizovaný, dobře programátorsky a designersky zpracovaný a navštěvovaný web), domény jsem uvolnil, z nich cca 100 ve prospěch V.Petržilkové. V současné době mám zaregistrována a uhrazena 4 doménová jména pro vlastní provoz (z toho dvě jako aliasy). Proto se domnívám, že autor článku ujel tak, jako většina z vás nejen v názvu článku. Pokud jsem kdy nějaké doménové jméno prodal, nebylo to na základě mé nabídky, ale na základě poptávky a jednalo se maximálně o 2 doménová jména za 4 roky -- tedy zde označení spekulant trochu skřípe, nemyslíte?
- posuzujete mne a činnost NFK na základě dohadů, nepodložených prohlášení a podobně. Například dnešní konstatování, že jsem dlouhodobým dlužníkem EOL či bývalého Exploreru je směšné a opět je to pomluva lživá, splňující charekter trestného činu. Po ukončení spolupráce s bývalým vlastníkem projektu Explorer bylo provedeno písemné narovnání -- tedy konstaování, že si obě strany vzájemně nic nedluží. Pokud mi kdy bývalý majitel Exploreru poskytoval služby (tvorba stránek, hosting), byly řádně uhrazeny, nebo byly součástí naší dohody o spolupráci -- tedy já jsem odvedl práci v určité hodnotě a Explorer poskytl službu v určité hodnotě. Explorer byl a je dobrý a kvalitní projekt. To zda bývalý majitel měl či má k někomu nějaké závazky jednak nemohu posoudit a jednak není mou věcí a nikdy jsem neměl na tyto případné skutečnosti žádný vliv. Náš vztah byl smluvní, nebyl jsem zaměstnancem ani společníkem. Posuzujete mne a serioznost NFK na základě shora uvedených věcí -- což je nesmysl, a na základě polemiky kolem nevyžádané pošty, reklamy, spamu. K této problematice jsem se již vyjádřil a iopakuji, že jsem já osbně nikomu žádnou nevyžádanou reklamu nezasílal. Oslovil jsem spektrum osob -- zejména poslanců a několik desítek firem s žádostí o nekomerční, nepeněžitou mediální pomoc a spolupráci. Tento krok nepovažuji za spam, za nevyžádanou reklamu a s ohledem na vaši neustálou kritiku jsem vznesl dotaz k několika právníkům, zda jsem já porušil Zákon o reklamě a jeho novelu, přiložil jsem přesný text oslovení a bylo mi odpovězeno, že žádný zákon porušen nebyl. Pokud se zde někdo chce ohánět morálkou, ptám se, zda je tak morálně čistý (pokud by kdy vyslovil třeba vulgární slovo, podle něčího měřítka by mohl být označen za nemorálního J ...), ptám se, kde jsou psaná pravidla morálky, etiky a kde je jejich hranice. Osobně považuji za více nemorální, než bylo oslovení našeho okolí většinu vašich reakcí, které zde byly napsány. Opakuji, s vyjímkou Dana Lukeše a několika, bohužel mála jedinců. Tito lidé totiž na rozdíl od většiny nikoho neobviňovali a nenapadali, napsali seriozním způsobem svůj názor a napsali jej tak, že mne nad ním minimálně přiměli přemýšlet. Už jen proto, že to byl názor nejen fundovaný, ale podložený fakty, což se bohužel o většině z vás říci nedá. Za mnohem nemorálnější považuji nejen styl vašich příspěvků, ale naprostou apatii a nezájem o dění kolem vás, s vyjímkou frenetické a hysterické kampaně, kterou jste zde včetně autora článku od tepla svých počítačů předvedli.
- Diskutovat z většinou z vás prostě nemá smysl, protože nejste věcné diskuse schopni. Typickým příkladem je pan Kocan, kterému se marně snažím již tři měsíce vysvětlit, že jsem jako někdejší spolupracovník projektu Explorer slíbil, že jeho nárok předám jednateli společnosti. A to jsem učinil opakovaně a beze zbytku. Přesto jsem panem Kocanem neustále skandalizován, že jsem nezajistil požadovanou úhradu -- neměl jsem jak. To, že jsem konstatoval, že jednání pana Kocana považuji za nenormální a že jeho jednání u mne vyvolává pocit, že se jedná o osobitý způsob svérázného myšlení až duševní choroby je fakt a za tím si stojím. Bulimie je také duševní chorova, trpělo a trpí jí řada významných osob, píší o nich media a žádná z těchto osob media nežaluje pro pomluvu. Navíc, ani psychopat nemůže ta to, že je nemocen -- prosím abych nebyl následně obviněn, že jsem kohokoli obvinil z toho, že je psychopatem J
- Někteří z vás mne volají ke skládání účtů, k tomu, abych vyjmenoval, kolik staveb jsem postavil, kolika lidem jsem pomohl, co jsem kdy dělal. Proč? Jste mými soudci? Proč bych se měl zodpovídat lidem, kteří neudělali nic pro druhé a jen z tepla kanceláří kritizují. Nemám sebemenší důvod se těmto lidem zpovídat. Pokud zde vypíši, že jsem vedl a spěšně jako stavbyvedoucí dokončil více jak 30 staveb, podílel se na tvorbě desítek zákonů, které dodnes nemuseli být přepracovávány, pomáhal zlepšit situaci v domovech důchodců, kojeneckých ústavech, dětských domovech, zajistil prostředky pro záchranu historického centra města, kde jsem tehdy bydlel, pomáhal zlepšit pracovní podmínky lékařům, lidem na šachtě, zastavil nesmyslnou stavbu popílkoviště, nebo kamionovou dopravu přes zdroj pitné vody, je vám to málo. Pak se ale ptám já vás -- udělali jste alespoň 10% toho co já? Pochybuji, jinak byste zde tak nepokřikovali.
- Vlaďku Petržilkovou nebudu hájit, zvládne to sama. Jediný argument pro její údajnou nesolidnost a nemorálnost je to, že registrovala domény. No a co? Denně poctivě pracuje a pomáhá svému okolí a činila tak i v době, kdy byla těžce nemocná, dva roky nemohla chodit a podstoupila 3 operace. Ne, nechci abyste mačkali slzu dojetí, protže mám pocit, že jediná slza, kterou mnozí z vás dokáží vypudit z oka je slza vzteku a závisti, slza vzteku mnohdy nad vaší vlastní neschopností. Víte vážení, udělali byste lépe, kdybyste se méně zamýšleli nad druhými a více nad sebou. Ne pro tuto společnost, ale pro sebe.
- Přestože nejen mnou vylo doloženo, že autor článku zveřejnil nepravdivé a zkreslené údaje, přestože byl mnou opakovaně vyzván, aby věci uvedl na pravou míru, tak pan Zeman mlčí. I to je dokladem jeho kvalit jako novináře a člověka. Myslím osobně, že autor článku v mnoha jeho bodech porušil zákon. Nepřál bych mu ty horké chvilky, které by pro něj a pro provozovatele Lupy nastaly, kdyby byl zažalován většinou zřizovatelů, která doménová jména neregistrovala. Říká se, že mlčení znamená souhlas. Pan Zeman mlčí a odpovědi se od něj těžko dočkám. Víte, ten pokřik tady mi připadá, jako pokřik komunistů na Letenské pláni, když jim paní Švorcová recituje verše. Ten jejich pokřik je totiž stejně tak inteligentní, věcný, směrodatný a adresáty ohrožující, jako pokřik zde.
- Víte, diskuse (víte vůbec co to je?) je diskuse o něčem konkrétním, její výsledek by měl být pro obě strany poznáním, měl by vést k něčemu novému, k nějakému řešení, ke kompromisu dnou stran. Jedním z předpokladů plodné diskuse je to, že obě diskutující strany mají přirozenou a nezbytnou míru inteligence, namísto pokřiku používají věcné argumenty a snaží se druhému naslouchat. Ta diskuse by se mimo jiné měla týkat merita věci. Většina z vás zde křičí, že protože teče řeka z kopce do oceánu a ne zpět, oceán se přelije, tedy že protože V.P. registrovala nebo registruje domény, je NFK podvod. Nezlobte se, ale má to naprosto stejnou logiku.
Mějte se fajn a zas někdy (možná) na Lupě, nebo třeba v Karlíně (to od vás asi nehrozí, že?) s lopatou.
Nemate se cemu divit - mate proste s pani Petrzilkovou spatnou povest. Zda Vas ma nekdo pravo soudit za aktivity v oblasti domen je irelevantni, kdokoli si muze o Vas myslet, ze jste duveryhodny partner nebo sycak. Podle toho, co si lide mysli, mate povest dobrou nebo spatnou.
Abyste ziskal spatnou povest, vubec nemusite porusit nejaky zakon nebo nejakou "spravnou" moralku. Tady vidite, ze kdyz mate u nejake skupiny lidi spatnou povest, neskrtnete si - to je podle me v poradku, to byl m.j. rozdil mezi zdejsim "budovanim kapitalismu" a "vyspelym kapitalismem", kde kdyz nekdo neco rozkrade, proste si dal "neskrtne", byt by se nenasel presny paragraf, podle ktereho ho odsoudit.
Mozna Vam mnoho zdejsich diskutujich krivdi a spatnou povest mate podle nejaky moralky nespravedlive. V tom pripade bych Vam doporucoval venovat se nejake uzitecne praci, ke ktere dobrou povest nepotrebujete. Kdo mel pravdu se uvidi u Posledniho soudu, nebo to mozna posoudi historie, nebo budouci generace nebo proste casem Vasi odpurcu zmeni nazor nebo Vam ty vroubky u nich prominou. Nebo se muzete soudit sam. Hodiny se hadat na Lupe je zrejme k nicemu.
Kazdopadne vrhnout se s takovou povesti do neziskoveho sektoru povazuju bud za znacnou hloupost, nebo si tu povest zaslouzite a skutecne chcete z toho fondu neco vytezit.
Za sebe mohu rici, ze u me diveru nemate. Je 100+1 moznosti, jak pomoci- kdybych sam nebyl povodnemi poskozeny,pochopitelne bych si vybral nekterou z te stovky, u ktere nemam pocit, ze tak na 50% je to podvod.
- Diskutovat z většinou z vás prostě nemá smysl, protože nejste věcné diskuse schopni. Typickým příkladem je pan Kocan, kterému se marně snažím již tři měsíce vysvětlit, že jsem jako někdejší spolupracovník projektu Explorer slíbil, že jeho nárok předám jednateli společnosti. A to jsem učinil opakovaně a beze zbytku.
++ když už si mne pane malý neustále berete do úst takřka v každém svém příspěvku - nebudu to vysvětlovat pořád dokola, není pravda to, co tvrdíte. LŽETE s vaším vysvětlováním a s tím co jste mi slíbil. Důkazy jsou sneseny na Lupě v diskusi o Exploreru. Jste normální lhář a nic jiného. A je to vidět i na této diskusi a na diskusi NFK, kde nejprve tvrdíte, že se omlouvátes za poštu, kterou jste rozeslal a pak si vymyslíte, že jste ji neodesílal vy... Naštěstí, každý duševně zdravý člověk (i vaše formulace o mé duševní chorobě byly značné jiné, než uvádíte nyní) si domyslí sám, jaký je asi zakladatel fondu, který lže, mění odpovědi, zamotává se, není schopen odpovědět na jasně položené otázky, vyhrožuje a nadává...
Tvrzeni ze hystericke pokrokovani, ktere jste ve vami citovanem clanku nekolikrat opakoval je usmevne. Vypiste si historii vypisu EOL. Pak zjistite, ze jsem nebyl ani jednatelem, ani spolecnikem. Pokud ode mne chcete, abych vam vracel penize za firmu, pro kterou jsem zajistoval smluvne servis, opravdu zacinam mit obavy o vas zdravotni stav.......
P.S.: uz mate pripravenu vymluvu proc neprijedete do Karlina pane Kocane?? :-)
Zda se, ze pan Maly je mistrem demagogie. A pravdepodobne s takovouto situaci dopredu pocital, proto si vymyslel neexistujici firmu, aby ze sebe pripadne mohl vse schodit. Podle me se to da klasifikovat jako podvod v obchodnim styku.
Pane Kocane, co pisete vy, dava smysl, co pise pan Maly dava zapravdu Vam.
Je stesti, ze nelze mazat minule prispevky, to by pak nebylo zjevne, ze mate pravdu.
Vážený pane, nevím, čeho jsem mistrem, nicméně musím konstatovat, že vy budete mistrem v oblasti nevnímání faktu. Situaci kolem vámi zmiňovaných stránek jsem vysvětlil již několikrát a považuji za ztrátu času to vysvětlovat jak vám, tak znovu. K panu Kocanovi se vyjadřovat nebudu, bylo by to mlácení prázdné slámy, ostatně, předpokládám, že je stejně v tuto chvíli zaneprázdněn sháněním lopaty.
Už se ani nedivím, že se většina diskutujících zde soustředila na skloňování morálky ve směru údajné vazby mezi registrací doménových jmena a nadačního fondu. Tito mravokárci obšem ponechali zcela bez povšimnutí nejen nemorální, ale protiprávní jednání autora článku, který naprosto neprofesionalně navíc sám sobě ve svém článku dokazuje, že nemluví pravdu. Nicméně, i kdybyste všichni doslova vytapetovali Lupu svým pseudomoralistickým pokřikem, nezabráníte jedné věci, která je pro mne podstatná a je podstatná nejen pro mne, ale pro 25.000 obyvatel Karlína a pro další desítky tisíc obyvatel ostatních postižených oblastí. Navzdory vašemu hysterickému morálnímu pokřiku jsme neustali v práci a první výsledky jsou zde - 18 poslanců, senátorů a jeden člen vlády celkem reagovali na naši výzvu, uvědomili si závažnost situace a začali věc řešit. To považuji za podtstané. Je s podivem, že nás nikdo z poslanců ani z vlády neobvinil ze spamu nebo ze zneužití databáze serveru parlamentu či vlády :-)
Přátelé, mějte se hezky v tom vašem matrixovém království, realita je naštěstí někde jinde.
Nikdy jsem nechtel penize po vas, zase ucelove lzete. Vy jste nesplnil to, co jste slibil. Vysvetluji vam to porad dokola, takze laskave uz nechejte muj zdravotni stav napokoji:) Odpoved na P.S. hledejte v predchozich prispevcih. Mimochodem, opet jste nebyl schopen vysvetlit ten rozpor ohledne mailu... Proc? To se stydite nebo to nedokazete?
P.S. Nic nepredjimam. Jen popisu zkusenost. V pondeli (toto)) jsem byl v Karline. Stavil jsem se u trech firem naruznych ulicich a zeptal se, zda znaji NFK, pana Maleho a zda jim nekdo nekdy pod timto jmenem pomohl... Ve vsech pripadech byla odpoved negativni.
A kdepak jste nechal lopatu??? -DDDD Pane Kocane ale teď jste silně ujel, jikde jste nebyl....... Ostatně, pravdou je, že s lidmy zlými, hloupými a blázny diskese ztrátou času bývá. Zřejmě jste v pondělí odpovídal z karlína, kde nejde internet, že ???? :-) nechte toho a pište raději články............................
Pane Malý, vy asi opravdu nikd ynepochopíte, co je to argument, že? silne jsem ujel, nikde jsem nebyl, no, hezky... muzete to nejak dolozit nebo to jsou stejne tlachy jako cokoli jineho, co zde pisete? v pondeli, pokud vim, jsem neodpovidal na nic vubec, prijel jsem domu bylo asi jedenact vecer a odjizdel jsme pred osmou rano:) takze - bud uvadejte pravdu nebo priznejte, ze jste bohapusty lhar nedokazici odpovedet a ni na elemtarni otazky, ktery pochopi i zak zvlastni skoly:) vy, jako stavitel, byste tim padem mohl taky...
Je nekolik typu lidi, ktere lze obecne rozdelit napriklad do techto skupin:
- ti, co drzi lopatu, nabiraji s ni material a pomoci lopaty jej nekam premistuji
- ti, kteri shora uvedenym rikaji, co maji nabrat a kam to maji premistit
- ti, co diky matrixovemu svetu nevi co to lopata je
Maly priklad z historie: vychodoceska metropole, Hradec Kralove je nazyvana salonem republiky diky dilu architekta Gocara. Je vice nez pravdepodobne, ze pan architekt pri realizaci jim navrzenych staveb nepridaval lopatou pisek do michacky, presto svou praci a vlivem dal tvar celemu mestu, vzhledem k tomu, ze se nevenoval "pouze" stavbam, ale i urbanismu mesta.
Pokud - tim se nijak nedotykam manuelne pracujicich - ma byt podle vas umeni drzet lopatu signalem schopnosti cloveka cosi dokazat, je to trochu smutne, nemyslite? Posuzoval byste podle toho, zda drzel lopatu T.G.Masaryka, A.Jiraska nebo kohokoli jineho?
Nicmene, uz jedou jsem napsal, skoda casu, snad jen jednu poznamku - az pomoci te vasi lopaty docilite, aby s vami jednalo 20 zakonodarcu a clen vlady a diky vasi lopate resili problematiku vice jak 50.000 obyvatel z postizenych oblasti, cinknete mi.....
Pane Maly, neprirovnavejte se ani neprimo k TGM nebo AJ... Jako lhar a clovek, ktery vyhrozuje, temto dvou ceskym velikanum nesahate ani po kontiky:) Jak jsem psal uz nekolikrat, lidi vas usvedci z rosporu, vy se ani neomluvite. Lidi vas usvedci ze lzi, vy se ani neomluvite ... Jste idealni demagog, divim se, ze jste nezustal v politice LOL LOL LOL (kdybyste nahodou, coby clovek neprilis znaly internetu, kdyz jste nebyl schopen si z adresy najit clanky:), nevedel, co to je, tak je to LOL LOL LOL LOL :-)))) - ja totiz predpokladam, ze vite, co to je:-) )
Ono jde i o to, že lopatou se dosahují konkrétní výsledky. Jsou z vaší práce už nějaké výsledky kromě toho, že někdo někde něco řeší?
Ale když už jsme u té lopaty, tak jsem si vzpomněl na jeden vtip:
Najde malý Dežo kávovou lžičku a neví co to je. Tak jde za maminkou a ptá se: "Mamí, co je to?". Maminka neví a říká: "Nevím Dežo, běž se zeptat taty". Tak jde Dežo za tatínkem a ptá se: "Tati, co je to?" Tatka taky neví tak říká:"Ukaž to dědovi, ten byl s cirkusem ve světě, ten ví všechno". Tak teda Dežo jde za dědou a ptá se ho:"Dědo, co to je?". Děda se podívá a pak zděšeně vykřikne: "Ježišmarjá, okamžitě to zahod, to je semínko od lopaty"
:-)
Mimochodem, ještě jste kromě TGM a Jiráska zapomněl na Ježíše Krista, abyste byl v té správné společnosti.
Pane Kocane to by mne ani nenapadlo se k těmto osobnostem přirovnávat. Jen sjem tím chtěl naznačit, že někdy může duševní práce a slovo přispět ke zdaru věci více, než ta lopata. Víte, jste zvláštní člověk, neberu vám to a ponechávám vás ve vašem matrixu i ve vaší zlobě. Díky tomu, že mne podle vašich slov v Karlíně nikdo nezná a "jen" povídám a jednám začalo pracovat na pomoci několik poslanců, generální ředitel DP Praha posílil náhradní autobusovou dopravu o 5 autobusů, zítra je jednání z Telecomem o urychlení zprovoznění pevných linek, moje podezření, že jsou pod povrchem kaverny a že hrozí zřícení některých budov se potvrdilo a proto budou poslanci jednat se švédskou stranou o posílení techniky pro kompletní geologický průzkum podloží. Díky mému tlachání pane Kocane několik poslanců připravuje novely zákonů, které se budou týkat daní z příjmů, daně z nemovitostí a dalších tak, aby skutečně pomohly postiženým oblastem. Připravují se další opatření, která pomohou nejen firmám, ale všem obyvatelům postižených oblastí. Uvědomuji si však, že je to ve srovnání s vaším pojetím morálky, s vašimi 1000 články žalostně málo..... budu se muset od vás ještě hodně učit, pane Kocane...........
Vážený pane, lopatou se například přidá písek do míchačky, aby byla malta na stavbu domu. Ten dům ale musí někdo vymyslet, naprojektovat, schválit a zejména na něj musí mít finanční prostředky. Aź pomocí té vaší lopaty přimějete 20 poslanců a dva ministry, aby vám odpověděli tak jako mně a až tito oslovení začnou díky vaší lopatě zjednávat nápravu, dejte mi vědět.
pane Malý, buď, prosím, reagujte smysluplně, nebo toho tlachání skutečně nechejte... že byste se třeba omluvil za napadaní, které jsem vám zde vyvrátil? Že byste třeby vysvětlil své lhaní? jen se neustále nečím oháníte, otíráte se o prázné formulace. Já jsem kosntatoval, že jsem se zeptal a nikdo vás nezná. Co jste udělal vy? Naprosto nesmyslně jste mne obvinil, že jsem tam nebyl. Chtěl jste vidět moji práci, tvrdíte, že na uvedené adrese nic není. Já jsem neřekl, že jen povídáte, opět mi laskavě nvkládejte do úst něco, co jsem neřekl. Mimochodem, takové chování, které tímto (vkládání slov do úst) předvádíte je skutečně příznakem duševní choroby. O moji morálku se, prosím, tak přestaňte otírat - od člověka, který veřejně lže a při přistižení u lži není schopen se ani omluvit, je to jednání naprosto neodpovídající. vy se nemusíte učit odemne, vám by stačilo, kdyby jste se naučil základům slušného chování... Můžete, prosím, uvést konkrétně, s kým zítra (nebo dnes??) budete jednat z ČT? Nebo to zase nebudete jednat vy a jen někdo jiný a vy jste to zařídil? Chci mít jasno a k tomu vás nevyzvám jen já, podívejte se na ostatní příspěvky. A ocenil bych, kdybyste šel bod po bodu a:
- vysvětlil, jak je možné, že nejprve se za rozeslanou poštu omlouváte a tvrdíte, jak vás jen někteří admini blokli a pak tvrdíte, že jste to neodesílal vy a že to někdo rozeslal za vás
- uvedl, co hodláte dělat pro nápravu pověsti pokažené tím, že někdo za vás rozeslal spam
- uvedl, prosím, alespon jednu firmu, se kteoru jste osobně jednal, ať je tato skutečnost ověřitelná
- vysvětlil, zda jednáte nebo nejednáte za projekt, který byl na stránkách senet.cz a na kterém jste byl ještě o víkendu uveden jako ředitel společnosti
- uvedl, zda se hodláte omluvit za lži, které jste zde o mne šířil /nebyl v karlíně apod./, případně zda můžete tato tvrzení doložit a zda to tak uděláte
- uvedl, zda i nadále budete zpochybnovat existenci me autorske cinnosti
- vysvětlil, proc porad tvrdite, ze vam nejde o penize a na strankach NFK je pritom jako prvni uvedeno, ze cilem je shormazdovani financnich prostredku
- vysvetlil, proc byly z NFK smazany prispevky me nabizejici financni pomoc
- uvedl jedno konkretni jmeno pracovnika CT, se kterym budete jednat
- uvedl jmeno zamestnance Seznamu, ktery podporil NFK, tak jak to tvrdite na strankach NFK
Ted uz to snad opravdu pochopíte, když to máte sepsáno pod sebou. Nakopirujte, prosim, tyto body do sve odpovedi a pod kazdym uvedte odpoved. Myslim si, ze si to zde vsichni zaslouzime a neni tam nic, co by, pokud tedy nechcete neco skryvat, nemohlo byt zodpovezeno.
pane Malý, buď, prosím, reagujte smysluplně, nebo toho tlachání skutečně nechejte... že byste se třeba omluvil za napadaní, které jsem vám zde vyvrátil? Že byste třeby vysvětlil své lhaní? jen se neustále nečím oháníte, otíráte se o prázné formulace. Já jsem kosntatoval, že jsem se zeptal a nikdo vás nezná. Co jste udělal vy? Naprosto nesmyslně jste mne obvinil, že jsem tam nebyl. Chtěl jste vidět moji práci, tvrdíte, že na uvedené adrese nic není. Já jsem neřekl, že jen povídáte, opět mi laskavě nvkládejte do úst něco, co jsem neřekl. Mimochodem, takové chování, které tímto (vkládání slov do úst) předvádíte je skutečně příznakem duševní choroby. O moji morálku se, prosím, tak přestaňte otírat - od člověka, který veřejně lže a při přistižení u lži není schopen se ani omluvit, je to jednání naprosto neodpovídající. vy se nemusíte učit odemne, vám by stačilo, kdyby jste se naučil základům slušného chování... Můžete, prosím, uvést konkrétně, s kým zítra (nebo dnes??) budete jednat z ČT? Nebo to zase nebudete jednat vy a jen někdo jiný a vy jste to zařídil? Chci mít jasno a k tomu vás nevyzvám jen já, podívejte se na ostatní příspěvky. A ocenil bych, kdybyste šel bod po bodu a:
- vysvětlil, jak je možné, že nejprve se za rozeslanou poštu omlouváte a tvrdíte, jak vás jen někteří admini blokli a pak tvrdíte, že jste to neodesílal vy a že to někdo rozeslal za vás
- uvedl, co hodláte dělat pro nápravu pověsti pokažené tím, že někdo za vás rozeslal spam
- uvedl, prosím, alespon jednu firmu, se kteoru jste osobně jednal, ať je tato skutečnost ověřitelná
- vysvětlil, zda jednáte nebo nejednáte za projekt, který byl na stránkách senet.cz a na kterém jste byl ještě o víkendu uveden jako ředitel společnosti
- uvedl, zda se hodláte omluvit za lži, které jste zde o mne šířil /nebyl v karlíně apod./, případně zda můžete tato tvrzení doložit a zda to tak uděláte
- uvedl, zda i nadále budete zpochybnovat existenci me autorske cinnosti
- vysvětlil, proc porad tvrdite, ze vam nejde o penize a na strankach NFK je pritom jako prvni uvedeno, ze cilem je shormazdovani financnich prostredku
- vysvetlil, proc byly z NFK smazany prispevky me nabizejici financni pomoc
- uvedl jedno konkretni jmeno pracovnika CT, se kterym budete jednat
- uvedl jmeno zamestnance Seznamu, ktery podporil NFK, tak jak to tvrdite na strankach NFK
Ted uz to snad opravdu pochopíte, když to máte sepsáno pod sebou. Nakopirujte, prosim, tyto body do sve odpovedi a pod kazdym uvedte odpoved. Myslim si, ze si to zde vsichni zaslouzime a neni tam nic, co by, pokud tedy nechcete neco skryvat, nemohlo byt zodpovezeno.
Nemohl byste mi, prosím, poslat Vaše foto? Stal jste se mým idolem, rád bych si vás pověsil na své oblíbené místo na zdi. Přece jenom, přimět poslance kvůli takové věci, jako je jedna povoden, aby změnili zákon o DPH a navazující, to považuji za výkon hodný zápisu do učebnic dějepisu i pro ty nejmenší školáčky.
Ale co kdyby jste se radši než na mé ironické příspěvky odpověděl na otázky p. Kocana? Mně jeho otázky připadnou celkem smysluplné a vy jste na ně zatím nedovedl nějak smysluplně odpovědět, kromě urážek, což je od takové morální autority jakou jste, poněkud málo.
ČLÁNKY DO MAILU