Vlákno názorů k článku Špionátorem může být každý od anonym - Preboha, prečo to takto diletantsky zovšeobecňujete? Veď predsa...
-
Preboha, prečo to takto diletantsky zovšeobecňujete? Veď predsa tým, že svoje údaje zverejním, robím to vedome a za určitým účelom. Ak zverejním o sebe informácie, musím byť nesvojprávne hovädo? Nie, tento systém sa dá rovnako dobre využiť, ak si je človek vedomý dôsledkov svojho konania.
Vystupujem pod vlastným menom a nehambím sa za to, čo si o mne kto na webe nájde. Niektoré staršie "stopy" možno vyznejú úsmevne, ale to predsa nie je na škodu. Ak vystupujete seriózne, informácie o Vás môžu byť pre Vás aj pre okolie užitočné a pritom pri troche zdravého úsudku dokážu byť ťažko zneužiteľné. Internet nie je zlo, je to len obyčajné médium, ktoré sprístupňuje informácie širšiemu okruhu ľudí. Aké informácie sú dostupné, je z veľkej miery len na nás.
Napokon štátne orgány, poskytovatelia pripojenia, banky, telekomunikačný operátori a pod. inštitúcie majú nepreberne väčšie možnosti zneužitia osobných údajov ako nejaký wanabe hacker, využívajúci vyhľadávače. Pritom prístup k takýmto informáciám môže realizovať obyčajný okrskový policajt, bez toho aby ste sa to dozvedeli, alebo - nerobme si ilúzie - na objednávku, bez zjavnej objektívnej príčiny. Toho sa nebojíte? -
jméno (neregistrovaný)Ano, je pravda, že není příliš pohodlné, když si někdo může na internetu najít mojí adresu. Na druhou stranu je žádoucí, aby si člověk měl možnost ověřit např. informace o pravých vlastnících nemovistostí nebo jednatelích obchodní společnosti - kulaté razítko si kdokoliv může vyřezat z brambory. A že jsou ty "katalogy" zveřejněné na internetu? Jednou jsou to veřejné listiny, tak tam být smějí a řekl bych, že by tam být i měly.
-
KArell (neregistrovaný)I kdyby nakrásně policie a soudy fungovaly bleskurychle, tak to neřeší případ, kdy firme sice koná v mezích zákona, ale rozhodně ne v mezích morálky. Stejně tak to neřeší případ, kdy firmu vlastní člověk, který už desetkrát zkrachoval a nedostál svým závazpkům (jenže měl prostě s.r.o., takže to bylo legální) ...
-
Hehe, tak to jste mě docela rozesmál.
Vážně se spoléháte na český právní řád a práci našich soudů?
Kdyby fungovaly jak mají - rychle, nezkorumpovaně, podle práva, spolehlivě. Pak možná ano. Ale tak tomu u nás bohužel není.
A proto mi přijde lepší, možnost podávat se kdo za kterými firmami stojí. Při znalosti některých odstrašujících případu a po troše bádání do hloubky lehce zjistíte, kdo za bílými koníky v první linii stojí.
Paranoidní strach z údajů na komunitních sítích a schování se za vymyšlené údaje. Nevím. Směji se tomu.
Stačí aby člověk používal hlavu. Než něco napíše, hodí někam nějakou fotku, když se zamyslí, jestli to proti němu může být v budoucnu zneužitelné.
Profily na seznamkách možná. I když tam hrozí spíš společenské znemožnění.
Rodné číslo v obchodním rejstříku. Podle mě je to přehnaná fobie. Leda že bych pátral po narozeninách Paroubka, abych se mohl potkat s někým z Kočkovic mafie.
Adresa? Jo, teoreticky ano. Pokud si Vás najde psychopat a dojde si pro vás.
Fotka na který v divokém mládí hajlujete? Jistě že ano. Ale pokud si vás spravedlnost najde, tak je to jen dobře.
Co tím chci říct? Většina lidí se nemá čeho bát. Pokud nepáchají trestné činy.
Pokud budete ale chtít dělat politika. Tak jste v háji. Pokud jste někdy něco neuváženě plácnl, nebo se k něčemu neuváženě připojil. -
anonymníPodle mne jses zbytecne paranoidni ;-)
Proti "nahodnemu" utoku staci byt opatrny a nevolit hesla, ktera jsou napadnutelna slovnikovym utokem.
Proti cilenemu utoku na ziskani informaci o tvoji osobe ti nepomuze, ze v profilu nemas uvedene svoje informace. Pokud jses alespon trochu "aktivni" osoba, tak proste zanechavas spoustu stop v ruznych rejstricich (zivnostensky/obchodni rejstrik, databaze studentu, lidi pisici o tobe, diskuzni prispevky pod ruznymi nicky apod.), nemluve o moznosti ziskani informaci o tobe pres telefon ("zadost o referenci" do byvaleho zamestnani/skoly, "nahodny" demograficky pruzkum volajici manzelce apod.). Takze ja si klidne v IM profilu vyplnim svoje jmeno a dokonce si dam fotku, protoze mym kamaradum to zprijemni komunikaci se mnou a potencionalniho utocnika by to zdrzelo mozna o par hodin max. -
noname (neregistrovaný)Někdo tomu říká také "social engineering". Je báječné, jak se tento termín v posledním roce / dvou neuvěřitelně proflákl, je to takové to modní slovíčko jako Web 2.0.
Zkoumat profily lidí (když to tak nazvu) na základě částečných informací, jejich zálib, chování, sociálních styků atd. jsem prováděl již v roce 1998 - a to považte, jaká v tu chvíli byla vyhledávací schopnost altavisty (v té době nejlepšího search engine na netu).
Nejlepší přirovnání/příklad zneužití částečných informací k dosažení dalších, je asi Kevin Mitnick. Přečtěte si jeho knihu. Ono to opravdu funguje, pokud narazíte na nějaké internetové "neandrtálce", kteří nevědí, že se info nedá zneužít. Tímto způsobem bylo např. snadné žádat mzdovou účetní státního podniku o informaci o rodném čísle a trvalém bydlišti, neboť bývalá zaměstnankyni zapomněla tyto údaje "vyplnit v novém práci". A příkladů by mohlo být více... jakmile znáte jednu informaci, dokážete svým projevem přijatelně zapadnout do prostředí, tak můžete získat další informaci atd. atd. Znáte-li blíže danou osobu, tak většinou po delší době si můžete zpřístupnit obsah jejího mailboxu (kde jsou další citlivé informace, e-maily, hesla atd.) a to vše jen kvůli tomu, že většinou ZENY naprosto nedbají bezpečnosti - všechny ty modní výstřelky typu Facebook jsou naprosté svinstvo, nebot jen dále poodkrývají slabiny "subjektu" - typu záliby, zvířecí miláčci, přezdívky, apod. a to už pak není ani žádná výzva zkoušet o někom něco zjistit.
Jen naprostý HLUPAK se opravdu zapojí do sociálních sítí nebo si plně vyplní profil v Instant Messengeru. Žel i tací jsou mezi námi. stejně tak jen naprostý HLUPAK bude používat Gmail v kombinaci s hledáním na Google.com.
Tím vším se nechci nikterak připodobnovat onomu slavnému pánovi, jen je mi k smíchu, jak některé zcela zjevné věci se objevují po deseti letech jejich zneužívání (a že nejsem sám). Moc se těším, až za dalších x-let vyjde najevo, jak Google technicky naprosto dokonale zautomatizoval škatulkování a stopování uživatelů skrze své množství ZDARMA služeb. Už teď má lepší informace na určité nepoučitelné "chytráky" než FBI:
a) uživatel používá Gmail (registrace, informace, IP adresa registrovaného místa)
b) možnost automatického analyzování obsahu korespondence
c) vyhledávání na google.com (současně automaticky přihlášen do Gmailu)
d) Google maps, vyhledávání lokace, ty, které jsou vyhledány více jak jednou mají zřejmě úzký vztah k osobě
o YouTube a dalších službách už ani nemluvě. -
Martin V (neregistrovaný)Aha, takže pokaždé, když budu chtít zjistit majitele firmy nebo pozemku, jednoduše podám žalobu nebo trestní oznámení a za nějakých dvacet let se dozvím výsledek.
Možná je to pro Vás novinka, ale tyto udaje bylo možno zjistit kýmkoliv i před jejich zveřejněním na internetu. Teď je to jen trochu jednodušší -
3x07 (neregistrovaný)Velice dekuji vsem statnim institucim, ze mi poskytuji dostatecne mnozstvi dat pro vyhledavani potrebnych informaci ;)
Navic kdyz se to vhodne zkombinuje s ruznymi soc. sitemi, vselijake profily typu libimseti, lide.... Vyjde z toho nakonec docela slusny prehled informaci.
Jde o to se postupne prokousat hlavne tim, jake nicky, maily, atd. "cilova osoba" pouziva. Cim vic informaci postupne ziskavam, tim relevantnejsi a citlivejsi jsou vysledky dalsiho dotazu.
Informace maji obrovskou cenu, good job ;) -
KArell (neregistrovaný)Myslím, že zejména v případě obchodního rejstříku je naopak zveřejnění konkrétních údajů hodně žádoucí. Pokud je firma zcela v pořádku, není proč se čertit, pokud je na hraně či za ní (ať už morálně či přímo právně), aspoň víme, kde šmejda hledat (a ne čekat, až se někde vynoří s papírem a kulatým razítkem v ruce).
-
petrapavel (neregistrovaný)Vadí to všem, ale to byste musel všechny ty úřednický šmejdy (ano, i na katastrech jsou šmejdi, pro který je byrokracie asi i koníček), a samozřejmě i ty na ministerstvech, vyházet z voken. Což o to, nejsem proti, ale tak nějak by nás mělo bejt víc. Samozřejmě bych to neházel do jednoho pytle, ale hezky postupně: vidim a slyšim šmejda, vyhodim z vokna...
-
:-) (neregistrovaný)Údaje o sobě na sociální sítě může psát jenom OPRAVDOVY KRETEN!!! Nebo exhibicionista... Já jsem nikdy na internetu nevystupoval pod svým pravým jménem a nepsal jsem nikdy o sobě žádné informace - právě kvůli velice snadnému zneužití. A a to ani v dobách (ano, je to neuvěřitelné :-)), kdy Seznam ještě neexistoval :-DD
Ale daleko nebezpečnější jsou různé státní registry na internetu, kde člověk musí být, i když nechce :-( Třeba katastr nemovitostí nebo obchodní rejstřík atd. Proč má být kruci veřejně vystavené jaký majetek mi patří a ještě i s mým rodným číslem a plnou adresou???!!!
Myslím, že v případě, že majitel nemovitosti nebo jednatel firmy potřebuje prokázat tyto skutečnosti, tak má dost možností, jak to dokázat - minimálně k tomu má ověřené dokumenty s kulatými razítky - není třeba aby to bylo veřejně přístupné na internetu...
A divím se, že se proti tomu neohrazuje víc lidí - telefon v seznamu, vadí každému... Ale že stát vystavuje osobní údaje "volně ke stažení", to nikomu nevadí...
ČLÁNKY DO MAILU