Vlákno názorů k článku Hrozí českým webům, že budou muset vyžadovat souhlas s využitím cookies? od Jiří Macich ml. - Čili Evropská komise vymyslela další hloupost, protože cookies...
-
Čili Evropská komise vymyslela další hloupost, protože cookies lze jednoduše blokovat v prohlížeči. A Česká republika, která údajně o svou suverenitu rozhodně nepřichází (kdo tvrdí opak, je přinejmenším proruský aktivista), může mít průšvih, když tuhle hloupost nebude vymáhat v praxi.
Když už měli ctění evropští úředníci snahu vykazovat aktivitu, což takhle legislativně upravit respektování Do Not Track? Když už něco, tak toto by mi přišlo přínosnější, jelikož tato technologie sama o sobě nic neřeší, kdežto vypnutí cookies anebo jejich pokročilá správa ano.
Opt-out a opt-in zde mělo zůstat věcí volného vývoje, tedy hlavně v rukou tvůrců webových prohlížečů. Jenže ti mají všech pět pohromadě. Navíc je opravdu směšné, jak některé britské e-shopy kvůli nákupnímu košíku uživatelům nepříliš zdatně vysvětlují, co to cookies vlastně jsou, aby mohly získat informovaný souhlas.
-
z (neregistrovaný)
Prohlížeč na androidu blokovat cookies samozřejmě umí http://support.google.com/android/bin/answer.py?hl=en&answer=1722193
-
anti-e (neregistrovaný)
EK vymýšlí kraviny, ale tohle měla udělat ještě přísnější! Čtenáři tohoto webu ale uživatelské řešení znají, ale dalších 95% populace nemá tušení. Je to jakoby na automobilovém fóru někdo řešil, proč někdo nařizuje dávat na autobaterku varování o kyselině a ochraných pomůckách.
Informovaný souhlas (ve významu opt-in) je způsob jak chránit neznalé uživatele od lačnosti e-firem sledovat uživatele za každou cenu. Kdo s tím vyjádří souhlas, tak si nemá na co stěžovat a je to jeho odpovědnost.
Skryté sledování musí být ve svobodné společnosti prostě nepřípustné.
Nařídit respektování DNT by bylo pochopitelně výborné, ale u ouřadů v EU jde o kvantitu, nikoliv kvalitu vykázané práce.
Vysvětlivky na britských serverech jsou povětšinou tristní, ale (ne)srozumitelnost či pravdivost/lživost vysvětlení je bohužel těžko vymahatelná. Ve fungující kapitalistické společnosti se má ukázat konkurence a síla zákazníků (nerozumím vysvětlivce/nesouhlasím = odcházím). Už jen řešení na BBC.co.uk je parodií na smysl dané směrnice.
-
Honza (neregistrovaný)
Varování na kyselině je tam proto, že ta kyselina je skutečně nebezpečná. Na rozdíl od cookies. A na tom nic nemění fakt, že i cookies za určitých okolností mohou být zneužitelné a tím nebezpečné.
Tohle totiž platí prakticky pro všechno, a pokud se budeme řídit touhle paranoidní logikou, tak jediný výsledek bude že budeme obtěžování varováním při naprosto jakékoliv činnnosti a jejich varovná funkce naprosto ztratí účinnost. Což krásně ilustrují i ta varování o cookies, která naprostá většina uživatel prostě ignoruje. A až budou na všech webech (protože prakticky všechny dnes používají cookies), tak to bude platit tím víc. Takže jediné čeho byrokrati dosáhnou je že nejenže nedosáhnou toho co bylo záměrem ale ve skutečnosti uživatele poškodí.
Jeden klik navíc, nic jiného to není, užitek nula. Zabývat se něčím takovým v době krize je trestuhodné. A to vůbec nemluvím o otázce kolik je lidí jako jsem já, kteří když na webu narazí na to "bubu cookies!" varování tak okamžitě odcházejí. Takže jen další byrokratická zátěž, kterou EU znevýhodňuje evropské firmy před americkými. Jako by nestačilo prostě zakázat zneužívání cookies k nekalým účelům a trestat to jako běžné podvody.
Fakt mě už prudí, že za chvíli budeme žít ve světě "opravdu chcete pít tohle? Obsahuje to cukr a můžete dostat cukrovku... a taky byste se mohl zalknout!" Jsem dospělý svéprávný občan, který si je vědom rizik běžné použivaných a nijak výjimečně nebezpečných věcí, a když se tím poškodím tak je to xakru můj problém, ale je to pro mě lepší než aby mě někdo pořád vodil za ručičku a ještě chtěl, ať náklady na to platím ze svých daní.
-
Hawwwran (neregistrovaný)
K tomu bych ještě doplnil, že není v možnostech webu nepoužívat cookies pro uživatele, který by při dotazu zvolil že cookies nechce... protože taková informace o přání uživatele (neregistrovaného, kdyby chtěl někdo prudit) se ukládá právě v cookies. BBC to řeší tak, že buď souhlasíte, nebo si to máte vypnout v prohlížeči (takže BFU pro kterého to má primárně být stejně odstrouhá)
ČLÁNKY DO MAILU