Kdyby to bylo v každé druhé větě, bylo by zřejmé, že autor opravdu nechápe shodu přísudku s podmětem. Takto je zřejmé, že šlo o přehlédnutí/překlep a že anonymní zanonymizovaný diskutér je jenom frustrovaný rýpač.
Korektorka se omlouvá, že to pustila na veřejnost. Bylo opraveno. Podobné chyby často vznikají, když autor v hotové větě narychlo vylepšuje slova, takže se na autory nezlobte, i mistr tesař... děkuji za upozornění.
