1. "jugoslávský socialismus" je v ČT dnes realitou.
2. Srovnávat ČT s ARD/SRN nelze - ČT je jedna firma s několika podřízenými krajskými redakcemi/studii, centrálně ovládaná, protože ČR je malá země, malý trh. ARD je společenství na sobě nezávislých zemských televizí, kterých je 10-15 (NDR, HR, MDR, RBB, SR, SWF, BR, WDR atd.) Navíc ty jednotlivé spolkové země jsou ovládány různými stranami - takže ve výsledku může být ARD veřejnoprávní.
Hehehe...Když jsem to psal...Tak na Jugoslávii jsem si pravda vzpomněl... Také je tam to nebezpečí, že samozřejmě takové vedení by tam mělo velkou moc a mohlo tedy to zpravatizovat, nechat zkrachovat apod.
Přesto mi to přijde jako lepší řešení, nežli s těmi pitomci, co tam jsou teď... Tedy ti politici s tím dělají děsné věci...
Ostatně má to krucifix ředitele, tak ten snad je akcionářům tedy státu odpovědný dostatečně, takže na co takovouto radu vůbec ???
Když už tak by stačila ta mediální, tedy pro tisk, rádio, tv dohromady a udělat z ní něco, co je v Německu, tedy respektive pouze řekněme ,,cenzorský dohled" tedy jestli jim tam neleze moc fašismus, komunismus a sexismus a to je tak cca všechno.
No ono těch variant bylo více a ty teď nějak padly nebo o nich není slyšet. Přece do toho chtěli kecat i senátoři, tedy mít tam své zástupce a taky se to mělo volit z kulturních osobností, tedy dejme tomu spisovatelů, hudebníků, herců apod.
V každém případě tedy zástupci politiků mě přesvědčují a zdá se, že jsou tam naprosto na nic. Respektive na škodu těch médií. Bohužel.
Ještě k tomu sloučení. No ono je to skoro všude dohromady. Příklad buď třeba BBC, ale i jinde. Ale u nás to zrovna není zvykem. Tedy jediné, co je zde snad sloučené jsou Švédi. Kdy stejná firma provozuje Prima, Prima Cool, Viasat Explorer, Viasat History, Viasat Nature a radio HEY. Jinak je to rozdělené. Vždy buď rozhlas nebo televize, ale nikdo druhý mám dojem tady u nás už televizi i rádio dohromady nemá.
Takže já jsem jen pro sloučení těch rad. Tedy tiskovou, televizní a rozhlasovou jako jednu jedinou mediální radu. / Už jen pro to, že by tím přišla o předsednický flek ta šílená pí.Jaklová./
josé, vy propagujete "jugoslávský socialismus" :)
Podle stanov není ČT ani ČRO majetkem nebo institucí jejich pracovníků a proto ani její pracovníci na ně nemají dohlížet. Dohlížet mají zástupci koncesionářů - což je le jen toerie, protože rady volí parlament. Tedy přímo v systému je, že ČT a ČRO ovládá nejsilnější politické uskupení v parlamentu a ředitel je zodpovědný vždy momentálně nejsilnějšímu politickému uskupení v parlamentu. Ostatní jsou jen plané řeči.
No já nemusím v žádném případě Klause, toho řadím mezi největší lotry, kteří jsou zcela zodpovědní, za skoro zničení ODS... Nečase řadím mezi kompromisní politiky, tedy dělá na mne dojem, že se snaží být za dobře se všemi frakcemi a směry v ODS a snaží se je spíše uklidňovat a hledat společné mezi nimi navzájem... Na kolik se mu to podaří, těžko odhadnout. Ale podle mne to není ani zarytý fanatický Klausovec ani žádný jeho vyložený odpůrce, který by se s ním nedokázal ani promluvit. Podle mne je Nečas velmi kompromisní osoba. Jestli zrovna kompromisní politik, je to pravé ořechové, co je nyní v ČR potřeba, to nevím. To ukáže až čas a dějiny.
Ovšem pokud vím tak p.Topolánek chtěl tyto tzv. mediální rady zrušit. Na konec to dopadlo tak, že byl zrušen p.Topolánek. P.Nečas chce alespoň radu ČT a radu ČRo sloučit, což je alespoň určité zlepšení, protože na co tolik zcela zbytečných úředníků ? Ostatně ještě by to šlo sloučit i s ČTK a opravdu prostě jediná Mediální rada místo těhle tři rad by stačila. Takže uvidíme. Na druhou stranu, ale zároveň je p.Nečas i pro zachování reklam u ČT a ČRo což považuji též za velice rozumné. Ostatně od věci není ani návrh TOP 09 a vím, proč jsem tuto stranu osobně volil. Rozhodně je lepší aby se členové do rad, případně jedné rady volili z řad pracovníků oněch společností. Protože i ten největší blb, co asi v ČRo mají bude schopnější nežli politicky dosazená současné předsedkyně rady ČRo pí.Jaklová, zvolená politiky a dosazená za ODS, která evidentně nemá o rozhlase ani páru a několik let ho soustavně ničí a devastuje, spolu s bývalým agentem StB p. Jíšou. / původní jméno před krycí změnou jména, Anderlík /.
především na TV a R trhu nejsou jen dvě "veřejnoprávní" stanice, ale desítky dalších.
Již dnes politici ČT a ČRo ovládají, projděte seznam "nezávislých" členů těch příslušných rad.
Tu poslední větu bych s dovolením hodil trochu do reálu:
"Jejich produkt sledují všichni, kteří to musejí platit, průměrně 20% z času celkem stráveného u televize."
Neznám osobně ani jediného člověka, který aspoň občas nekouká na ČT. Samozřejmě s výjimkou pár "zelených ultras", kteří němají TV doma vůbec :-). Nakonec i Vy na ní musíte občas kouknout, když ji kritizujete.
S kritikou současného vedení i způsobu financování ČT víceméně souhlasím, ale v (ne)užitečnosti samotné existence veřejnoprávní televize a rozhlasu se asi neshodneme.
jistěže lidé nezapoměli na to, že ČT tehdy po soudružsku privatizovala pravdaláska ve spolupráci s milicionáři. Místo Hodače z BBC se stal ředitelem soudruh Janeček z Pochodně a náměstkem milicionář Lambert.
Spacáková mafie má dnes zajištěno 7,5 mld vyžírandy ročně a propagandistickou troubu za cizí peníze. Podnikají pěkně po socialisticku - s cizím majetkem, bez rizika bankrotu, zisky do vlastní kapsy a ztráty platí jiní. O jejich produkt má zájem 20% (?) těch, kteří to musejí platit.
10 let ještě není tak dlouhá doba, aby lidi zapomněli co se tehdy okolo ČT dělo a vy jste si tu překrucoval fakta k obrazu svému, podobně jako to dělali po válce komanči. Takže se prosím přestaňte ztrapňovat a příště zkuste scv bláboly podpořit aspoň nějakým faktem ;-)