Názory k článku Spokojený penzista Kučera odpovídá

No, zrovna me napadlo, ze ta pravidelna a husta stolice je tak vsechno co tu po panu Kucerovi (alespon z jeho ucinkovani na medialni scene, abych nebyl nespravedlivy) zbylo. Ale zato ji vubec neni malo :-))))).

Abyste se nepletl. Nekteri lide dovedou zkazit cokoli. Na travniku posekanem panem Kucerou bych ja osobne fotbal hrat nechtel. Desetina hriste by byl prerostly prales, zbytek vyrvany i s korinky :-)).

Totalni demagogie. Ten clovek si snad vubec neuvedomuje co mluvi, tzv. si nevidi do ust (tedy ne ze by byl na nasi politicke scene sam, ale to sem nepatri). Docela by me zajimalo, jak by mluvil, kdyby sam prisel s nejakym projektem, ktery by byl odmitnut s tim, ze nikdo nevi, ze bude uspesny. Pochopitelne, ze to nikdo nevi, ale Vy jste se mj. postaral o to, ze se to nadlouho nikdo ani nedozvi! Davate zde Primu jako priklad, budiz, ale dostala sanci? Dostala. Takze tento primer velmi velmi nesedi. Dalsi Vami protezovany kun, TV Nova, zcela evidentne porusila sve puvodni licencni programove zamereni a presto dostala licenci znovu a jeste automaticky prodluzovanou. Ano, Nova dokazala, ze se uzivi, uplne podobne jako komuniste dokazali, ze se umeji udrzet u moci dele nez 40 let. Nechcete rovnou vlozit do Ustavy taky jednu (nebo dve ci tri) zakonem povolenou televizni stanici a nikdy jinak? Aby bylo jasno. Kdyby Vas a Vam podobnych umelcu nebylo, nikdo tu dnes neplace.

P.S. Jen maly stouchanec (trochu postpubertalni, uznavam, ale nemohu si to proste odpustit, lide s komplexem vicecennosti jsou pro me az prilis lakavym tercem). Mnohe psychologicke vyzkumy hovori o tom, ze kdo svevolne (aniz by byl na to tazan) verejne ujistuje sve okoli o bezproblemovosti sveho intimniho zivota, ma sam trosku problem. Ja vim, ze to sem nepatri, ale kdyz uz se v uzce tematickem mediu chvastate jak jste vsestranny a dokonaly, a totalni zabetonovanost ceske medialni sceny Vam zjevne nijak zily netrha, budete mit alespon trochu o cem premyslet ;-).

Že by DivákXY změnil nick?

takže první článek je o tom že :
- nejsme schopni rozjet digitální vysílání, protože mj. pan Kučera prosadil hloupý v Evropě ojedinělý zákon, kterým to zablokoval někdy do roku 2017. Dále to, že se nové TV nechaly nachytat a utratily spoustu peněz (bohužel právě díky tomuto zákonu) což připadá panu Kučerovi jako jejich problém a za to je kritizoval.
Kromě dalších fakt dvakrát (vč. nadpisu) zmínka o "spokojeném penzistovi"

A reakce :
- zdůvodnění proč nemá rád plačící podnikatele a jak by si právného podnikatele představoval on (ti dnešní by asi také rádi podnikali, kdyby měli mít jediného konkurenta) a ve zbytku článku nic .. plevel, rozebírání zdravé stolice atd.

Tak co si z toho mám odnést pane Kučero ?
To byl takový problém odpovědět věcně a na "spokojeného penzistu" reagovat také jen dvěma větami ? Nebo tady platí pořekadlo o potrefené huse, které se zatmělo před očima rozhodla se to jako správný kamikaze oplatit střelci ? Mně jako občana většina toho nezajímá, ale nechápu proč dnes, když jsou na to technologie i podnikatelský zájem nelze v ČR snadno překlopit analog do digitálu. Prý je to přijatým hloupým zákonem a prý jste ho připravoval? Pokud je to pravda, jak tvrdí první článek, tak bych to snad i pochopil, když uslyším rozumné zdůvodnění podepřené snahou o nápravu. A naopak pokud to pravda není, rád bych si tady přečetl ty důvody, které považujete výše za zbytečné vykládat panu Pantůčkovi ...

Proboha, jen to ne! :-) Stejne bychom tam sami nic nezmohli, jen bychom tu stolici meli jak po sudu krouhaneho zeli a to si prece zadny radny clen RRTV nemuze dovolit :-))).

Najdete mi ten prispevek se sprostymi slovy, prosim. Kdyz uz nekoho citujete, alespon budte presny a neprekladejte do sve materstiny ;-).
Ale ted vazne. Kazdy ma samozrejme sve zajmy. Co je na tom spatneho? Proc Vam vadi, ze zrovna ty moje jsou v souladu se zajmy vetsiny televiznich divaku? Co jineho nez konkurence programove nabidky je v zajmu televiznich divaku? Ci zajmy tu vlastne hajite Vy? A pokud zavidite ocekavany zajem televiznich divaku o set-top-boxy, nekritizujte a pustte se klidne do podnikani taky. Ja Vam rozhodne zavidet nebudu. Ono totiz neni (a nejspis ani nebude) co.

no ono typicky českou vlastností je si pořád na něco stěžovat a neustále někoho z něčeho obviňovat. Hledat příčinu svého neúspěchu všude jinde, jen ne u sebe. A o všem do nekonečna jen bohapustě kecat.

Omyl, nejoblibenejsi ceskou vlastnosti je psat anonymni prispevky :-). Kazdopadne argument proc hajite prodlouzeni monopolu TV Nova jsem od Vas jeste neslysel. Ten nazor prece musi z neceho racionalniho vyplyvat, ne? Nebo je to jen jakysi stesk po totalite (kdyz uz neni politicka, zachovejme alespon tu medialni)? ;-)

To snad ani neni mozny, ze nekdo takovy mohl dostat moc ovlivnovat medialni scenu. Spolu s ostatnimi dokazal zlikvidovat temer vsechno. To je snad na emigraci.

Komu tím pomůžu když sem napíšu že se jmenuji Svatopluk Vomáčka? Nikomu. Jméno sděluji jen důvěryhodným osobám. Je velmi nebezpečný kolem sebe jen tak trousit osobní údaje. Jednou se člověk ráno probudí a zjistí že je mrtvej...

To je samozrejme pravda, ale na druhou stranu, pokud jde o mafie, ty nejake adresy nebo jmena nezajimaji. Uplne staci IP adresa ;-). Normalnim lidem, diskutujicim a ctenarum ale myslim docela zalezi na tom, kdyz vedi KDO to NECO rekl. Kdyz nejaky anonym rekne treba, "Paroubek je bolsevicky prase", je to sice pro jeho priznivce poburujici, ale kazdy nad tim mavne rukou. Pokud totez rekne Svatopluk Vomacka (a nebo treba taky Vaclav Havel), je to uz zasadne jina informace. Chapete?

To byl samozrejme jen takovy hypoteticky priklad, i kdyz ne tak uplne nahodne zvoleny. Prave na tech politickych diskusich se totiz ta anonymita, kdy neidentifikovany pisatel uz nevi jak by se do toho vic oprel, stale stupnuje sve hlasky, aniz by tusil, ze muze rikat co chce a dokud zustane exhibujicim anonymem, je to lidem uplne fuk, nejvic zvrhava. Pritom samozrejme nemusi jit o prave jmeno, ale klidne i nick, ostatne rukopis stalych anonymniho prispevatele se stejne brzy pozna. Tady je myslim uz pomerne dlouho jasno ;-). Alespon predpokladam, ze i kdybych se odted vydaval za nekoho jineho, stejne me nejaky "digibijec" skandalne odhali. Povazuji tedy za rozumnejsi se preventivne sam odhalit. Podobni zoufalci pak mohou oslnovat jen tim, co si kdokoli, kdo ma o to zajem, muze na me "vygooglovat" :-).

Jeste jednu vec. Dokud je diskuse k veci, je fakt skoro jedno kdo do ni prispiva (i tam je rozdil jestli to rekne nekdo s jistym kreditem nebo uplny noname, ale nekdy muze byt i nazor anonyma cenny, je-li k veci), ale osocovat nekoho osobne z bezpeci anonymity mi prijde fakt hodne zbabele a nanejvys trapne. Anonymne osocuje neanonymni diskutujici jen ten, kdo se boji, ze by mohl za sve jednani nest pravni, pripadne i fyzicke (nez se clovek u nas docka rozhodnuti soudu, pokud tedy neni zrovna o zruseni licenci, ze..?), nasledky.

"Balíček" peněz který od Amaričanů shrábnul za to automatické prodloužení licence, to mu jistě postačí na velmi dlouhý a bujarý život. Určitě má být proč spokojený!!! Šikovný politik se v něm nezapře.

Jo jiste, vykrikovat jak Hovna je h*vno je veru znamka odbornosti a znalosti tematiky...

Pokud ma pan Kucera pravidelnou stolici tak je nejspis nemocny. Zdravy clovek prave nema pravidelnou stolici. To by musel jist porad stejnou stravu ve stejnou dobu a podavat stejny energeticky vydej. Dalsi z mytu vymycen.Jedeme dal.

Gratuluju panu penzistovi k pravidelné a husté stolici,ale občas by mohl zavřít ústa aby jí nebylo plno v jeho článcích.
Ale co to melu,vlastně máme tu svobodu názorů,tak si mluvte co chcete,ale fakta nepřekroutíte.

ze neco tak arogantniho behalo po snemovne. Pane Kucero, ten prijem statu za prodlouzeni analogovych licenci si strcte za klobouk! Jako zakonodarce jste se mel postarat kdyz uz pominu pluralitu vysilani, aby Noha neoskubala CR o 10GKc. Aby stat nemusel platit dalsi penize za arbitraze, ktere prohrajeme, az panove, ktere si berete do vasi nevymachane huby, budou zadat po CR kvuli tomu, ze byli v polovine priprav, ktere museli ze zakona delat, aby mohli zacit vysilat a ted ty prachy lezi a ukusuje z nich jak Noha a Prima, tak inflace a organy statu pres ruzne poplatky.....
Hajzl - vzdycky si cesticky nasel! Tak bezpaterni nadute hovado jste museli hledat asi hodne dlouho!
Pane Kucero - asi jste si nevsiml, ze treba pan Fenic se svym Febiem uz vysila prostrednictvim CT sve porady snad uz celou desitku let - mozna i vice! tak co tu melete o dokazovani! CME jako majitel Nohy se ukazal jako vycuranek. Prima se ukazala jako hajzl, ktery si bere za zada narod kvuli ospravedlneni poruseni sve vysilaci licence! To jsou "uspechy", ktere chcete podporovat? Je mi z vas na zvraceni, ale to vam vadit nemusi, jsem od vas daleko.
Spis bych se zeptal na VYSLEDKY vasi prace. Jestli jejim prikladem je propirany zakon, tak bychom byli radeji, kdyby jste treba kosil travniky - tam se toho mnoho zkazit neda.
Cely clanek musi snad byt vymysleny. Ja doufam, ze tomu tak je.

Typická jejich reakce. Každého slušného člověka by za zpackanou práci hanba fackovala. Pan Kučera za dobu svého působení v mediální oblasti v různých funkcích toho zpackal neuvěřitelně mnoho a napáchal tolik škody, že vyhrabávat se z toho a napravovat to potrvá pěkně dlouho. Místo trochy soudnosti a studu nad tím, že produkoval zmetky však odpovídá arogancí. Není divu, pan Kučera nikdy nebyl slušným člověkem.

Ale PROC pan Kucera NEODPOVEDEL NA PODSTATU glosy? Tedy na to proc tehda navrhnul zakon, ktery digitalizaci zasadne komplikuje a to ve prospech Novy+Primy a na ukor statu.

Ale odpověděl: jasně nám vysvětlil, že nám do toho nic není, protože bychom to (podle něj) stejně nepochopili…

Ne,že si pan Prudič s panem Donátem "jenom" notují. Oni mají v dané tématice DVB-T příjmu a dění kolem dost velký přehled a téměř nikdy se netrefí svými názory "mimo mísu". Pokud bych volil někoho do RRTV nebo do jiné organizace s pravomocí alespoň o něčem v TV rozhodovat, tak ti dva mají místo jisté.

Sakra odpoví vitální Kučera proč v zákoně o prodlužování licencí analogových TV není povinost odevzdat analogové kmitočty státu výměnou za digitální kmitočet?

Kmitočet raději ne, to by znamenalo celý multiplex, tj. přesně to, co si Nova (a Prima) chtějí vystávkovat.

Reakce pana Kučery se vůbec netýkala tématu - licence, DVBT a pod. ale spíš jeho rozpoložením a životem - to se asi naučil od politiků, když se mu to nehodí "do krámu" změní téma.
Místo, aby vysvětlil argumenty na téma licence, dozvěděli jsme se jak si spokojeně žije.
Pane Kučero, píšete, že Febio se zlobí, že nemá jak vysílat a že chce hned pokrytí. Porovnejme pokrytí Novy při startu - získala již zprovozněné vysílače po F1. To by se jistě líbilo každé televizi. Nemusí hnout prstem a má celoplošnou síť, na její zprovoznění nemusela Nova vynakládat příliš prostředků - prostě se přeplo z F1 na Nova a bylo. Myslíte, že Nova na poplatcích (správních) za novou a prodlouženou licenci zaplatila částku rovnající se vybudování sítě vysílačů, kterou měla k dispozici?
Pane Kučero, jak by se Vám jako podnikateli líbilo, když Vám instituce něco potvrdí, pak příde třetí osoba, podá žalobu a Vy toto potvrzení/právo ztrácíte a nemůžete podnikat. Těch případů je mraky...
Jinak Vám přeji pokojné stáří a přeji Vám, abyste se s Vašim pevným zdravím také dožil vysílaní nových digitálních stanic v DVBT.

Nemam nic osobne proti panu Kucerovi. Ale nerozumim jeho utocne obrane, jejiz motivem je udajna neucta ke stari. Pokud se ve sve glose pan Potucek nemyli, oznacuje se pan Kucera za spokojeneho penzistu sam. Jestli se spolu zdravi nebo ne nemohu posoudit, ale udaje o stolici mi prijdou nepatricne.

Vypada to, ze jedina vec ve ktere se pan Potucek mozna myli je, ze by se pan Kucera mohl nyni podilet na MK na novych medialnich zakonech.

O "must carry" v kabelovce a financovani digitalnich siti statem nebyla v glose ani zminka. V obou techto otazkach je mozne i s panem Kucerou souhlasit.

Ale PROC pan Kucera NEODPOVEDEL NA PODSTATU glosy? Tedy na to proc tehda navrhnul zakon, ktery digitalizaci zasadne komplikuje a to ve prospech Novy+Primy a na ukor statu. A proc dnes jeste navic skodolibe sdeluje digitalnim televizim, ze s tim mely pocitat. To, ze to pan Kucera jiz vysvetloval a ze to pan Potucek nepochopil me prilis nezajima, me zajima odpoved na podstatu.

Proč neodpověděl?
Protože se potřeboval pochlubit jak má krásný a zdraví hovínka,a určitě ani nesmrdí.Určitě ne tek jako jeho sebechvála.
Sakra odpoví vitální Kučera proč v zákoně o prodlužování licencí analogových TV není povinost odevzdat analogové kmitočty státu výměnou za digitální kmitočet?To v r.01 nevěděl spokojený a vitální penzista,který je spokojen se svou stolicí,že vývoj jde dopředu tak,že se i u nás bude v brzké době digitalizovat?

Asi nevěděl,protože,kromě toho že dokáže do detailu prozkoumat svojí stolici,a ujistit pana Potůčka,že se mu ještě postaví bez vijágry,tento pán neumí nic.

Doporučuji zverimex na Národní třídě,jistě vám tam prodají párek extra vybíravých hovniválů,kteří se s vaší stolicí velice rádi zabývat budou.ale nás zajímá proč jste přibrzdil digitalizaci.

Tak co "páprdo",odpovíš?

To je zajímavý, jak si ten prudič s Donathem pořád notujou - že by 2 zhrzený prodejci settopboxů?

lehce schizofrenní?