Vlákno názorů k článku Spokojený penzista Kučera odpovídá od Michal Kubeček - Sakra odpoví vitální Kučera proč v zákoně o...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 6. 3. 2007 15:25

    Michal Kubeček (neregistrovaný)
    Sakra odpoví vitální Kučera proč v zákoně o prodlužování licencí analogových TV není povinost odevzdat analogové kmitočty státu výměnou za digitální kmitočet?

    Kmitočet raději ne, to by znamenalo celý multiplex, tj. přesně to, co si Nova (a Prima) chtějí vystávkovat.

  • 6. 3. 2007 13:14

    lemurek (neregistrovaný)
    Proč neodpověděl?
    Protože se potřeboval pochlubit jak má krásný a zdraví hovínka,a určitě ani nesmrdí.Určitě ne tek jako jeho sebechvála.
    Sakra odpoví vitální Kučera proč v zákoně o prodlužování licencí analogových TV není povinost odevzdat analogové kmitočty státu výměnou za digitální kmitočet?To v r.01 nevěděl spokojený a vitální penzista,který je spokojen se svou stolicí,že vývoj jde dopředu tak,že se i u nás bude v brzké době digitalizovat?

    Asi nevěděl,protože,kromě toho že dokáže do detailu prozkoumat svojí stolici,a ujistit pana Potůčka,že se mu ještě postaví bez vijágry,tento pán neumí nic.

    Doporučuji zverimex na Národní třídě,jistě vám tam prodají párek extra vybíravých hovniválů,kteří se s vaší stolicí velice rádi zabývat budou.ale nás zajímá proč jste přibrzdil digitalizaci.

    Tak co "páprdo",odpovíš?
  • 6. 3. 2007 12:30

    Michal Kubeček (neregistrovaný)
    Ale PROC pan Kucera NEODPOVEDEL NA PODSTATU glosy? Tedy na to proc tehda navrhnul zakon, ktery digitalizaci zasadne komplikuje a to ve prospech Novy+Primy a na ukor statu.

    Ale odpověděl: jasně nám vysvětlil, že nám do toho nic není, protože bychom to (podle něj) stejně nepochopili…

  • 6. 3. 2007 9:42

    ivovi (neregistrovaný)
    Nemam nic osobne proti panu Kucerovi. Ale nerozumim jeho utocne obrane, jejiz motivem je udajna neucta ke stari. Pokud se ve sve glose pan Potucek nemyli, oznacuje se pan Kucera za spokojeneho penzistu sam. Jestli se spolu zdravi nebo ne nemohu posoudit, ale udaje o stolici mi prijdou nepatricne.

    Vypada to, ze jedina vec ve ktere se pan Potucek mozna myli je, ze by se pan Kucera mohl nyni podilet na MK na novych medialnich zakonech.

    O "must carry" v kabelovce a financovani digitalnich siti statem nebyla v glose ani zminka. V obou techto otazkach je mozne i s panem Kucerou souhlasit.

    Ale PROC pan Kucera NEODPOVEDEL NA PODSTATU glosy? Tedy na to proc tehda navrhnul zakon, ktery digitalizaci zasadne komplikuje a to ve prospech Novy+Primy a na ukor statu. A proc dnes jeste navic skodolibe sdeluje digitalnim televizim, ze s tim mely pocitat. To, ze to pan Kucera jiz vysvetloval a ze to pan Potucek nepochopil me prilis nezajima, me zajima odpoved na podstatu.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).