Vlákno názorů k článku Společné antény bez šance? od pingu - Jo, to je pravda, ale kdo si může...
-
to je jedno (neregistrovaný)Co to melete? Druzstevni domy a byty v nich jsou taky socialismus? Spis mam pocit, ze to za socialismu byl jeden z nejvetsich "majetku", ktere "proletar" mohl vlastnit.
Mate snad pocit, ze 10 pracovniku ve firme je "socialismus"? (pro pomaleji chapave, 1 by nestacil udelat tolik, kolik udela 10 lidi najednou).
To neni socialismus, to je ekonomie. Ale souhlasim, ze pokud jsou lidi "debilove" a "nemakacenkove" tak je pro ne lepsi nepremyslet, nenamahat se a koupit si sluzbu. Jen at se ty prachy toci.
Uf, to jsem se zase dozral. -
BOM (neregistrovaný)Jde to udelat jen tak, ze se pomoci remultiplexeru cely transportni stream rozebere na jednotlive elementarni stream a znovu se sestavi. Musi se ovsem respektovat ten zakladni princip, ze ruzne transportni streamy (DVB-S, DVB-T a DVB-C) maji ruznou kapacitu a nemuzes prenaset vice, nez je jejich kapacita. A proto se do multiplexu DVB-T (podle nastaveni parametru ma cca 22 az 26 Mbps) nikdy nemuze vejit cely obsah transportniho streamu DVB-S (cca 38 Mbps).
-
BOM (neregistrovaný)Konverze DVB-S do DVB-T neni mozna. Sdelovaci kanal DVB-T ma mensi prenosovou kapacitu a datovy tok z kanalu DVB-S se do nej nevejde. Tlusty do tenkejch moc nejdou.
Jinak je to u DVB-C. Do nej se (pri QAM64) vejde cca 38Mbps, takze je do nej mozne umistit celou prenosovou kapacitu jak kanalu DVB-S tak i DVB-T.
BOM -
Tak to byste mohli mit asi dalsi problem:
231/2001 Sb. Zákon o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů
§2
Základní pojmy
§2 (3) Za převzaté vysílání se nepovažuje současné, úplné a nezměněné šíření přejímaných rozhlasových a televizních programů určených pro veřejnost prostřednictvím kabelu, do něhož je zapojeno nejvýše 100 účastníků s přijímači podléhajícími oznamovací povinnosti; tento počet může být překročen, jestliže účastníci společného příjmu jsou umístěni v jedné budově nebo v komplexu budov k sobě prostorově nebo funkčně přináležejících, jestliže přenos signálu je veden tak, že nepřekračuje pozemní komunikaci, a jestliže tento společný příjem není obchodně využíván.
Jestli jste ale jeden dum nebo domovni blok (tech 135 bytu), tak by se to na vas ale nevztahovalo. -
Kdyby se tohle zavádělo u nás, tak mě sousedi uškrtí, protože spoustě z nich už jsem prodal DVB-T příjimač :( I když uznávám, že tohle řešení je daleko nejlepší, všichni by měli satelit i DVB-T a všichni by byli spokojeni. Vzhledem k tomu, že v našem domě je 153 bytů, náklady by se daly i dobře rozpočítat. Škoda, že tohle řešení nevyplynulo ještě předtím, než se začly prodávat set-top boxy. Teď, když už set-top box skoro každý má, je trochu pozdě :( -
Michal (neregistrovaný)Možných řešení příjmu DVB-T v STA je více.
1.Pokud rozvod alespoň trochu umožńuje přenos UHF pásma, tak přímým zesílením, nejlépe kanálovým pro kompenzaci ůtlumu na různých kmitočtech.
2.Pokud rozvod UHF pásmo nepřenese, tak samozřejmě záleží na rozsahu sítě, ale doporučuji v menších domech předělat rozvod na nový...spolehlivost,menčí vyzařování a menší náklady na technologii.
3.Pokud je fakt nutno konvertorovat existuje také možnost která zde nezazněla a je možná zajímavá pro kombinaci DVB-T a DVB-S. Takže existují konvertory z DVB-T,S do DVB-C(kabelový digitál) a do bytů koupit DVB-C stb.
Něco podobného zavádí např.Karneval, mimo jiné DVB-T MUX B je distribuován v síti Karneval v Kralupech,takže to lze i v docela velkých rozvodech a funguje to...měřil jsem na různých místech po Kralupech.
ČLÁNKY DO MAILU