Vlákno názorů k článku Společné televizní antény: stále aktuální téma od alesak - Proč to všechno komplikovat ? Nestačilo by jenom...
-
Trident (neregistrovaný)Tahle sranda rozhodne neni levna. To mame nejakych 6 programu na mux tj. alespon 18 programu. Ooops. 3 demuxery a 18 karet s modulatorama. To uz je celkem dost drahej mastodont. Nebudem vubec uvazovat o prevodu STA do DVB-C. Uplne bastl reseni by vyslo na nejakych 200 000Kc a to misto hezkych krabicek v racku bude remux delat obycejne PC s PCI DVB-C modulatory a DVB-T kartami. Sranda je jeste to, ze STB nejsou zas az tak zcela bezne vybaveny combo tunery ktere umi T i C. Proste bezvaaa
-
Bohuzel, u najemcu s najemnimi smlouvami uzavrenymi dle zruseneho zakona c. 176/1993 s regulovanym najemnym, muzete najemcum v dome jako majitel rozuctovat na STA el. energii spotrebovanou STA a drobne opravy, nemuzete jim v rocnim vyuctovani sluzeb rozuctovat rekonstrukci STA (a rekonstrukce, zrizeni neni sluzba, sluzba je az nasledne poskytovani), a to i napr. proto, ze takova zrekonstruovana STA ma nejakou zivotnost, delsi nez jeden rok, a proc by se mel na jejim financovani podilet najemce, ktery byt treba za pul roku po rekostrukci opusti (ukonci najemni pomer ;-). U SVJ neplati "najemce"=vlastnik, vlastnik sklada zalohy do fondu oprav, z ktereho se financuji opravy, rekonstrukce ap. na spolecnych zarizenich a castech budovy, takze takovou rekonstrukci STA zaplati stejne (i kdyz se o to podeli s ostatnimi vlastniky bytu), jako jediny vlastnik domu. A tento vlastnik bytu muze v nem mit dale najemce, ale ten by mu mel hradit najem a sluzby dle uzavrene smlouvy, takze jestli nema ve smlouve uvedeno, ze bude hradit vse na co si vlastnik vzpomene ;-), tezko z nej dostanete zaplacenu rekonstrukci STA, to spis najemni vztah ukonci.
Takze, pro najemce bytu (zvlaste regulovane) levne, pro vlastnika/y domu/bytu uz tak ne :-(. -
"Jednodužší je použít pro skupinu účastníků převod do analogu těch programů, které se v současnosti nedají jinak přijímat. Je to poměrně levné řešení, protože všichni získají kýžený program a nemusí investovat do digitálního přijímače."
Jak pro koho levne, pro najemce bytu jiste, pro vlastnika domu/bytu uz tak ne. -
Vlastimil Němec (neregistrovaný)Podle mého názoru doba zatím neuzrála k tomu, aby se do STA dávaly digitální pakety. Jednodužší je použít pro skupinu účastníků převod do analogu těch programů, které se v současnosti nedají jinak přijímat. Je to poměrně levné řešení, protože všichni získají kýžený program a nemusí investovat do digitálního přijímače. Až bude nabídka programů širší a bude jasné jaké frekvence budou přiděleny pro jednotlivé multiplexy a bude jasná situace ohledně kódování MPEG2, nebo 4, bude výber patřičných přijímačů a televizorů, není problém zavedení digitálních paketů do rozvodů STA.
Narozdíl od autora článku se nedomnívám, že problém rozvádění digitálních paketů v STA je snadnější než analogových kanálů. Myslím si, že i ty nejhorší rozvody převedou digitální signál lépe jak analogový, poněvadž stačí nižší úrovně a nevadí odrazy na nepřízpůsebených vedeních. Nechci tím hájit staré rozvody, sám bojuji za rekonstrukci starých rozvodů za hvězdicové. Je třeba si uvědomit, že doba amatérských měničů je pryč, že měniče můsí být řízeny krystalem a neexistuje možnost žádného jemného doladění.
Jednoznačně lze říci, že současná kvalitní STA která nemá nainstalovaný patřičný kanál pro digitální multiplex nemůže sloužit jako zdroj tohoto signálu. Protože je stavěna kanálově a neumožní vstup cizáho kanálu. Pokud ano, není kvalitní a nebo není v pořádku. U nekvalitních rozvodů tyto samozřejmě působí jako anténa a je tedy možno něco chytit. Ale podotýkám, že to není známka kvality rozvodu, ale známka nekvality.
Problém vidím u kabelových televizí, kde sice nebude problém pustit digitální signál do rozvodu. Ale co s těmi stanicemi, které jsou přijímány ze satelitu. (Např. Disovery, Viasat, HBO a
pod.) Bude třeba je zdigitalizovat. Nebo snad budou mít účastníci přijímače pro analog i digitál?
ČLÁNKY DO MAILU