Vlákno názorů k článku Spolek PilsFree po soudních prohrách zaplatí daně, fungovat ale bude dál od koukac - Když platit Daně, tak by se mohlo platit...
-
to je strašnej blábol....
Internetové spolky léta nikomu nevadily pokud byly malé. Ve chvíli kdy narostly vadit začly, ale není z nich taková legislativní cesta ven, jaká by nepoškodila jejich členy.
a to členem onehdy byl i tehdejší ministr informatiky (donedávna vysoký manažer PPF) https://youtu.be/tbI4ViBShlk?t=1171
-
Akorat ze v tech malych spolcich byl pomer aktivnich clenu a pouhych konzumentu sluzby take jiny. A ty male spolky typicky se skrze ruzne marketingove aktivity (v extremu i reklamy na vozidlech MHD) lakat nove konzumenty.
A je to videt i na valnych hromadach. Zatimco drive se na ty valne hromady v pripade tech malych spolku i dostavovala vetsina jeho clenu, modernim konzumentum sluzeb spolku jsou tyhle veci proste ukradene, pravni forma a chod spolku je vlastne ani nezajima a kdyz jim nefunguje ani konzumovana sluzba, tak jdou k jinemu poskytovateli. Ostatne mnoho z nich to ma i v popisu te platby... neposilaji clensky prispevek, ale proste jen plati za internet.
A holt predstavitele tech spolku selhali v jedne zakladni veci - uvedomeni si toho rozdilu mezi skutecnymi cleny a konzumenty - pricemz na ty konzumenty mohli klidne pohlizet jinak, zakon vedlejsi ekonomickou cinnost nevylucuje, jen tato se samozrejme dani. Ale borci proste chteli za kazdou cenu nedanit vubec nic. A cele je to jen o tom, do ktereho radku v ramci ucetnictvi se prijata platba zapise.
Mimoto i obcansky zakonik ve svem §555 jasne rika, ze pravni jednani se posuzuje podle obsahu a nikoliv podle toho, jak se pojmenuje.
TL;DR nebrecte, muzete si za svou blbost sami.
ČLÁNKY DO MAILU