Vlákno názorů k článku Spor CDG a TV 7 o šíření signálu vnímá ČTÚ jako technickou překážku od Pevy - Jakápak technická překážka, pokud má TV7 celoplošnou licenci...

Jakápak technická překážka, pokud má TV7 celoplošnou licenci (jako že má), tak ať ráčí vysílat celoplošně. O ceně se sice může dohadovat, ale to nic nemění na tom, že už měla začít vysílat. Doporučuji zahájit správní řízení o případné odejmutí licence :-)).

Pokud jí jsou nabízeny srovnatelné cenové podmínky jako osatním televizím, pak souhlasím. Pokud by ale měli platit násobně vyšší částku, potom určitě překážka existuje.

Ať je to jakkoliv, určitě ta překážka není technická :-)).

Jenze CDG ani zdaleka neposkytuje celoplosne pokryti - to za prve. S argumentem o celoplosnosti souhlasim, ale to se melo dat do zakona. za druhe - je - li v zakone nesmysl o 70 procentech populace jako definice celoplosnosti, pak operator multiplexu neni ten, ktery ma rozhodovat o tom, kterych 70 procent ma byt osloveno. To ma byt rozhodnutim samotne televize.

Zase tvrdim, ze CTU by melo resit to, ze operatorem multiplexu neni CDG ale jsou jim CRa. Takze p. Dvoraku -vubec neberte ohled na smlouvu CRa a CDG - spoctete naklady na jeden vysilac a to ze neco momentalne postizeni z CDG podepsali, to je jejich chyba a at za to nesou nasledky. S CDG se musi jednat jako by ji vysilace patrily a rozhodnutim CTU by melo jit upravit podminky dle normalnich regulovanych principu (neregulovany trh kde de fakto vysila monopol je nesmysl....)