Vlákno názorů k článku Spor o internetové budky od Paja - O tom, ze Cesky Telecom bude provozovat internetove...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 11. 12. 2001 11:01

    Paja (neregistrovaný)
    O tom, ze Cesky Telecom bude provozovat internetove kiosky, se proslychalo uz pred prazdninami.
    A ja se tesil, jak pak na kazdem rohu bude pak budka - bud od Ceskeho Telecomu ci od Ceskeho Interneru - cili ze se dostane casem internet do zapadlych mist, kde se nikomu nevyplati delat ani internetovou kavarnu.
    No, jak to vypada, tak Cesky Internet si mysli, ze bude drzet monopol ;-(
    No zajimalo by me, jak se vyporada s jednim svetovym prodejcem pohonnych hmot, jez provozuje na svych benzinkach (zatim) 11 terminalu, ci s nekterymi mestkymi urady, jez chteli zavest terminaly k jiz existujicim informacnim nastenkam (kdyz uz maji ze zakona povinnost udelat web, tak at s pak ne nej taky nekdo muze dostat).
    Taky se s nima bude soudit?
    To snad ne?
    Nic proti, ale internetove kiosky jsou zname uz dlouha - a vubec ma Cesky Internet licenci od prvnich tvurcu internetoveho kijosku? Pocitam, ze urcite ne ;-(
    Takze co muzu rici zaverem - tesil jsem se, ze se zase neco udela pro rozvoj ceskeho internetu, ze se zase malinko rozsiri po vlastech ceskych a moravskych.
    A to jak diky Ceskemu Internetu (drzel jsem jim palce), tak i Ceskemu Telecomu (priznavam se, nemam ho moc rad, a kdo ze jo?).
    Kazdopadne takovou ranu pod pas jsem od Ceskeho Internetu necekal ...
  • 11. 12. 2001 11:39

    xxxx (neregistrovaný)
    Problem je, ze Cesky Telekomunisti tohle neudelali poprve - zacli neco resit s partnerem a kdyz to zacalo vypadat slibne tak ho z pozice sily monopolisty vysouply. Cesky Internet se brani tim, cim zrovna muze.

    Proste Telecom neni normalni partner s kterym se zacnete domlouvat a pak se treba rozejddete kazdy svym smerem se svym. Kdyz oni uznaji, ze vec ma budoucnost a bude treba vyhodna, tak partnera odsoupnou. Pravdou zustava, ze tyto projekty pod telecomem sklouznou do takoveho paskvilu a do ztracena (ostatne jako kazdy plagiat se nevyrovna originalu od autora).

    Viz kauza se spolecnosti Firstnet, s.r.o. v roce 96, reseni v rade IOL, Quick (quick jako poskytovatel pripojeni "zdarma" (jak zdarma, kdyz platim telecomu za impuls?) i jako poskytovatel obsahu (kauza seznamka.quick.cz a dalsi projekty).

    Existence monopolu telecomu je zhoubna pro vsechny subjekty a neprimo nas vsechny stoji hodne penez.
  • 12. 12. 2001 11:31

    Roj (neregistrovaný)
    Kazdy narod ma vladu, jakou si zaslouzi. Pamatujete si, jak Zeman pred minulyma volbama velkohube prohlasoval, ze zrusi monopol Telekomu?
    Ja ted marne premejslim, co jsem panubohu provedl tak strasnyho, ze na me seslal Zemana a Klause. ;-)
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).