Vlákno názorů k článku Spory o evropské domény se budou řešit v Praze od PaJaSoft - Je pravda, ze zatim je rychlost tohoto organu...

Je pravda, ze zatim je rychlost tohoto organu oproti klasickym soudum podstatne nizsi (kolik taky sporu rocne resi?!), tak si rikam, jake maji kapacitni rezervy (pripadne, kde je vytvori a jak sezenou odpovidajicne vzdelane lidi), pokud se to cele *.EU rozjede... - ono je totiz docela podstatny rozdil resit spory na pisecku 10mio lidi a vice jak 10x vetsim, spolu se vsemi specifiky k tomu nalezici, co treba rozhodci pravo (legislativa clenskych statu EU jeste zdaleka neni tak homogenni jak by si bruselsti byrokrati prali), uredni jazyk apod... - vsechno toto je (bude) obsazeno ve smlouve mezi registratorem a drzitelem domeny?

O disktriminacnim pristupu k informacim se nema smysl dlouze vyjadrovat, je to ostuda tohoto uradu - vubec mne nezajima, zda-li web stal miliony od renomovane agentury nebo jej tvoril syn nejakeho clena...

Docela mne zaujalo to, ze pokud se budu soudit s maltanem a on bude trvat na svem jazyce (pac je drzitel domeny), pak jsem to ja, kdo bude muset pripravovat validni podklady ve stanovenem jazyce - to bude zase busines pro uredni preklady...

Cim vice o tom premyslim tim vic mam obavu, aby to zase nebylo fiasko...

Sice později... ale píši :-)
Rozhodovací právo se řeší dle našeho legislativního rámce a to ve všech případech, tedy jakýkoliv spor je dle podmínek stanovených rozhodčím soudem dle našeho platného řádu.

Pokud se budeš soudit s malťanem a on bude trvat na svém jazyku, tak soud musí zajistit úřední překlad do tebou zvoleného jazyku - třeba i češtiny... Ta maltština byl jen vtip předsedy AS.

Mimochodem arbitrážní soud v ČR je pravděpodobně nejstarším stálým arbitrážním soudem v evropě:-)