Mohl by mi prosím někdo vysvětlit o co vlastně v tomhle sporu jde, celé mi to připadá dost legrační. Nějak pořád nechápu jak se dá prostřednictvím SL reálně vydělávat?
Pan Peňaška měl jakousi virtuální firmu (co to jako má bejt) a ona díky jiné skutečné firmě zkrachovala, a co jako? To vás teď snad honí virtuální věřitelé.
Souhlasím naprosto s názorem že celý marketing v SL je jedna velká bublina. A pokud si pan Peňaška myslí, že pokud by se o něm všude psalo, on by začal na SL závratně vydělávat, tak je opravdu šílenej NERD :-)
a on (ne úplně závratně asi) výdělává. Ale co hlavně - nikdo neví, že většina jeho prohlášení v těch novinách jsou lži a že vlastně vůbec nic nedokázal, jen využil práci schopnějších lidí, kterou výhodně prodal a udělal na ní promo firmě, která vlastně se SL neměla nic společného.
ČLÁNKY DO MAILU