No dobře... zkusme přimhouřit oči a představme si, že bitcoin by doopravdy nahradil peníze jednoho nebo více států, jak se někteří snaží tvrdit. Nyní se bitcoinem prakticky neplatí a lidi ho jenom drží a spekulují s ním nebo ho používá ransomware. Zkuste si představit, že jenom v ČR by proběhlo za jediný den třeba 40 000 000 transakcí a lidi by tím platili třeba brambůrky na benzínce. To jako jenom ta transakce za brambůrky bude mít vyšší uhlíkovou stopu než cesta autem z Prahy do Brna?
To si představovat nemusíme, protože to nastat nemůže.
Na první vrstvě bitcoinu už nikdy*** levné transakce nebudou. Jestli uspěje nějaká druhá vrstva typu Lightning Network je ve hvězdách (nebo jiná technologie). Na té naopak transakce mohou stát mnohem méně.
Druhá námitka je nahrazení peněz. To je také fantastkní pojem, ve white paperu se nepsalo, že má bitcoin nahrazovat(plně) státní peníze, to by jaksi žádný stát nedopustil, kdyby tím ztratil kontrolu. Navíc těžko může nahradit státní měnu něco, co nikdo moc nechce utrácet, když ví, že se to v dlouhodobém horizontu pravděpodobně zhodnotí. Greshamův zákon je v tom neúprosný
*** nikdy neříkej nikdy, pokud by se bitcoin zhroutil, tak pak by levné byly
O té druhé vrstvě si budu muset něco nastudovat. Nebyl by nějaký kvalitní odkaz na popis principu?
S druhou námitkou naprosto souhlasím. Mě jde spíše o tu hypotetickou rovinu. Článek srovnává bankovní systém a bitcoin. Jenže jak sám říkáte, to je jako míchat hrušky s jablky. Jsou to dvě velmi odlišné věci, se kterými odlišně zachází. Lidi kartou zaplatí denně i desítky drobností. Všude kam se podíváte. V některých zemích se skoro ani jinak neplatí. O bitcoinu lze sotva říct totéž. Používá se k jiným účelům.