Vlákno názorů k článku Spuštění nových kanálů ČT a Primy se bude odvíjet od zavádění DVB-T2 od anonym - http://www.mpo.cz/dokument151860.html

http://www.mpo.cz/dokument151860.html

I Ministerstvo průmyslu deklarovalo rok přechodu 2021, a to ještě s tím, že i po tomto datu bude normální DVB-T v provozu. A kdoví, co bude za těch 7 let. Takže nestahuj gatě, když brod je ještě daleko. Tím to považuji z mé strany za uzavřené a čas ukáže.

Samozřejmě platí, že ČTÚ nikomu nereguluje používání satelitní platformy, že nepřiděluje satelity, kanály a další parametry satelitního vysílání. Zato v pozemáku je to úplně naopak.

Pokud přes 50% domácností s oblibou využívá pozemní distribuci, protože je to relativně nejjednodušší, nejlevnější a stále zatím "zadarmo", najednou se transformujícího se DVB-T na T2 zřeknou a na nic se nebudou koukat? Také TV stanice oželí ty miliardy z reklam, což by zákonitě nastalo po masivním poklesu jejich sledovanosti? Právě tento článek má téma, že ČT a Prima o DVB-T2 stojí, chtějí ještě zvyšovat počet svých stanic a právě jen prostřednictvím T2 se nabízí řešení.

Proto Alexi nechápu Tvé důvody prezentovat to tak jednoduše s pocitem, že své názory nemusíš prosazovat svojí hlavou, že to tak zkrátka je a basta. Opravdu je to pro mne záhada, co Tě k tomu vede?

Jestli s tím nějací regulátoři počítají nebo ne, to vůbec nerozhoduje, protože oni to platit nebudou. Takže stejně jako u satelitního vysílání je čistě na samotné stanici, jestli se rozhodne pro volbu S nebo S2, tak i v pozemáku tomu nemůže být jinak. Resp. pokud si nějaký regulátor nalajnuje T2 a stanice i divák na to hodí bobek, tak nebude prostě nic. Už to pochop a pořád se nesnaž jít hlavou proti zdi. Máš už věk, nemuselo by to dopadnout dobře :-)

Hurvínek? Tak to DVB-T nikdy neskončí. Přeci všem stačí SD, hlavně za nic nového neutrácet a natož si komplikovat život další krabičkou a tatrankou.

Taky důsledky regulace využívání kmitočtového přídělu, který není na věky, s dobrovolností stanic, ani diváků, nepočítají.

Ale prdlačky, DVB-T pojede do doby, dokud bude mít diváka a žádná stanice ho dobrovolně neodstřihne, protože tím by si okamžitě podepsala ortel smrti.

Cha, cha. Moje a slovutné STB? A bude se diváků někdo ptát, zda si chtějí pořídit STB pro DVB-T2? Nemusí, nebude to povinné, ale co zbude v dožívajícím DVB-T, pokud opravdu bude delší dobu souběžné? Mizivá ochota si pořídit relativně levný STB bude tedy nahrazena koupí drahé obří zahnuté obrazovky 4k s tunerem DVB-T2 a HEVC? Třetí varianta už končí jen u domácího maňáskového divadýlka.

Jako to, že ty tvoje slovutné set-top-boxy u pozemního příjmu skoro nikdo nepotřebuje a hlavně je ani nechce, takže u T2 se nedá čekat žádný posun a ochota lidí si kupovat externí krabice bude zcela mizivá.

No, a co jako? :-))

Každopádně debata na toto téma je už zbytečná, protože jenom čas ukáže, do jaké míry budou lidé (ne)ochotni znovu nakupovat set-top-boxy, samozřejmě pokud vůbec nastane potřeba je kupovat.

Tak s tím se dá 100% souhlasit, tím bych debatu také ukončil.

Třeba televizor Hitachi, který jsem viděl a měl možnost ho obsluhovat, měl červené tlačítko pouze pro vypnutí, takže naprosto každý tam sice mohl chápat co píšeš, ale TV pomocí toho nespustil. Taktéž není vždy pravidlem, že po zapnutí musí automaticky naskočit poslední zvolený vstup, spousta televizorů po zapnutí sama navolí tuner a na externí vstup je potřeba přepnout ručně.

Každopádně debata na toto téma je už zbytečná, protože jenom čas ukáže, do jaké míry budou lidé (ne)ochotni znovu nakupovat set-top-boxy, samozřejmě pokud vůbec nastane potřeba je kupovat. Také je možné, že poskytovatelé Pay TV v DVB-T2 je budou lidem dodávat ke službě, jako je tomu u DVB-S/S2, kabelovek a IPTV.

hodně lidí je zvyklých zapínat televizor stiskem tlačítka 1 (nebo nějaké předvolby) a tak se lehce stane, že místo HDMI se navolí TV tuner.

Tak o tom jsem ještě neslyšel ani se s tím u nikoho nesetkal, od toho je červené tlačítko zap,vyp což zatím naprosto každý pochopil.

Buď rád, alespoň ses s tím nemusel otravovat, když to lidi chtějí na zeď. A k tomu HDMI vstupu asi tolik, že hodně lidí je zvyklých zapínat televizor stiskem tlačítka 1 (nebo nějaké předvolby) a tak se lehce stane, že místo HDMI se navolí TV tuner. Opravdu to neposuzuj podle sebe, který s tím problém nemá.

V reálu jsou ale tito lidé v menšině a ti ostatní TV berou jenom jako něco ke sledování programů a je jim úplně fuk, jestli SD nebo HD, hlavně když bude snadná obsluha a nebude to moc stát.

Nauč se číst - psal jsem, že uživatelé DVB-S jsou srozuměni s tím, že musí mít externí receiver. A že to u pár modelů televizorů neplatí, protože je S/S2 tuner součástí, to je v celkovém počtu všech uživatelů SAT příjmu jenom zcela zanedbatelný zlomek. A naopak, každý nový televizor má T tuner již zcela automaticky, takže nějaké tvoje krabice v podobě STB se používají leda u starých CRT šunek a i u těch platí, že je to pro uživatele určité novum, protože byli odjakživa zvyklí, že je anténní kabel přímo v TV a ne do nějaké krabice.

Kdybych to posuzoval podle naší rodiny, tak mají všichni na světě HD, kabelovku a nejrychlejší dostupný internet. Bohužel ale většina lidí má životní priority úplně jiné, což ty ale nechápeš a žiješ si ve svém světě, kterému ještě nahrává to, že se vyskytuješ na DZ, kde je podobných lidí víc. V reálu jsou ale tito lidé v menšině a TV berou jenom jako něco ke sledování programů a je jim úplně fuk, jestli SD nebo HD, hlavně když bude snadná obsluha a nebude to moc stát.

Opět projev neznalosti trhu s ovocem. U příjmu DVB-S není situace taková, že všichni musí mít externí přijímač. V poslední době má již velké procento TV zabudován satelitní tuner, dokonce i ty nejlevnější modely, třeba od Changhongu a opět si TV vystačí jen se svým jedním DO.

Také by bylo vhodné sestoupit na zem a připustit, že stále existuje dost domácností, kde příjem DVB-T zajišťuje STB, zejména, když se majitel s tím spokojí, nebo nemá na novější a stále se dívá třeba na CRT TV. Také i zánovní placky, s tunerem jen pro MPEG-2, kterým stále slouží displej, lze modernizovat na příjem HD TV levněji pomocí STB, než koupí nového televizoru.

Alexi, neměl bys posuzovat všeobecnou situaci s tou, u vás v rodině. Nejste ani průměr, ani standard, zkrátka variant TV příjmu je ještě hodně. A silácká slova úzkoprsého názoru ho nezevšeobecní. :-))

Holá realita možná někde tam u Vás. Osobně jsem za ty roky instaloval už nespočet nových placek které si majitelé koupili, ale z tohoto množství jsem měl jen jeden jediný případ kde ta TV visí přímo na zdi. Shodou okolností to bylo v ložnici u mých rodičů. Vzhledem k tomu že k ní mají připojen Skylink a tudíž vlastně taky krabici tak jsme to vyřešili zcela jednoduše výrobou malé dřevěné poličky umístěné vedle TV. A to byl celý ten "obrovsky složitý" problém. Žádný HDMI vstup tam stejně jako třeba u mě nikdo volit nemusí /ten se nastavuje zpět pouze pokud se přepne na DVB-T tuner v TV/, automaticky tam naskočí to co hrálo naposled, stačí jen zapnout přijímač. Tudiž děláš z komára velblouda.

Když to někomu vyhovuje, tak proč ne... :-)

Motáš hrušky s jablky, protože u satelitního příjmu je situace taková, že každý kdo ho využívá, je od prvopočátku (i z dob analogu) srozuměn s tím, že bude mít externí receiver a tudíž mu toto nepřipadne nijak divné. Naproti tomu uživatel pozemního příjmu byl vždy zvyklý, že anténní kabel zapojí přímo do televizoru a sleduje. A tyto zažité zvyklosti prostě nezlomíš o koleno. Navíc tady bez debat platí, že k tomu, aby si šel někdo koupit další (nové) zařízení, musí mít motivaci.

No jo alex alo oni začínají díky ultra tenkým zobrazovačům teď už prodávat právě i variantu, že budeš mít tenounký velký "obrázek" na stěně pověšený a zbytek přivedeš kabelem z jiný krabičky a do zesíku...

Citát Alex Gaga : ..."Tím chci říct, že návrat k nějakým krabicím (myšleno externí STB) je vyloučený"......

Pokusme se shrnout dnes známá fakta. V ČR je téměř 4,5 milionu domácností. Jistě je průměr počtu TV v domácnosti více než jedna. K tomu by s mělo připočítat nemalé množství PVR, comb a dalších přístrojů, které jsou dnes vybaveny DVB-T tunerem a na jejichž vlastnosti si již mnoho diváků zvyklo. Oproti tomu, TV s tunerem pro DVB-T2 bude zatím mizivé množství a ty pro HEVC ani nemá cenu počítat.

Z výše uvedeného prohlášení tedy vyplývá, že na rozdíl od běžného trendu, přechodné období řešit pomocí STB (krabice), u nás budeme mnoho let čekat, až všechny TV (několik milionů) v našich domácnostech budou mít tuner pro normu, která v té době bude připravena k bleskovému překlopení.

Možná ale, že Alex nezná TV, které si pamatují, že jsou stabilně připojeny přes HDMI k DVB-C, nebo DVB-S STB (krabici) a plně stačí k ovládání této sestavy jediné DO. TV Sony a LG v mém držení to samozřejmě umí. Proto žádné spínací napětí ze SCARTu není třeba, TV má navolen aktivní jediný vstup a to HDMI. Možná, že má Alex smůlu a jeho blízcí vlastní nějaké vykopávky, k jejichž ovládání je potřeba více "tatranek", což chápu, že je nepohodlné. Jen je lituji, že pokud se na ně nebude s přechodem na další generaci DVB-T čekat, budou muset za nákup více přístrojů v domácnosti utratit desetitisíce. Nechat se vyhodit kvůli STB, to asi riskovat nebude? :-))

To není pokus o vtip, ale holá realita. Umísťovat STB kamsi za televizor a jakési čidlo (jak tady kdosi doporučoval), plus další dálkové ovládání a naučit uživatele, že napřed musí na TV navolit HDMI vstup (když to chytráci neudělali jako u scartu, kde bylo alespoň spínací napětí a po zapnutí STB se TV automaticky přepnula na požadovaný vstup) s tím by mě doma vyhodili raz dva. Už kdysi jsem měl na talíři, že před televizorem straší kabelový STB a když konečně zmizel a všechno se ladí přímo v TV, tak je to ideální stav. Tím chci říct, že návrat k nějakým krabicím je vyloučený A v tomto nejsem zdaleka sám.

Jeden příspěvek ještě nic neznamená, stejně jako ta jedna vlaštovka a její vliv na jaro. :-))

Osobně si třeba nedovedu představit, kam bych ten set-top-box dal, když televizor visí na zdi cca 2m od země a široko daleko není nic, na co by šel STB postavit

Tenhleten tvůj příspěvek beru jen jako nepovedený pokus o vtip, dál to nemá smysl rozebírat.

Tak často tady zase nejsem, resp. jsem tady stejně často jako když jsem sledoval tu TV. Ale člověk má i jiné zájmy, než jenom DZ a TV, tedy alespoň já ano. Mimochodem jsem našel prastarý příspěvek ze zdejšího webu, které byl určený tvé osobě, viz níže :-)

"a nemáte takové lidi rád, co prosazují jen svůj názor, tak potom musíte strašně nenávidět i sám sebe, protože také pouze arogantně a jízlivě prosazujete svůj názor, který se, ale ještě k tomu vůbec netýká techniky, tedy tam vás lze vzít i vážně, ale jak odbočíte od techniky, bývá to jedna velká hrůza."

Technické novinky, které si neosvojí pornoprůmysl, jsou odsouzené k zániku.

Už vidím tu naprostou většinu diváků, co má TV zavěšenou na zdi :-)

Pamětníku jistě víš, že veksláci vychvalovali kdysi kazety BetaMax (Sony pohřbila díky předraženosti mraky svých patentů včetně MiniDiscu) a pak pohořeli... tak jako vývojáři s video2000 atd. lepším věcem jen díky levné licenci VHS ač mělo horší technickou kvalitu... atd. jiný vyvíjený věci co se v historii neprosadily a v budoucnu to bude též boj se vším novým zda to lidi přijmou? a budou masově? kupovat?... Tvůj oblíbený DAB/+ za tu dobu co existuje všude jen skomírá mezi malým procentem nadšenců a moc toho nepředvedl a o BluRay který díky boji s Microsoftem tj. jeho jiným systémem přišel tak pozdě, že ho vytlačilo velkokapacitní HDD a Flash medium a úspornější Makroška a což teprve 3D je propadák, že se skoro přestává vyrábět a prodávat... Co přinese UHD s 4K /8K ukáže jen čas zda se mezi lidmi extra velký zobrazovače v domácnostech? ujmou?...

Techničtí nadšenci ale nejsou jen v řadách diváků, ale i mezi vědci, konstruktéry a výrobci. Samozřejmě, že každá technická novinka musí bojovat s konkurencí a nemusí to být právě kvalita, co nakonec zvítězí. Ale nerozhoduje samotný masový konzum, ale licenční práva, patenty, obchodní politika a vložené peníze do reklamy.

Pokud ale Alexi opouštíš TV obrazovku jen proto, abys mohl na webech diskutovat o čemkoliv a prosazovat jen své názory, potom je otázkou, co je pro Tebe a ostatní vlastně přínosné..... :-))

Pokrok se ovšem neřídí ani nějakými technickými nadšenci, kteří žijí ve svém světě a myslí si, jak i všichni ostatní budou skákat nadšením z každé novinky. Proto také spousta pokrokových věcí, např. SACD, skončila na smetišti dějin právě proto, že to masový konzument neuznal. A pár technických snílků ty rozhodující tržby v obchodech nedělá.
A co se týká mě osobně, tak v poslední době nějak zjišťuji, že televizor zapínám čím dál méně, a že mně to vůbec nechybí :-)

To je realita, která se týká naprosté většiny. A jestli tebe ne, to v celkovém měřítku nemá na nic vliv. Ostatně odpor k předřazeným krabicím v podobě set-top-boxů tady byl a je od doby, co si to lidi museli pořizovat. U T2 tomu nebude jinak.

Vymýšlení toho jak něco nejde nikdy nikam nevedlo. Koneckonců o tom je evoluce a dosavadní lidské bytí.

To je jen vymýšlení problémů, které se týkají minimálního počtu lidí.

To bych si nedovolil tvrdit, že Tvé znalosti si cucáš z prstu. O těchto znalostech totiž nic nevím. Proto bych očekával podobnou reakci od tebe i na názory druhých. Pro TV na zdi se externí STB může schovat kamkoliv, jeho externí titěrné čidlo DO a HDMI kabel určitě ostudu nedělají. I placatý TV na zdi s vlastním tunerem musí mít kabel napájecí i anténní.

Nejsem vědma, ale život mne naučil, že pokrok není řízen nějakým nevěřícím Tomášem, ale přirozeným vývojem. Kdo bude mít pravdu, co je utopie, to je zbytečné nyní řešit. Stačí si počkat a já se dočkám.

Sice netuším o kterém trhu píšeš, se stovkami nízkonákladových stanic, ale v pozemní distribuci, o které je řeč, to asi není?

Nestydím se za to, že dávám přednost HD stanicím, mám jich k dispozici poměrně dost, tak je jen otázkou času, kdy se objeví i v DVB-T2, kde pro ně bude konečně prostor, bez ohledu na to, zda free, nebo pay. Nebo patříš mezi ty snílky, kteří i do budoucna budou věřit, že všechno dostanou zadarmo? :-))

To ale není jenom o penězích. Osobně si třeba nedovedu představit, kam bych ten set-top-box dal, když televizor visí na zdi cca 2m od země a široko daleko není nic, na co by šel STB postavit (leda ho přidrátovat za ten držák a přikrýt hadrou, aby nebyl vidět :D ).

Na rozdíl od tebe znám z praxe, že set-top-box před televizorem spousta lidí nesnáší a je pro ně úlevou, když ten mezičlánek zmizí. A pak je tady ještě jeden důvod ryze praktický - u televizoru, který je zavěšený na zdi, se externí set-top-box umisťuje velmi špatně.

Co se týká toho, že se žádné zlepšení kvality konat nebude, tak to lze napsat i opačně - je dezinformace, že se konat bude. Stejně jako si cucáš z prstu teorie, že jakési stanice přejdou z 4/3 do 16/9 a naprostá utopie je pak to, že SD bude nahrazeno HD. Ano, u spousty stanic tomu tak bude. Ale pořád na trhu existují desítky (možná stovky) různých dalších stanic, které jsou nízkonákladové a tam o podobných věcech ani neuvažují. Kdo o něčem uvažuje - a dal to již najevo v souvislosti s kabelovkou UPC - je CET21, která z HD verzí dělá placený bonus. Takže se možná opravdu dočkáš i v T2 neboli po zaplacení ti pojedou tvé vysněné HD verze :-)

Takové diváky již vážně neberu. Zeptel bych se, kolikátý již mají za posledních několik let nový mobil atd

Přesně tak. Za kraviny jsou u nás lidi schopni vysolit pomalu cokoli ale STB je nepředstavitelný problém. Tudíž takový "argument" je již dneska naprosto k smíchu,není žádným argumentem ale pouhopouhou výmluvou.

Vy se tady "perete" za cizí lidi, co se rádi zbavili STB a jiní stále volají jen po zobrazovači, že si příjem zajistí jinou krabičkou. Pokud okolnosti a politici rozhodnou, budou nepřátelé STB k jejich ještě funkčním televizorům moci nadávat, nebo se dívat do zdi. A na to jim nemusí nikdo nic vnukávat. Také strašit tím, že se už nikdy žádné zlepšení kvality nebude konat, je přinejmenším dezinformace. Čas se postará o to, že poslední stanice přejdou z formátu 4:3 na 16:9, že SD bude postupně nahrazeno HD a ještě později třeba UHD.

Nebo by se měl stav TV z roku 2014 v Česku na desetiletí zakonzervovat a novým technologiím se bránit a odmítat je? To je opravdu moderní myšlení, hodné srdce Evropy.....

Hodně lidí uvítalo, že se nákupem nového televizoru mohli konečně zbavit krabice v podobě set-top-boxu. Takže těmto dost těžko někdo vnukne, aby si znovu pořizovali další krám, notabene když jim T2 nepřinese kvalitativně nic lepšího, než co mají dnes v T.

Ano, opravdu jde o priority, ale i o nechuť k novotám, zejména když to představuje další náklady a na jejich výši mnohdy ani nezáleží.

Tip na STB je pro někoho nepřijatelný, ale je to postačující a nejlevnější řešení, jak přejít na standard, který můj přístroj neumí. Nemělo by se strašit tím, že je nutné si kvůli použití a využití DVB-T2 pořizovat TV s obřími zahnutými obrazovkami s rozlišením 4k.

V poslední době provozuji mobil za 299.-Kč a pro běžné volání a SMS provoz stačí. Nemá sice velký dotykový displej, internet, GPS, rádio, videopřehrávač, ......, ale k účelu, ke kterému byl původně mobilní telefon určen, plně postačuje. :-)) A pokud to platí v případě mobilu, proč u televize by to mělo být nepřijatelné?

Pokud má někdo životní prioritu v podobě televizoru, tak si jistě hned celý natěšený půjde koupit nový. Stejně tak fanda do mobilních telefonů musí mít pořád to nejlepší, co je na trhu. Ale pokud je to někomu buřt, tak si s televizorem vystačí do konce životnosti a s mobilem také. Prostě ten geni(t)ální nápad týpka z Primy, že stačí set-top-box, je zcela mimo realitu a troufnu si tvrdit, že ho většina lidí pošle do patřičných mezí a na celou trapnou Primu se vybodne...

Takové diváky již vážně neberu. Zeptel bych se, kolikátý již mají za posledních několik let nový mobil atd, které jsou několikanásobně dražší, než nejdražší set top boxy. To není argument. To spíše beru výtku, že jim bohužel přibude jedno další dálkové ovládání.

Tady jde spíš o ty diváky, kteří již mají televizor s DVB-T tunerem a museli by koupit set-top-box.

Nejedná se přece jen o Primu, naopak když čtu toto: "Výměna televizorů sice probíhá po nějakých šesti až sedmi letech, ale tenhle problém by vyřešily dočasně set-top-boxy" tak velmi správně, konečně už aspoň někdo pochopil že donekonečna se vymlouvat na nepřipravené diváky s napoleonskými MPEG2 boxy se prostě nedá. Tudíž pro mě výjimečně velká gratulace na Palmovku.

ad PayTV pokud stále slyšíme jak ktesá sledovanost TV obecně a konkrétně třeba odliv zákazníků UPC nemyslím že PayTv tu uspěje.

Vím že to je často flame ale oni odejdou třeba od UPC a nepřejdou k DVB-S/S2 , spíš vystačí s DVB-T. Podle mně stavíme na start mrtvého koně.

Např. stanice Eurosportu 1 i 2 jsou ve slovenském DVB-T. Sice v placené Plustelce, ale jsou. Tak proč by nemohly být i v ČR, že...

O zavádění DVB-T2 by měli rozhodovat především odborníci znalí problematiku a ne politici, kteří o tom nic neví nebo je to nezajímá.

Navíc stanice, hlavně sportovní, těžko pustí atraktivní program. Pochybuju,že by je např. placená Prima sport přeplatila. A že by šly stanice jako Eurosport 1,2, Sport1,2, Golf channel, do českého DVBT mi nepřidá moc pravděpodobné, i když kdoví, co bude za 5 let.

V DVB-S/S2 to funguje mimo jiné proto, že operátor pokrývá minimálně 3 státy (CZ, SK, HU), takže počet předplatitelů bude logicky vždy vyšší, než když někdo rozjede Pay TV jenom v ČR. Navíc je tady cena za šíření, kdy to pozemní je zdaleka nejdražší ze všech. A do toho všeho jsou tady ještě kabelovky a IPTV, které v počtu programů celý pozemák hravě spláchnou.

Já bych si třeba i připlatil, kdyby tam ten sport nebyl :-D ale s dokumenty souhlasím, těch není nikdy dost, je to otázka osobních priorit :-)

Pokud by se ovšem někomu povedlo realizovat payTV v českých podmínkách, mohl by za peníze abonentů provozovat přece jen kvalitnější a atraktivnější stanice. Ví se, že třeba příznivci sportu, filmů a dokumentů jsou přece jen ochotni otevřít peněženku a nějakou tu korunu si připlatit. A, když to funguje v DVB-S, tak proč ne v DVB-T2?

Pan ředitel v tom problém nevidí,ale měl by vidět problém v tom že současná nabídka kvalitních pořadů je slušně řečeno tristní.Co by tam chtěli provozovat?Programy systémem 30 minut reklamy a 30 minut opakovaný seriál?To nemohou chtít za peníze.A když bude divák preferovat kvalitu obrazu a obsahu tak bude pro něho jistotou satelitní vysílání.Současný přetlak stanic je jen začátek toho co tam nacpou až budou mít prostor větší.Na to nakonec dojedou.

Sakra, tak ještě jednou.

Doporučuju přečíst si článek o tomtéž na Mediaguru. Je tam toho napsáno trochu víc.

Doporučuju přečíst csi článek o tomtéž na c

Je otázka, jestli zohlednilo zájmy spotřebitele nebo spíš jednoho provozovatele muxu. Po přechodu Muxu1 do DVB-T2 by byla celá RS7 zbytečná.

ČTÚ je ale orgán podřízený ministerstvu obchodu a průmyslu, tedy je to politická otázka a vystoupení šéfů TV stanic je jen deklarací, že dokáží nabídnout obsah, jen pro něj v současném DVB-T není místo. Co se týče ČTÚ jeho hlavním úkolem je efektivní využití radiového spektra, takže pokud existuje platforma, která za stávajícího nebo dokonce menšího počtu kmitočtů dokáže navýšit datové toky o desítky procent, jistě bude jeho zájmem přechod na tuto platformu, ministerstvo obchodu a průmyslu naopak zohlednilo i zájmy spotřebitele a přechod na DVB-T2 posunulo k roku 2021.

Nemyslím si, že by politici měli rozhodovat o přechodu na DVB-T2. Je tady regulátor, který stanoví způsob využití spektra a trh, který si řekne, jestli je už čas na migraci. Je tady příliš mnoho proměnných a neznámých, aby někdo od stolu nařizoval technologické změny...

Překlápění z DVB-T na T2 sice mohou komplikovat délky platných licencí a historicky známé obstrukce při opouštění analogu, ale právě politici by měli nést odpovědnost a riziko při případném "donucování" stávajících vysílatelů přejít na novou normu.

Až tak velký Banánystán snad ČR není, aby v tak závažných otázkách rozhodovalo několik majitelů komunikačních služeb a TV stanic. On ten job s reklamními miliardami je tak lukrativní, že bych se žádného velkého bojkotu nebál. A éter je pořád ještě národním bohatstvím ve správě státu a tak ten nemá zapotřebí se stavět na hlavu. Bohužel, v tomto případě, stát nereprezentují občané, ale jimi zvolení politici. To je to jediné riziko, co si nakonec troufnou odhlasovat?

Nějaké rozhodnutí "shora" je úplně k ničemu, protože to zcela jistě nic financovat nebude. Takže stát si sice může hodit na papír spoustu nesmyslů, ale rozhodovat budou nakonec stejně jenom ti, kteří budou (za) vysílání platit. A když o T2 neprojeví zájem, tak prostě nebude i kdyby se stát stavěl na hlavu.

Již několikrát bylo, nejen zde, uvedeno, že přechod na DVB-T2 v ČR je věc politická. Politici musí říci, kdy bude spuštěno řádné vysílání, jak dlouhý bude souběh s DVB-T, kdo dostane licence, jak se zareaguje na případná další omezení TV kanálů,.... A jak známe naše politiky, jistě to nebude nic přímočarého, odpovědného, prospěšného,.... To spíše vlivní lobisté dokáží něco protlačit, ale zájem diváka bude až to poslední, koho budou politici poslouchat, pokud ovšem svojí nerozhodnost nebudou schovávat za "blaho" diváka při nutnosti si pořizovat nové přijímače s tunery pro DVB-T2.

Proto si myslím, že kvalita a počet klonů všech našich stanic nebude v tomto rozhodování hrát roli, kromě argumentace, že při přechodu z DVB-T na T2 bude chtít každý provozovatel nejen zachovat počet jím provozovaných "stanic", ale ještě neco urvat navíc, aby konkurenci nepustil do arény.

Stejně si myslím, že únosný počet free stanic už byl přečerpán, koncesionářské poplatky a příjmy z reklamy už neuživí další stanici, která by divákům byla přínosem. Nezapomínejme ale na to, že DVB-T2 je zaváděno hlavně kvůli payTV a nové vztahy mezi provozovateli a abonenty situaci mohou změnit. Nevím ale jak?

To budou všichni štěstím bez sebe, že si mají pořizovat nějaké další krabice, kterých se právě nákupem nového televizoru úspěšně zbavili. Primě hodně štěstí a alespoň jednoho diváka, který kvůli těm shitům, co tato stanice produkuje, bude ochoten nový set-top-box zakoupit :-)