Vlákno názorů k článku Sreality mění ceny, malé realitky to označují za likvidaci od Radovan - Chápu, že se nikomu nechce platit více než...
-
Radovan (neregistrovaný)Chápu, že se nikomu nechce platit více než dříve (pokud je nový model opravdu dražší), ale na druhé straně se realitky příliš nešíří o svých příjmech a provizích z pronájmů a zprostředkování projektů. Navrhuji proto Srealitám aby pro realitky vymyslely balíček služeb kde by Sreality dostaly po úspěšném pronájmu/prodeji třeba 10 procent z odměny, kterou si účtuje realitka... Cena služby by snad měla korenspondovat s užitkem, který služba přináší - nebo se snad mýlím? Dovolím si tvrdit, že nový model Srealit je někde na půl cestě od pevné "socialistické" ceny k ceně za užitek...
Pokud se to někomu nezdá, tak si může jít stěžovat na notáře, že za "stejný" podpis berou různé poplatky u smluv na různě vysoké obnosy. -
k Vaňková (neregistrovaný)Zajimavý nápad... platit jen z realizovaného prodeje...
Článek nezmiňuje velice důležitý fakt, například naše firma zapatila v prosinci a lednu spoustu peněz za firemní zápis a roční registraci poboček na sreality a za tyto peníze jsme očekávali předem dohodnuté a nasmlouvané služby - a teď nám bylo jednostranně a ještě dost pokoutně bez bližšího vysvětlení oznámeno, že ty služby co už je máme zaplacené budou vypadat jinak a pokud se nám to nelíbí, tak můžeme toliko doufat, že dostaneme včas dobropisy a odmigrujeme inzerci ke konkurenci (pomíjím že nevalné) toto spoustu lidí rozladilo nejenom nás, změna pravidel v průběhu hry - to by se opravdu líbilo málokomu - zda nová cenová politika přinese úspory, nebo navýšení nákladů to je na jinou debatu...
A to pomíjím, že jsme klienty seznamu od dob jeho vzniku - resp. - dělali jsme jim i místní propagaci v tisku a přes reklamní předměty a vůbec - já ještě pamatuji pana Lukaševiče v dobách kdy nosil háro stažené gumičkou a do práce džíny a flanelovou košili.
Kateřina Vaňková - oddělení propagace - RK Finosa -
anonymníMilá Kateřino, ono je to poměrně jednoduché. O prachy jde až v první řadě a Lukačovič (Lukaševič je asi kříženec běloruského prezidenta Lukašenka s Ivem) si to prostě může dovolit.
Popsané jednání Srealit je jednoznačně sprosté a vy máte plné právo si to nenechat líbit a se Srealitami nespolupracovat. Obávám se však, že stejně jako Ivovi, i vám jde o peníze až v první řadě a proto si podobné zacházení necháte líbit, jelikož i tak cítíte zisk. Sama píšete, že konkurence je nevalná.
Takže máslo na hlavě má i vaše RK, protože kvůli penězům u Srealit zůstane a vyšle tak jednoznačný signál - můžete se k nám chovat prasácky a nedodržovat dohody, nám je to jedno, hlavně když nám aspoň trochu pomůžete k prodeji. Nebo se pletu? -
Johnnik (neregistrovaný)Nemůže být, resp. může, ale takové ujednání je neplatné, tedy dohoda v tom směru, že si jedna strana může měnit podmínky smlouvy - to prostě nejde. Ano Seznam tu smlouvu může vypovědět, je-li to dohodnuto. Ale to tom dost pochybuji, resp. jestli si uzavřeli smlouvu na rok a nechali si tam dát, že ji Seznam může bez udání důvodu vypovědět, od ní odstoupit, pak by měli hledat jiného právníka. Ono to může být ale taky tak, že jim Seznam řekl, buď to podepíšete takhle nebo nazdar (zneužití postavení na trhu).
Otázka zní, jestli budou se seznamem válčit - výhra letos může znamenat zavřené dveře příští rok a navždy.
Takže se pět dostáváme k tomu, že Seznam zneužívá svého monopolního/dominantního postavení a realitky mají pravdu, když se jim to nelíbí.
ČLÁNKY DO MAILU