Vlákno názorů k článku Srovnávačům cen se v Česku daří od anonym - Prosím autora aby když už se ohání statistikou...

Prosím autora aby když už se ohání statistikou nepoužíval jen jeden zdroj (netmonitor), pokud to pravdaže není opět PR článěk Mitonu ... Naše Cenyzboží.cz má návštevnost tři krát větší než srovnanicen tak proč není ani jednou v článku? Za srpen máme (dle google analytics) 169 934 reálných uživatelů a 389 804 Pageviews! Takže bych prosil upravit v článku větu "Dalšími hráči jsou srovnávací portály, jejichž měsíční návštěvnost zpravidla nepřekročí hranici sta tisíc uživatelů." Děkuji.

A to je takovy problem pochopit, ze ruzne statistiky pouzivaji ruzne pristupy, takze jsou vzajemne neporovnatelne.

Takze, pokud nejste ve clanku zmineni, protoze nejste v netmonitoru, je to jenom vase chyba.

V NetMonitoru nejsme protože za 1. podminkou NetMonitoru je cituji "Projekt je určen výhradně reklamním serverům, tj. takovým, které na svých stránkách umožňují placené umísťování reklamních formátů jiných subjektů, a které mají na toto využití reklamního prostoru veřejně dostupný ceník." - což nejsme a ani nechceme být a za 2. nebudu platit 10tis měsíčne jen za to že nějaký pseudonovinář pak vytáhne data a udělá z toho článek plný chyb viz zařazení akcniceny mezi vyledávače zboží :-)

Tak proc chcete byt ve clanku, ktery je plny chyb?

Já nepsal že chci aby me tam autor dopsal ale aby upravil/smazal jednu větu ... štourale, musíte do všeho štourat? :-)

Stejně bych mohl já řvát s naším realitním serverem - taky nás přehlíží i když jsme jasná trojka na trhu.
Problém je, že odjinud se novináři tuhle informaci nedozví.

Takže buď mlčte jako my, nebo si zaplaťte netmonitor, nebo čekejte až Google Analytic bude mít veřejný výstup s hlídaným přístupem na domény ::D (a bude to zadarmo)