Vlákno názorů k článku SSSCA --- Orwellův zlý sen se naplňuje od vRAticek - 256 souhlasim. Co rict snad jedine to ze vse...

256 souhlasim.
Co rict snad jedine to ze vse se deje zcela DEMOKRATICKY.
Amerika je zeme neomezenych moznosti!
Washingtone, kdybys vedel jake budou tvoje deti, tak ses sam zabil.

Americani jdou do sracek, ale proc tam kur*a musi tahat i ostatni lidi?

Par pripominek:

A) Zbytek sveta nema vlastni rozum? Evidentne ne. Jinak by ste nemohli rikat ze staty nekoho nekam tahaj. Jedine lidi bez vlastnich nazoru a vule neco delat si stezuji ze jim nekdo neco diktuje.

B) Zatim je to jen a pouze navrh.

C) Konkretne v cechach prochazeji zakony co omezuji soukromi daleko vice nez tohle - viz nedavny scitani lidu. Ale v Cechach nam to neva, ve statech nas to stve.

D) Nevim jak s tim navrhem souvisi zatceni Skljarova, ale vezte ze i evropske zeme zatykaji sve obcany za legalni ciny mimo svoje uzemi - napr. zatykani lidi co meli sex s detmi v asijskych zemich kde to neni nezakonny. To je evrope bezna vec.

E) Totalni kontrola nad tim na co se muzu divat? To je totalni nesmysl protoze tohle urcuje vlastnik prav na dane dilo a pokud ten rekne ze je dilo volne k pouziti tak se muze vlada (a Lupa) stavet na hlavu ale nic s tim neudela.

F) Jak muze nekomu v Cechach vadit omezovani (odstrelovani) prav obcanu? Vzdyt v porovnani s USA zadny nemaj ...

G) Ja si nemyslim ze to je dobry navrh a rozhodne sem proti nemu. Jen nechapu proc se vsechno na .cz serverech zvrtne v propagandisticky clanek proti USA. Takovy snusky nesmyslu a prekroucenych pravd sem nevidel ani v rudem pravu v dobe kdy to byly oficialni noviny :)

Jerryiii.
Dej si hamburgr, colu, pust si telku a cum na nejakou ptakovinu ve stylu Hvezdnejch valek. Nic proti tomu. Ale neser se do nas. Delejte si tam co chcete.
Problem je v tom, ze se to snazite vnutit celymu svetu. V TOM je problem.

P.S. Cim vic sleduju tvoje slaboduche tlachani v diskuzich tady na lupe, tim vic mam pocit ze ses peknej vul.

A) Zbytek sveta sice obcas ma vlastni rozum, ale nemuze zit v izolaci. V politice uz davno nejsou dulezite idealy, ale penize a svet se ubira tam, kam chteji ti, kteri penize maji. Nemyslim, ze takovyto navrh ma americky senator z vlastni hlavy. Proste si ho u nej nekdo zaplatil. A to same ten nekdo klidne udela i u poslancu evropskeho nebo naseho parlamentu. Reseni? Nevolit je? Blbost - zvolite jine, kteri se nechaji uplait.

B) Ovsem pro par lidi tak dulezity, ze bych se nebal, ze ho neprotlaci.

C) V cechach nam to taky va, ale bohuzel (bohudik?) zdejsi zakonodarstvi a justice jsou tak neschopne, ze jednak ten zakon o scitani mel takove chyby, diky kterym se bylo mozne scitani vicemene legalne vyhnout a i kdyby ne, tak nez na vas prijdou, usvedci a odsoudi, tak uz to davno budete mit zasebou prirozenou smrti seslosti vekem.

Preji pekny den
Michal Ludvig

D) Zatykat doma sve obcany za neco co provedli v cizine, je neco naprosto jineho, nez zatykat cizi obcany za neco co provedli v cizine. Vas priklad: Prijede sem Asijec, ktery ve sve vlasti mel sex s malou holcickou a protoze tim padem porusil zdejsi zakony, tak ho zatknete? Nebo jiny priklad: Muslim z blizkeho vychodu ma pet manzelek, cimz porusil nas zakon. Prijede sem a vy ho zatknete?

E) Souhlasim, to je chybna formulace. Totalni prehled o tom, na co se divam, to je oc tu bezi. Schvaleny sifrovaci program jiste nebute takovy, ktery bude tak bezpecny, ze ani vlada by se k sifrovanemu dokumentu nedostala. Uz nyni je v nekterych "demokratickych" zemich zakazano sifrovani pro soukrome ucely. Prikladne tusim ze na Novem Zelandu nesmi zadny majitel pocitace znemoznit "vyvolenym" pristup do sveho pocitace. To uz nejsme moc daleko od Orwellovych vsudypritomnych obrazovek na zdi.

F) Prave proto, ze obcanskych prav uz moc nezbyva. Staci si nechat oklestit jeste i ten zbytek a nebudeme mit pravo ani prejit prechod bez specialniho povoleni.
G) Protoze Amerika je je vzdy o krok napred a na jejim prikladu je videt, kam svet smeruje. Problem je takovy, ze po americe se vsichni "opici", takze je realna sance, ze se podobneho omezovani dockame i v evrope. Kdyby se podobnym navrhem zabyval Azerbajdzan, tak po tom samozrejme nikdo ani nevzdechne.

Pozdrav a podpis mel samozrejme byt az na konci. Chybicka pri Cut'n'paste se vloudila. Sorry. ML

Ad D - povazuji za pochopitelne, ze stat postihne jakoukliv osobu, ktera se provinila proti jeho zakonum na jeho uzemi. jeste tak chapu, ze postihne vlastniho obcana, ktery se provinil proti zakonum i kdyz je na cizim uzemi. Je ale trochu podivne, ze stat zatkne ciziho obcana za cin spachany na cizim uzemi, obzvlast s ohledem na to, ze tam to bylo legalni. To bych uz opravdu nemhl nikam cestovat - cak ja vim, s kym vsim ma zeme, do ktere cestuju, dohody o vydavani zlocincu ? A podle teto teorie mohu byt zlocincem kdekoliv. To ani Taliban nesoudi kazdeho cizince, ktery vstoupi do zeme za to, ze je krestan a pripadne siril krestanstvi nekde jinde, ale pouze tehdy, kdyz to udela JEHO uzemi.

Tvuj odkaz na evropske staty je mimo - ano, ty postihuji SVE obcanu. To ale nebyl pripad USA.

Mozna bude potreba mezinarodne zavest, ze pred vstupem do zeme mi vstupni stat vyda potvrzeni, ze mu neni znamo nic, za co by me po vstupu uveznil.

k bodu d)
rozdíl je v tom, že zatýkají VLASTNÍ občany, za to že mají sex s dětmi, i když ve státě, kde to není nezákoné (pokud to vůbec někde ilegální není). Dmitrij Skljarov je občan Ruské federace a tam žádný zákon neporušil.

A1) Svet nema o moc vic rozumu, nez Amerika. Kdybychom priradili prumernymu cloveku IQ 90, tak Amerika jako celek bude mit tak zhruba IQ 7, a svet priblizne 8.

A2) A i kdyby svet rozum mel, coz nema, tak by mu to bylo houby platny, protoze Amerika si muze prosadit co chce po celym svete, viz. Skljarov.

B) Zatim. To bylo kdysi i DMCA.

C) Nemas tak docela pravdu. Do jisty miry ano, ale pokud mohu soudit, je na tom Amerika prece jen o neco hur nez my. I kdyz to asi nebude dlouho trvat, nez ji dozeneme a predezeneme.

D) O tom by se dalo polemizovat, mimo jine bys mohl uvest aspon jeden konkretni priklad, kdy k tomu doslo. Ale i kdyby, cejtim urcitej rozdil mezi tim, kdyz delam neco, co mi zakon explicitne nezakazuje, a kdyz delam neco, co mi zakon explicitne dovoluje.

E) Ale vlada muze autorovi velmi snadno zabranit, aby to svoje dilo dal volne k dispozici, treba tak, ze mu vnuti pouziti kodu, kterej se uvolnit nesmi (tak, jak to zminoval pan Zajicek).

F) Kdybys nebyl takovej povysenej blbecek, kterym jsi, tak by se s tebou diskutovalo lip. Zkus si vytahnout hlavu ze zadku a pochopit, ze obcas i "my cesky blbecci" mame povedomi o svete, kterej nas obklopuje, i kdyz nemame americkou predzdivku a nezijeme v USA... Pokud chces konkretni priklad, tak se podivej napr. na to, jaky maj v demokraticky Americe prava Indiani.

Chlape.. ty teda vis jak si udelat super odpoledne..

Vaclav Kabat, Castlebar, Irsko

ale vyznelo to celkom pekne :)

tak tos me teda nastval ;P

este jednou mi sahnes na hvezdny valky a fakt se neznam!

;)

ad B

Chlapče, i návrh je v tomto případě víc než dost. Až vyrosteš, snad pochopíš.

hi jerry

ad f.)

can you explain me "v porovnani s USA zadny nemaj"?

thanx

od E) ftip tohodle zakona vezi v tom ze TY jako tvurce prestavas byt tim kdo rozhoduje o cene dila, i kdyz budes chtit distribuovat zdarma, nemas sanci, a dokonce se tim stavis mimo zakon pokud pouzijes digitalni medium, chapes ten pruser ????
Jde totis o zplosteni placeni licence, na MANIPULACNI software !!! V podstate to same jako placeni dane za kazde prazdne CD....

Samozrejme - jak v evrope tak v nemecku (v techle dvou zemich to mam potvrzeni) existuji zakony ktery obcanum tech dvou zemi narizuji ze musi statu hlasit kde bydli. Kolik maji deti. Ze se ozenili. Ze se stehuji (staci o dve patra a v nemecku to znamena papirovani na tejden, v cechach mozna i na vic). V drtive vetsine evropskych zemi ma policie pravo zastavit kohokoli (ve statech musi mit duvod). Policie se neda soudit (ve statech ano). Pokud chce nekdo podnikat tak v cechach musi zadat o povoleni (v usa si proste zalozi firmu, vymysli si jmeno a zazada o danovy cislo ktery automaticky dostane kazdej kdo o nej pozada, jediny povoleni sou ve vecech typu restaurace kde clovek musi dodrzovat hygienicky narizeni a nakonec ani tam nejsou povoleni, jen kontroly). Ve spojenych statech nema vlada zadny prava na soukromym pozemku s vyjimkou soudniho narizeni. Kazdy ma pravo na to chranit svoji osobu a majetek. Kazdy ma pravo na svuj osobni nazor (pokud ho nevydava za nazory nekoho jinyho), kazdy ma pravo na svoje nabozensky vyznani (kde jediny co je nelegalni sou lidsky obeti).

Osobne nevim jak si predstavujete svobodu, ale v evrope kde vlada vi o obcanech uplne vsechno a ma zakony ze ji lide sou povinni vsechno hlasit mi neprijde zivot moc svobodny.

A1) no comment

A2) Skljarov je dukaz ze si USA muze delat na svym uzemi co chce. Stejne tak jako jakykoli jiny stat ;) Jediny zeme co si nemuzou delat co chteji sou zeme okupovane. V zadnym pripade to nedokazuje ze si USA muzou delat co chteji kdekoli na zemi jak tvrdis.

B) Jo, to uznavam, i kdyz DMCA zatim jako takovy vedl k jednomu jedinemu zadrzeni (a naslednemu propusteni). To jen tak na okraj, imho i kdyby nejak tenhle navrh prosel tak se bude velice tezko uplatnovat. Nemluve o tom, ze soudnictvi v USA je postavene na modelu precedensu kde hlavne zalezi na predchozich rozhodnutich soudu v dane veci a ty muzou hrat nekdy podstatne vetsi roli nez nejake zakony. Staci aby jeden rozumny soudce rozhodl ze ten zakon porusuje existujici zakonem garantovany prava (coz dela) a jde celej nekam ;)

C) To je vec osobniho nazoru, ja si myslim ze CR ma podstatne vic omezujici zakony nez USA. Proc to sem napsal nekde nize ...

D) Hm, konkretniho nic nemam, vim o par pripadech v nemecku ale neprikladal sem tomu zadnou dulezitost takze sem to velice ochotne zapomnel ;) Tenhle bod muzeme pro nedostatek informaci vyskrtnout ...

E) Nemuze, svoboda slova znamena ze mi vlada nemuze rikat jak muzu neco publikovat. Pokud neomezuju sovobodu jinych tak s tim vubec nic neudela.

F) Ty vis jaky maj prava Indiani? Predpokladam ze aspon tusis ze na jejich uzemi zadna vlada USA neexistuje. Ze zadny vladni organy nemaj zadnou moc na indianskym uzemi. Tim padem tam prakticky neplati zadny zakony USA (krome tech co si indiani rozhodnou dodrzovat). Tomu ja osobne rikam sakra svoboda. Oni si doslova muzou delat co chtej. Jediny ceho se to netyka sou nasilny ciny proti ostatnim lidem. Nikdy sem nerek ze cesi sou blbecci (ty ses ze predpokladas ze sem to rekl). Jen se mi nelibi ten alibistickej pohled na svet - USA delaj vsechno spatne, vsechno spatny ve svete pochazi se statu a jenom u nas se delaj veci spravne.

BTW, kdyz delaj staty vsechno tak blbe a vsichni sou blbecci (jak si muzes precist temer v kazdym druhym prispevku v tyhle diskuzi) tak jak je mozny ze diktujou celymu svetu (take se doctes zde)? Vzdyt s necelymi 300 miliony obcanu (a z toho nejakych 15% pribilo za poslednich 10 let) a izolovanosti od ostatniho sveta nemuzou nikoho k nicemu donutit. Cim proboha? Tim ze si dupnou? To nefunguje ani u deti. Muze mi nekdo vysvetlit proc teda?

A2) Ale v civilizovanym svete bejva zvykem, ze stat nezatyka cizi obcany za to, co zcela legalne ve svym domacim statu delaly. Jak uz nekdo v teto diskusi zminil, ani Taliban netresta turisty za to, ze u sebe doma (napr.) sirej krestanstvi. To dela jen USA (minimalne v jednom pripade).

E) Pokud ti stat zakonem vnuti pouzivat nejakou cast kodu, a soucasne ti zakaze program vyuzivajici tento kod uvolnit jako zdrojak nebo treba uvolnit bezuplatne (napriklad ti muze rict, ze z kazdy kopie programu vyuzivajici danej kod musis odvyst $10, coz fakticky znamena, ze bud budes platit za to, ze tvuj program nekdo uziva, nebo to budes muset prodavat a ne davat), tak mas proste i se svobodou projevu smulu.

F) Shodou okolnosti vim, ze Indiani muzou naprosto svobodne zit na svym uzemi, ktery bejva jiste jen shodou okolnosti uprostred pouste a obehnany ostnatym dratem. Se svobodou to ma spolecnyho asi tolik, jako by sis mohl svobodne vybrat, jestli pujdes do koncentraku nebo rovnou do plynovy komory.

F2) Mozna jsi to nikdy nerekl explicitne, ale z tvych prispevku to jednoznacne vyplyva. Je mi lito, ale pokud se neumis presne vyjadrit, tak se nemuzes divit, ze ti nekdo (treba ja) bude podsouvat i neco, co jsi primo nerekl, ale jen naznacil.

G) Kdybych mel stat treba jen o jednom cloveku, ale s vojenskym arzenalem schopnym znicit pulku slunecni soustavy a s ekonomikou silnou tak, ze si pulku sveta muzu klidne koupit, taky bych asi mohl svetu diktovat svoje podminky. To samozrejme neni chyba USA, ze jsou silnejsi nez ostatni, a chapu, ze toho vyuzivaj. Ale nemuzou se pak divit, ze je za to ostatni kritizujou.

No nevim, vypada to sice hezky, ale je to smesovani pojmu s dojmy.

1. V USA nemusite hlasit uradum, kde bydlite? A co mate napsano na ID? Neni tam nahodou adresa? A nemate nahodou povinnost, kdyz zmenite adresu, udelat si novou ID? No a v CR je to stejne, zmenite adresu, musite si nechat udelat novou obcanku.

2. S uvadenim stavu zenaty/svobodny, vojak, nevojak na obcance nesouhlasim, to mate pravdu, to by se melo odbourat.

3. V USA jestli si dobre pamatuju, staci k zastaveni a perlustraci pripadne i osobni prohlidce nebo prohlidce automobilu tzv. probable cause. Tu si ovsem muze policie vymyslet jakou chce, caste byva treba prechovavani drog, staci vypadat jako hipik a uvidite :) V CR je to podobne, duvody k zadrzeni pripadne prokazani totoznosti jsou taxativne vymezeny v trestnim radu a zakonu o policii. Podle me ale plati, a to vsude ve svete a bez ohledu na zakonnou upravu. Kdyz vam policista bude chtit zneprijemnit zivot, nejaky zpusob se vzdy najde. Jde jen o to, jak moc je toho kde vyuzivano.

4. Co to je za nesmysl, ze policie se neda soudit? Kazdy spravni organ je odpovedny za skodu, kterou zpusobi obcanovi. Vysi teto skody ovsem musi obcan prokazat, ale to urcite nebude v USA jine. Taky samozrejme existuje trestnepravni odpovednost dotycnych policistu za zneuziti pravomoci.

5. V CR se podnikani nepovoluje, pouze musite mit zpusobilost k vykonavani zivnosti a radne ji ohlasit. Pak jsou samozrejme urcite cinnosti, kde je potreba prokazat odbornou zpusobilost, nebo ziskat koncesi, ale to jsou presne vymezene veci, ktere opravdu nemuze delat kazdy.

6. Prava na soukromem pozemku - tomu nerozumim, co tim myslite? Vlastnictvi je nedoktnutelne podle Listiny zakladnich prav a svobod, vyvlastneni mozne jen na zaklade zakona a za uplatu.

7. Jedine ten posledni bod, tam s vami trochu souhlasim, USA nemaji verbalni delikty typu propagace nacismu ci komunismu. Mozna je to tim, ze ani jednu z techto totalit nezazily primo. Nicmene, zase dusi bezny zivot ta nechutna politicka korektnost, vuci zenam, nabozenstvi, cernochum, homosexualum a ja nevim, komu jeste. To pak resultuje ve velmi zajimave veci, jako napr. zakaz pouzit v novinach na stredni skole slovo kondom, nebo v narizeni o minimalni delce damske sukne etc. etc.

Cili, zbyl nam nejaky opravdu signifikantni rozdil? Jak se tak divam, leda tak uvadeni manzelstvi na obcance, hmm, hmm, to je nesvoboda, oteviram okno, a skacu z toho 18. patra kde ted jsem, primo na dolu na beton. :))))

Priznejme si, ze Star Wars jsou kravina - ale krasna :-)

Policie u nas vcera prohrala spor s jednim Jugoslavcem, kterymu musi saplati odskodne a pisemne se omluvit. Fakt mam rad lidi, ktery kecaji o vecech, o kterych nemaji ani paru a mysleji si, ze sezrali vsechnu moudrost.

...mam dojem, ze ceny pronajmu v americkych mrakodrapech pudou ted dost dolu. Vsechno je o penezich... mam pravdu jerry?

...mam dojem, ze ceny pronajmu v americkych mrakodrapech pudou ted dost dolu. Vsechno je o penezich... mam pravdu jerry?

O nekterych vecech by se snad zertovat nemuselo. V tech mrakodrapech bylo hodne velke mnozstvi lidi - pred par hodinami jeste zivych.

Proc ne? Jiste, to, k cemu doslo, je dost priserny. Ale neni duvod kvuli tomu zatracovat humor, kterej se toho dotyka. Kdybych se mel divat na vsechno strasny, co se na svete deje, tak bych se asi musel zblaznit. Mnohem vic preferuju urcity odlehceni situace (ale radsi sem nebudu psat ty vtipy, co sly tedka na Mageu, i kdyz me osobne se velmi libily...)

Pieta sice nikoho nezachrani, ale pochopitelne to tak nemyslim. Nechal jsem vyprovokovat, pokud jsem se nekoho dotkl, omlouvam se.

Jen jsem chtel trochu drsne naznacit, ze VSECHNO NENI O PENEZICH.

... to je pravda, proc se nechat unaset pietou pro nejakych 50 - 100.000 lidi, ze?

Kam ten svet speje. Existuji jiste hranice, ktere by civilizovany clovek NEMEL prekrocit.

Tem X ( X je z <6;100000>, aspon takovy odhady jsem zatim na ruznych mistech videl) lidem, ktery pri utoku zemreli, stejne nepomuzu. Ale humorem muzu pomoct tem, co prezili (a taky jim muzu uskodit, samozrejme). Ostatne kdyby vsichni ty, co se momentalne ridej svejma emocema a slibujou pomstu kazdymu, dko se naskytne, aniz by vlastne vedeli, kdo za utokem stoji, radsi delali vtipy, bylo by to IMHO lepsi. Z toho by aspon zadna svetova valka nekoukala.

Jelikoz znam Vaseka Kabata osobne, tak muzu rict ze nejni vubec vul. Je to velice inteligentni clovek. Akorat je, bohuzel, klasicky archetyp "americkeho" konzumenta. Podle nej si kalibruju nazory. Vezmu jeho nazor a zneguji, funguje to skoro 100% :-)

Hlavne doufam, ze nesedel v nekterem z mrakodrapu !!!!

Bohuzel to tak vypada , ze ten nas svet este nejni zralej na svobodu, protoze to co se stalo, znamena, ze nas nejspis cekaj zakony a opatreni mnohem horsi nez SSSCA a spol.

Tak Jerryii, sice si myslim ze ses vul, ale doufam ze ZIVEJ !!!!!!

Jo jo, jerry iii je zivej, ale NENI vul. Jinak: podivejte se na to, co se deje a bude vam jasne, ze svoboda je pouze iluze. Kdyby se monitorovalo uplne vsechno, byli byste nastvani, ze je to zasah do svobody, ale zato udalosti jako vcera by se asi nestavaly... :-(

Myslim si, ze ted je naopak jasne, ze monitorovani je naprosto k NICEMU. Jen to posili nenavist vsech proti Americe.

Jak ses si tak jistej ?

Kolikrat tajne sluzby (nekdy i s posvecenim vlady) daly zabit vlastni ("loajalni") obcany.
Takze ja bych to formuloval nejak takhle :
Stalo by se pouze to, co by vyhovovalo lidem, kteri by meli tu vsehomoc VEDET, VIDET a SLYSET.
Kdo by to byl, je snad jasne.

IMHO je to o mnoho horsi, protoze zivot muzes cloveku vzit nejenom tim, ze s nim nechas spadnout mrakodrap, ale treba i tim, ze si ho bezvyhradne podvolis, prinutis ho sednout k telce, dat si kolu....

Mozna je to i pripad indianu v rezeravacich. Ti jsou totiz ve skutecnosti vlastne mrtvi.

Takze to co se stalo v NY je samozrejme tragedie, diky niz BOHUZEL zrejme projdou zakonodarnymy sbory ruzne "smirovaci" zakony.
Skutecny vysledek pak bude mnoho desitek milionu zivych mrtvol.

toho sem se presne obaval!!!!
najednou budou mit "navrh" a budou se nam snazit /na ukor tyhle tragedie/ vnutit svuj 'americkej spusob zivota'

1) Zadny ID nikdy mit nemusis. Neexistuje zadny zakon ktery by te nutil mit ID. To ze na ridicaku mas adresu je hezky, ale ridicak neni povinnej. V tom je ten rozdil.

3) Pokud jdu pesky po ulici tak ma policie velice malo moznosti mi neco udelat a uz vubec nema pravo me identifikovat (to se dela az kdyz me zatknou na nakym zaklade).

5) To ze musim na urad jit nahlasit ze budu podnikat a nemuzu podnikat doku urad nerekne ano mi prijde jako povoleni at tomu rikas jak chces.

6) V cechach (dle nekolika soudnich procesu) nemas pravo fyzickou silou branit svuj majetek. A u soudu byli dokonce pripady ktere ukazaly ze to pravo nema ani policie (ta evidentne nema pravo ani branit svoje zivoty).

Ono se to tezko vysvetluje, chce to tady zit (ovsem mezi americany, ne v polsky ctvrti) aby clovek pochopil proc americani sou takovy jaky sou a proc je tu vetsi svoboda presto ze se to vetsine evropanu nezda.

Musim uznat ze tvuj pristup ma neco do sebe - az tobe umre nekdo z rodiny tak predpokladam ze od tvych znamych bude socekavat ze si z toho budou delat strasnou srandu, aby ti pomohli. Tohle se neda ...

A2) V tom souhlasim, Taliban nezatyka, Taliban totiz primo zabiji. Vis co hlasa islam, ne?

Ja mel pocit, ze prave v techto dnech tam probiha soudni proces s udajnymi siriteli krestanstvi ...

Ze statnich organu primo zabiji v posledni dobe hlavne Mossad (ostatni vrazdici organizace jsou vetsinou nekterymi staty neoficialne podporovane teroristicke skupiny).

A ty vis, co hlasa koran? Rekl bych, ze o zabijeni americanu tam nic nebude (a dokonce ani o zabijeni jinovercu).

Za co, ze to zivi v americe agenturu NSA? Co vim je to ten "nejnenajedenejsi" rozpoctovej bumrlicek ze trojky NSA, FBI, CIA. Neni to nahodou za monitorovani informacnich toku po celem svete, za ukolem branit bezpecnost a suverenitu USA? Na jedne konferenci o pocitacove bezpecnosti a kryptografii byla k sehnani kravata s logem NSA a napisem:"We listen to our customers". :-) Vice o teto instituci viz www.nsa.gov.

V usa mají občané samozřejmě víc svobody než v evropě, to je vidět i odsud z čr. Vlastně, protože svobodu si každej představuje trochu jinak, chci říct, že v usa se stát míň "stará" o občany.

Teď po útoku se zřejmě ten rozdíl trochu zmenší ale doufám, že jen docasně.

Tyhlety různé "SS.." zákony - řekl bych že jde "jen" o mp3 a patenty na software - zavádějí socialistický systém, který zákonitě povede k útlumu a stagnaci technologií a ještě k tomu k totalitnímu šmírování lidí.

Koukám tady na to stádo tupců co tu chytračí na Lupě a chce se mi zvracet!Děte s těmahle kecama do prdele a radši koukejte přiložit ruce k dílu a něco kloudnýho vymyslet aby náš stát nebyl pořád v těhle sračkách,..pod vládou těhle debilů!
Sbohem

Koukám tady na to stádo tupců co tu chytračí na Lupě a chce se mi zvracet!Děte s těmahle kecama do prdele a radši koukejte přiložit ruce k dílu a něco kloudnýho vymyslet aby náš stát nebyl pořád v těhle sračkách,..pod vládou těhle debilů!
Sbohem

Koukám tady na to stádo tupců co tu chytračí na Lupě a chce se mi zvracet!Děte s těmahle kecama do prdele a radši koukejte přiložit ruce k dílu a něco kloudnýho vymyslet aby náš stát nebyl pořád v těhle sračkách,..pod vládou těhle debilů!
Sbohem