Vlákno názorů k článku STA a příjem digitální televize: vy se ptáte, my odpovídáme od anonym - Já taky nepsal že programy ze Slovenska nás...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 5. 11. 2008 20:41

    bez přezdívky
    Já taky nepsal že programy ze Slovenska nás umělecky obohacují ale jen to že jejich programová skladba /byť podobná/ je přece jen o poznání lepší.Nic víc,nic míň. Určitě se na ně podívám raději než na oblbující nesmyslné seriály ala Nova,Prima. To jsou programy vyloženě jen do sbírky,ale naprosto nesledovatelné.Naštěstí se s tímto názorem začínám setkávat čím dál častěji takže je vidět že lidé už díky většímu výběru pomalu začínají srovnávat. A to je dobře.
  • 5. 11. 2008 9:28

    technikTKR (neregistrovaný)
    Z EPG se dělá jakýsi mýtus (nebo je to možná tím, že DVB-T oproti analogu zase nemá až tak moc výhod, takže se pak zdůrazňuje každá kravina) a přitom si většina lidí koupí časopis s programem za 20Kč na 14 dní a pro zjištění co kde (ne)dávají ani nemusí zapínat TV. Takže EPG bych úplně vypustil z repertoáru.

    VPS se jednak už nepoužívá a druhak ani převodem DVB-T>>analog nebo DVB-S>>analog nemusí zmizet - tady je problém pouze v home-receiverech, které si s tím neporadí, ale u profi strojů (používaných i v STA) to jde bezproblémů. Ale jak jsem už psal - VPS je historie, dneska je na pořadu dne PDC a tam je to OK prakticky u všech přístrojů.

    Příjem SK programů v ČR (a opačně) je zcela pochopitelný díky absenci jazykové bariéry, a že se nějaký podíl nikde neuvádí je pochopitelné, protože třeba Markíza se v ČR mimo přeshraniční příjem vůbec oficiálně sledovat nedá (takže kdo by co u sledovanosti skoumal...).
  • 5. 11. 2008 8:46

    Pamětník
    Možná pramení mé názory z toho, že na STA nejsem závislý již asi 20 let. Již v 80. letech minulého století nespokojený soused, s příbuznými na západě, zorganizoval společný, ještě analogový, satelitní příjem pro sebe i sousedy, kteří o to samozřejmě měli zájem. A právě nejen z toho pramení mé přesvědčení, že velkému procentu diváků standardní nabídka z STA bohatě stačila a stačí i dnes. EPG je podmínkou digitální licence a proto jeho dočasná nefunkčnost ho nedegraduje jako celek. Převodem na analog se ale VPS už nevygeneruje. Ohrnovat nos nad "druholigovými" TV v domácnosti není třeba. I na nich lze požadovat, při jiné činnosti, nemoci, mít možnost sledovat svůj oblíbený pořad. Že má malou obrazovku, formát 4:3 a je mono, většinou nevadí, na výsledný pocit to negativně nepůsobí, ale absence některých kanálů, které jsou na tom "svátečním", by byla diskvalifikující. Také názor, že Nova a Prima nás zásobují jen hrůzami a téměř stejné komerční TV ze Slovenska nás umělecky jen obohacují, pokládám za zcela individuální. Ano, možnost je chvályhodná, ale na významně převažující podíl sledovanosti slovenských TV osobně nevěřím, pokud za tím není něco jiného, zde nevyřčeného. Zvýšená spotřeba více STB v domácnosti je daní této přechodné době. Podobně jako se zvyšující se obliba velkoformátových LCD a plazem s příkonem stovek wattů. Něco za něco, nejen za možnost se musí platit.
  • 5. 11. 2008 7:46

    Václav Panenka  Ing.
    Souhlasím, je to nutné řešit komplexně celé s určitým nadhledem.
    Nejvíce mne osobně zaráží, co si někdy dovolují firmy a jejich technici. Sám jsem pár stožáru udělal. Dokonce jsem žádal o vyjádfření výzkumného ústavu a velikost trubky a sílu stěny trubky. Existuje také námrazové pásmo... To asi technici nevědí. Mne se také stalo, že jsem vylezl na střechu a stožár annéttní by zůstal v ruce- naprostožádné uchycení. To bylo postupem času pryč.
    Trubka by měl bát použita o průměru 78 mm a síla min 3-3,5 mm. Ostatní je hazard. Asi ještě technik neletěl ze střechy.
  • 3. 11. 2008 17:26

    bez přezdívky
    Ale to je přece naprostá pravda.V dnešní době přece nebudeme sledovat jen hrůzy typu Nova a Prima když máme daleko větší výběr. Mimochodem sledovanost třeba konkrétně slovenských programů asi zrovna malá nebude.Znám spoustu lidí kteří vždy tvrdili že je vůbec nepotřebují /analog nehrozil/ a nyní když je mají možnost přijímat přes DVB-S tak je sledují hodně často.U mě doma to samé.Kdybych neměl možnost dnes přijímat STV,Jojky nebo Markízu tak to by mě drahá polovička asi pěkně hnala a to i se všemi anténami.
  • 3. 11. 2008 16:14

    technikTKR (neregistrovaný)
    1. Nepochybně se s tím počtem někdo smíří, stejně jako někomu stačí stará Škoda 105 a je spokojen. Jenomže se spíš ptejme "kolika lidem toto stačí", resp. kolik lidí se s tím počtem smíří...
    2. ?
    3. To je zkušenost, programy šířené satelitem se do STA dávají od počátku devadesátých let (tehdy hlavně Eurosport a pár SRN programů, dnes už je nabídka i z místních stanic jenž v DVB-T nejsou a nebudou, např. NOE).
    4. Všechno má svoje výhody a nevýhody - digitál nabízí EPG (což ale není takové terno, hlavně v souvislosti s tím, že ne všude tento programový průvodce funguje nebo funguje korektně), dále má vícekanálový zvuk (u nás nevyužívaný, čili opět o ničem) a u SAT provedení je to počet programů. Analog zase jasně vítězí tím, že nepotřebuje STB ke každé TV, což je právě případ STA, kde to lze snadno aplikovat.
    5. 16/9 (stejně jako 4/3) není problém ani v analogu a samozřejmě ani v digitálu.
    6. Opět zkušenost. V dětských pokojích, v kuchyních a ložnicích najdeš "TV druhé ligy" (tj. přenosky, monofonní, s menší úhlopříčkou atd.) a "hlavní TV" je v obýváku.

    Že STA (stejně jako kabelovka) nabízí desítky programů je především o tom, že má člověk možnost VÝBĚRU. A tuto možnost chce mít většina už od dob kdy každý zjistil, že nejsou jenom nějaké místní stanice v limitovaném počtu, ale že je nabídka (hlavně díky satelitu) mnohem pestřejší. S tím prostě nikdo nic nenadělá.

    A v souvislosti s STA doplním ještě jednu věc, jenž se málokde uvádí - není problém (za určitých okolností) do STA dostat i placené programy, a to za podstatně nižší ceny než u individuálního předplatného. Třeba CS Film vychází na desetikačku za účastníka/měsíc (přičemž každý účastník má analogový signál dostupný na všech TV a videorekordérech v domácnosti), zatímco individuálně (a u STA s digitálním rozvodem DVB-S) je to min. tisícovka ročně (neboli u každé TV nutný STB s kartou), tj. 8x tolik.

    A v neposlední řadě se příliš nemluví o spotřebě el. energie, která u několika STB v bytě taky hodí ročně pár stovek k tíži majitele...
  • 3. 11. 2008 15:37

    Pamětník
    Je celkem pochopitelné, že do této diskuze hlavně přispívají ti, kteří se v problematice profesně nebo ze záliby pohybují a vyznají. Jen mne zaráží jejich přesvědčení, že :
    1. nikdo se už nesmíří se 4, někde jen se 3 analogovými programy (bez Primy), nejnověji třeba se 2 = ještě bez ČT2 (pokud přišli o ČT2, je velmi pravděpodobné, že v této lokalitě už běží alespoň MUX 1 a naopak jim minimálně další 2 programy v DVB-T přibyly = ČT24 a ČT4)
    3. většina STA nabízí i programy šířené jen zcela satelitní cestou
    4. nikomu nevadí, že převodem DVB na analog ztratí výhody EPG
    5. vysílání ve formátu 16:9 diskvalifikuje použití STB pro TV obrazovku 4:3 ???
    6. obecně domácnosti provozují jen jeden "sváteční" TV v obýváku a na ostatních stačí jen cosi analogového

    Zajímalo by mne, kolik promile sledovanosti celkově dosahují slovenské stanice v Česku. Přitom zde necítím hlavní problém v jazyce, ale v naprosto podobné skladbě programů. Stejně je "obyčejný" divák schopen ve večerním čase sledovat jen jeden pořad, těch, co si ostatní zajímavé souběžně vysílané programy operativně nahrávají na PVR, DVD R nebo video bude opět jen statisticky zanedbatelné množství. Možnost toho, že mu STA nabízí desítky programů může někoho uspokojovat, ale o smysluplném využití já osobně, z vlastní zkušenosti, nejen osobní, velmi pochybuji.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).