S Androidem naprosto neřešitelné, když naprostá většina té veteše nedostane jedinou bezpečnostní aktualizaci za celou svoji životnost a to málo pak se zpožděním několika měsíců, takže jsou stejně neúčinné: https://twitter.com/SecX13/status/968225118517452800
Mnoho výrobců, včetně takových jako Samsung, pak dodávají falešné aktualizace, které ve skutečnosti nic neopravují
https://www.cnews.cz/android-chybejici-aktualizace-bezpecnost-srl-1200-zarizeni
https://www.root.cz/clanky/telefony-s-androidem-lze-ovladnout-pres-usb-pomoci-at-prikazu/
Rozhraní je přitom dostupné přes USB, takže útočníkovi se stačí dostat fyzicky k telefonu nebo třeba upravit nabíjecí stanici volně přístupnou v obchodním domě
Ideální zařízení pro bankovní transakce.
Pro downvotující Google fans, citace z článku
Riziko je přitom velmi reálné, příkazy umožňují například: odemknutí displeje, simulaci dotyků na obrazovce, obcházení bezpečnostních mechanismů v Androidu, vyčtení citlivých údajů nebo rovnou výměnu firmware v telefonu.
V lepších případech je rozhraní dostupné jen v případě, že je v telefonu zapnuté ladění pomocí USB. Zpráva ale upozorňuje na to, že na řadě telefonů je možné AT příkazy použít v každé situaci. I pří zamčeném telefonu s vypnutým laděním .
Něco tak hrozného nebylo ani v dobách Windows 95, to až bude zase někdo tvrdit, že Android je údajně bezpečný.
Vy to stale nechapete ze? To banka takove zpusoby pouzivani nejen umoznuje, ale jeste propaguje, tudiz prave banka nese veskera rizika sveho pocinani. Z pohledu uzivatele/klienta je to naopak situace naprosto genialni, nebot je schopen kdykoli v pripadne libovolneho sporu o libovolnou castku dolozit, ze to byla banka, kdo mu doporucil takto nebezpecne se chovat.
A exaktne stejna rizika existuji na libovolnem systemu, ios/windows nejsou ani o pid lepsi.