Nedávno jsem psal o spojení mezi CESNETem a Telecomem. Protože spojení se znovu změnilo přináším další článek na toto téma. Když jsem tady minule psal o neexistenci peeringu mezi CESNETem a IOL, nevěděl jsem ještě, že to bude mít takový ohlas. To že mnoho lidí napadlo IOL se dalo vcelku očekávat, že mě ostatní upozorňovali mailem na to, že jiná spojení jdou také kolem světa jsem už nečekal. Úvodem bych chtěl říci, že jediné mně známé spojení které ještě jde „kolem“ světa je TEN155-IOL: |
traceroute to harpie.iol.cz (194.228.2.60), 30 hops max, 40 byte packets 1 router.vse.cz (146.102.16.253) 3 ms 5 ms 2 ms 2 pas-gw.vse.cz (146.102.8.253) 6 ms 6 ms 5 ms 3 ten34.pasnet.cz (195.113.68.190) 4 ms 5 ms 10 ms 4 cesnet.ny.dante.net (212.1.200.13) 99 ms 99 ms 99 ms 5 Pos4-0-0.GW7.NYC4.ALTER.NET (157.130.19.21) 99 ms 102 ms 108 ms 6 159.ATM3-0.XR1.NYC4.ALTER.NET (146.188.180.42) 103 ms 101 ms 103 ms 7 189.ATM8-0-0.BR1.NYC4.ALTER.NET (146.188.177.177) 101 ms 101 ms 99 ms 8 137.39.23.146 (137.39.23.146) 101 ms 102 ms 101 ms 9 sl-bb10-nyc-2-3-155M.sprintlink.net (144.232.8.221) 101 ms 105 ms 101 ms 10 sl-bb12-pen-8-0-622M.sprintlink.net (144.232.9.102) 102 ms 103 ms 102 ms 11 Penns-gw1.USA.net.DTAG.DE (194.25.6.197) 102 ms 104 ms 106 ms 12 NYC-gw1.USA.net.DTAG.DE (62.156.131.145) 110 ms * 107 ms 13 HH-gw12.HH.net.DTAG.DE (62.156.131.141) 187 ms 183 ms 183 ms 14 HH-gw13.HH.net.DTAG.DE (62.156.140.70) 184 ms 182 ms 184 ms 15 H-gw13.H.net.DTAG.DE (62.156.139.21) 189 ms 184 ms 184 ms 16 H-gw12.H.net.DTAG.DE (62.156.139.241) 188 ms 194 ms 187 ms 17 F-gw13.F.net.DTAG.DE (62.156.131.138) 200 ms 191 ms 195 ms 18 F-gw2.F.net.DTAG.DE (62.156.140.114) 193 ms 191 ms 193 ms 19 194.25.6.226 (194.25.6.226) 217 ms 220 ms 219 ms 20 195.119.160.66 (195.119.160.66) 337 ms 371 ms 341 ms 21 harpie.iol.cz (194.228.2.60) 343 ms 341 ms *
Najdete zde řadu spojení, které jdou Evropou, to se ale dá poměrně snadno odvodit z neexistujícího peeringu v seznamu peeringů. Mohli bychom takto kritizovat postupně všechny neexistující peeringy, účelem toho článku ale bylo ukázat na to, že i dnes existuje propojení dvou velkých providerů, které jde přes USA. A vezmeme-li také důraz na to, že oba jsou připojeni do Evropy, tak to není dobrý obrázek ani pro peering na našem kontinentě. Ono totiž nemá smysl neustále stavět nové podmořské spoje, když se využívají zcela neefektivně. S přibývajícím počtem uživatelů Internetu se totiž čím dál tím více bude vytěžovat „lokální“ Internet, protože tito lidé nemají potřebu surfovat světem a stahovat soubory, ale chtějí většinou použít Internet ke zjednodušení svého života, chtějí si přečíst svůj oblíbený časopis či noviny, najít si stránky o svém oblíbeném tématu a samozřejmě nejlépe v češtině. Teď již ale ke spojení CESNET-IOL a IOL-CESNET. Obě spojení prodělala znovu změnu, nedošlo sice k žádné výrazné změně, ale pro pořádek… Spojení tentokráte jde přes Deutsche Telekom AG. Nevím co to spojení přinese, ale IMHO je rychlejší a spolehlivější, ale je to opravdu pouze můj názor… Bohužel si ale spojení zanechalo svojí stinnou stránku a to, že jde znovu pokaždé „jinudy“. Teď již tedy k oběma traceroutům: |
Tracing the route to harpie.iol.cz (194.228.2.60)
1 rac-tap.cesnet.cz (194.108.178.1) 0 msec 0 msec 0 msec 2 rab.cesnet.cz (194.108.60.1) 0 msec 0 msec 4 msec 3 PRAGUE-EBS1-s0-0-1.ebone.net (192.121.157.65) 4 msec 8 msec 8 msec 4 munich-ebs1-s6-0-0.ebone.net (192.121.158.185) 28 msec 32 msec 20 msec 5 munich-ebs2-p4-0-0.ebone.net (192.121.158.170) 16 msec 12 msec 8 msec 6 newyork-ebs1-s5-0-0.ebone.net (195.158.224.21) 128 msec 124 msec 144 msec 7 pennsauken-core1-p1-0.ebone.net (195.158.224.10) 136 msec 136 msec 148 msec 8 icm-bb11-pen-3-0.icp.net (198.67.133.137) 128 msec 140 msec 132 msec 9 sl-bb12-pen-4-2.sprintlink.net (144.232.5.169) 140 msec 136 msec 140 msec 10 sl-bb10-pen-10-0.sprintlink.net (144.232.5.154) 136 msec 136 msec 136 msec 11 Penns-gw1.USA.net.DTAG.DE (194.25.6.197) 132 msec 132 msec 128 msec 12 NYC-gw1.USA.net.DTAG.DE (62.156.131.145) 144 msec 140 msec 140 msec 13 HH-gw12.HH.net.DTAG.DE (62.156.131.141) 208 msec 212 msec 212 msec 14 HH-gw13.HH.net.DTAG.DE (62.156.140.70) 216 msec 228 msec 212 msec 15 H-gw13.H.net.DTAG.DE (62.156.131.41) 232 msec 212 msec 220 msec 16 H-gw12.H.net.DTAG.DE (62.156.139.241) 216 msec 212 msec 212 msec 17 F-gw13.F.net.DTAG.DE (62.156.131.138) 220 msec 232 msec 220 msec 18 F-gw2.F.net.DTAG.DE (62.156.140.114) 224 msec 220 msec 220 msec 19 gip-prague-1.gip.net (194.25.6.226) 244 msec 236 msec 232 msec 20 g1-spt.globalone.cz (195.119.160.66) 360 msec 332 msec * 21 harpie.iol.cz (194.228.2.60) 372 msec * 352 msec
traceroute to www.cesnet.cz (194.108.145.180), 30 hops max, 40 byte packets 1 spt-gw.space.cz (194.228.63.1) 1.875 ms 1.851 ms 2.121 ms 2 194.228.255.209 (194.228.255.209) 102.276 ms 33.485 ms 17.743 ms 3 spt-g1.globalone.cz (195.119.160.65) 134.64 ms 163.664 ms 133.959 ms 4 * F-gw2.F.net.DTAG.DE (194.25.6.225) 280.744 ms 217.559 ms 5 F-gw13.F.net.DTAG.DE (62.156.140.113) 236.532 ms * * 6 H-gw12.H.net.DTAG.DE (62.156.131.137) 172.805 ms 199.226 ms 219.02 ms 7 H-gw13.H.net.DTAG.DE (62.156.139.242) 224.354 ms 170.86 ms 355.671 ms 8 HH-gw13.HH.net.DTAG.DE (62.156.131.42) 133.174 ms 177.167 ms 248.413 ms 9 HH-gw12.HH.net.DTAG.DE (62.156.140.69) 236.185 ms 192.89 ms 326.471 ms 10 NYC-gw1.USA.net.DTAG.DE (62.156.131.142) 248.995 ms 252.641 ms 303.647 ms 11 Penns-gw1.USA.net.DTAG.DE (62.156.131.146) 353.682 ms * 244.01 ms 12 * sl-bb10-pen-3-3.SprintLink.net (194.25.6.198) 452.439 ms 405.362 ms 13 icm-bb10-pen-0-0.icp.net (144.232.5.162) 364.91 ms 247.537 ms 381.758 ms 14 icm-bb11-pen-9-0.icp.net (198.67.133.34) 248.076 ms 670.064 ms 408.077 ms 15 198.67.133.138 (198.67.133.138) 458.911 ms * 511.75 ms 16 newyork-ebs1-p1-0-0.ebone.net (195.158.224.9) 343.632 ms 516.934 ms * 17 copenhagen-ebs1-s4-0-0.ebone.net (195.158.224.18) 368.569 ms 345.12 ms 572.948 ms 18 copenhagen-core1-p0-1.ebone.net (195.158.226.105) 343.527 ms 460.102 ms 449.723 ms 19 stockholm-core1-p0-1.ebone.net (195.158.226.81) 439.543 ms 612.437 ms 638.086 ms 20 stockholm-core2-p0-3.ebone.net (195.158.226.70) 1071.72 ms 595.254 ms * 21 munich-core2-p1-1.ebone.net (195.158.226.114) 390.646 ms 378.968 ms 376.052 ms 22 munich-ebs1-p4-0-0.ebone.net (195.158.226.138) 423.267 ms 347.101 ms 371.438 ms 23 PRAGUE-EBS1-s0-0-0.ebone.net (192.121.158.186) 366.896 ms 386.959 ms 395.502 ms 24 192.121.157.66 (192.121.157.66) 418.556 ms 726.511 ms 471.335 ms 25 rac.cesnet.cz (194.108.60.2) 571.457 ms * 382.063 ms 26 * www.cesnet.cz (194.108.145.180) 508.66 ms 567.552 ms
Co dodat? Snad jen, že doufám v pohyb peeringů správným směrem… Znovu bych ale chtěl připomenout, že to není jediný peering, který nefunguje, ale svým provozem je určitě nejvýznamnější. Starší, související články: |