To bez debat. Je zajímavé, že k takovémuhle obskurnímu závěru na Slovensku nedospěli. Za to může vláda ČSSD, že nechala vytvořit tzv. nezávislý úřad a dobrovolně se zřekla udržet si ho na uzdě. Jinde jako u Energetického regulačního úřadu, by takové rozhodnutí, že ČEZ není dominantní, stálo úředníky hlavy a po nastalém skandálu by někteří skončili v žalářích.
Smichovnet.cz provozuje vlastní celopražskou internetovou WIFI -síť a byl magistrátem přizván do projektu internet zdarma pro občany Prahy 5. K tomuto účelu provozujeme vlastní poradnu v internetové kavárně Na Andělu, kde si mohou zájemci zdarma i signál Prahy 5 vyzkoušet. Poradna je otevřena od 9.00-17.00 pondělí až pátek.
Do dnešního dne jsme připojili na Prahu 5 přes 500 klientů, denně vyřizujeme kolem 50 dotazů (pouze osobně na poradně-ne emailem).
Vzhledem k původnímu záměru (ulehčit seznámení s internetem všem občanům, i těm starším a těm, kteří za to nemohou zaplatit 500,- Kč měsíčně) je skutečně poslední zpráva alarmující. Občané, kteří si nechají nainstalovat WIFI-vybavení za řádově až 5000,- Kč (v případě naročnějších střešních instalací), nebo dokonce celé domovské rozvody, jak jsme jich udělali již desítky, si musí připadat jako pokusní beránci. Základní rychlost 64 kbit měla zůstat zdarma, navýšení pak zpoplatněné. Bohužel se zdá, že první rok provozu byl jen jakýmsi nedobrovolným průzkumem trhu, a teď, když je vidět velký zájem, tak bude najednou vše jinak a není vyloučeno, že se o koláč podělí opět velké zřizovací společnosti sítě.
Ani se nedivim, ze "uživatel si přál zůstat v anonymitě" :-(
1. Kdy byl zalozen CTU?
2. Kdy se dostala CSSD do vlady?
3. Superper(d)la "Za to může vláda ČSSD, že nechala vytvořit tzv. nezávislý úřad a dobrovolně se zřekla udržet si ho na uzdě." muze vzbudit tak maximalne utrpny usmev.
Uprimnou soustrast. Vase je kralovstvi nebeske ...
Nevím kdo tedy jede, ale pak-li že myslíte, že čím dál víc Volný jede v tom, že si čím dál víc bude mastit kapsu na úkor zákazníků, tak pak s Vámi musím souhlasit. Nevím z čeho jste tak nadšen, ale nová nabídka Volného je jenom o tom, že za stejná přenesená data zaplatíte mnohem, mnohem víc, než předtím.Rychlost sice navýšili, ale utnuli FUP, defakto snížili limit a teď ty data navíc prostě budete platit, ne že pojedete neomezeně. Prostě buď budete platit, nebo nepojedete Vy !Hlavně že jedou oni....:-)
Nevím o nikom jiném, kdo by vymýšlel zákon o elektronických komunikacích a ideu ČTÚ, kterou tento zákon servíruje do praxe. Vláda ČSSD nese plnou odpovědnost.
Nenazýval bych to šikovný podnikatelský záměr ale velkej tunel !!! z peněz daňových poplatníků!!!Není se co divit jsme prostě národ tunelářů a korupce jen kvete, jinak by takovej podvod ani nemohl projít...a chudáci občané, kteří nemají 500,-Kč měsíčně a mají 5000,-Kč na instalaci ?! (asi pak tak velcí chudáci nejsou!! Proč MČ Praha 5 neposkytuje Internet zdarma jen pro školy a knihovny,popř. domovy důchodců kam mohou všichni občané docházet ???,to přece pro záměr ulehčit seznámení s internetem plně vyhovuje!!!, ale MČ Praha 5 zcela veřejně podniká a finacuje spřátelené firmy (viz výše)za provoz a výstavbu sítě za peníze daňových poplatníků z celé ČR ?! A pan ředitel se asi bojí o koryto :-)))
Dnešní ČTÚ je nový úřad, protože jej nově zavedl nový zákon o el. komunikacích, pouze zůstal shodný název i nekvalitní personální obsazení. Vládní politici jsou zodpovědni za to, že vytvořili nekompetentní úřad, samozřejmě i za to, že se sami paradoxně dobrovolně vzdali své hierarchické nadřazenosti, kterou by přirozeně v rámci exekutivy bývali měli. Tento tzv. nezávislý úřad hospodaří se spektrem, což je něco jako národní bohatství. Takže demokratická legitimita zase jednou dostala na frak. Ať si každý uvědomí že ČTÚ = státní správa a ne územní samospráva. Neměl by sám sebe spravovat samostatně, vytvářet vůli bez legitimity, protože to pak každý politolog ozn. termínem zvůle.
Dobrý den,
dovolím si pouze malou poznámečku. Po přečtení dnešního článku je mi jasnější, proč se na mě onehdá obrátil ČTc se žádostí o odhad počtu WiFi. Dovolím si tedy procenta z článku převést na skutečná čísla tak jak je prezentuje Český Telecom:
CDMA 65000
ADSL 280000
CATV 120000
WIFI 250000
Other 8000
A teď pokud tuto debatu čte, by mi mohl Jan Císař odpovědet. Nevím kdo, prezentoval čísla za Český Telecom, ale pokud jste to byl vy můžete mi vysvětlit na základě čeho jste zahrnul WiFi do broadbandu? Kolik uživatelů WiFi (resp. bezdrátového připojení) z těch 250 tisíc (s tímto odhadem souhlasím odpovídá údajům v naší databázi) využívá skutečně vysokorychlostní připojení? Podle našich odhadů jenom přibližně 50 až 70 tisíc bezdrátových přípojek lze zařadit mezi vysokorychlostní. Zbytek připadá na přípojky z rychlostí nižší než 256 kb/s.
Pokud stejně "diletantským" způsobem budou nakládat s poskytnutými daty i zaměstnaci ČTÚ připravující analýzu tak se nedivím, že dospějí k názoru, že je u nás vše v naprostém pořádku a nikdo tady nemá dominatní postavení.
Problematika českýho internetovýho trhu se mě zas tolik netýká. Jen vím co potřebuju a kolik za to chci utratit. Už nějakou dobu jsem věrný Volný, který se stále překonávaj v rychlosti při stále nizkých cenách - začali na 128 a pak navýšil na 256/64 stále za 399,-. Prostě jedou...
"proč se na mě onehdá obrátil ČTc se žádostí o odhad počtu WiFi."
nechtel jste napsat "CTU" misto "CTc"?
Jinak musim souhlasit, zdaleka ne vsechny WiFi pripojky jsou broadbandove a trh broadbandu je u nas velmi, velmi omezeny (kdyby bylo rozumne dostupne ADSL, malokdo by budoval WiFi komunitni site)... Bohuzel :-(