Vlákno názorů k článku Stalo se: český Senát chce zakázat (stránkované) porno od anonym - ONI NEJSOU ŽÁDNÁ VRCHNOST, KTERÁ BY NÁM MĚLA...
-
anonymníONI NEJSOU ŽÁDNÁ VRCHNOST, KTERÁ BY NÁM MĚLA ŘÍDIT ŽIVOTY! Měli by být volenými zástupci lidu a jednat v zájmu lidu. Ať mají (z našich) daní vysoké platy, limuzínu s majáčkem, šoféra a blond sekretářku. Ale oplátkou bych očekával, že nebudou v Parlamentu vymýšlet podobné koniny, že přinejmenším NEDUBOU ŠKODIT, když už se v práci zrovna nepřetrhnou. Co se to krucinál děje? Proč západní, demokratické země v "nejlepší" tradici diktatur aplikují cenzuru politické korektnosti, rasismus naruby, proč se věci nesmějí říkat jak jsou, proč i na internet plíživě proniká cenzura a stále silnější monitorování, tu pod pláštíkem boje proti terorismu, tu dětské pornografii nebo extremismu. Jsem konzumentem pornografie a nestydím se za to. Senátorům je houby do toho na jaké stránky koukám a s kým si mailuji. Tentokrát už zašli moc daleko. Musíme se ozvat!
-
> zveřejňuje číst IP adresy/domény
Pouze u neregistrovaných/nepřihlášených uživatelů -- co je na tom prosím práskačského? Pokud se Vám to nelíbí, tak se -- zcela anonymně -- zaregistrujte/přihlaste třeba pod nickem "George O." a Vaše doména ze záhlaví příspěvků zmizí, ale pokud se snažíme o seriózní diskusi, je IMHO dobré vědět, že "pepa (neregistrovaný)", co napsal rozumný příspěvek A, není ten samý "pepa (neregistrovaný)", který sprostě reaguje na příspěvek B... -
Michal Kubeček (neregistrovaný)Aby to mělo nějaký smysl, museli by přinejmenším zrušit to trapné ořezávání dolních osmi bitů (hloupá móda, kdysi s tím někdo přišel a od té doby to všichni bezmyšlenkovitě napodobují) a zobrazovat vždy jen IP adresu, protože kdo si může měnit svůj reverzní záznam, ten tam při současném stavu dostane, co bude chtít. Když si budu chtít ten reverzní lookup provést, udělám si ho sám (ale spíš použiju whois). A to nemluvím o dynamicky přidělovaných adresách... Prostě jen prázdné gesto, které má v laicích vzbudit pocit větší důvěryhodnosti.
-
VfB (neregistrovaný)nejlépe jako u sázek, kdo by chtěl psát do diskuse na Lupě, musel by nejdříve fyzicky do redakce, kde by mu vystavili "průkaz webového čtenáře" a jeho číslo by zadal před psaním příspěvku do diskuse, pak by mu přišel ověřovací kód SMS (aby nemohl průkaz půjčovat) a když jej zadá správně, tak by mohl něco napsat
-
ja (neregistrovaný)A když tu bude 10 lidí s přezdívkou "ja" z domény net.upc.cz, hned bude jasno, že jo? Na Lupě je to ještě poměrně v pohodě, protože tady nejde většinou o nic, ale horší je to na zpravodajských webech apod., kde identifikace (zvlášť při udání přesné IP adresy) může mít za následek Vaše pronásledování ze strany politických oponentů apod. Za přispívání do některých diskusí jsou lidi dneska vyhazováni "politicko korektními" kariéristy i z práce. :-(
-
> A když tu bude 10 lidí s přezdívkou "ja" z domény
> net.upc.cz, hned bude jasno, že jo?
Zatím jsem si podobné situace (shoda neregistrovaného nicku a domény u dvou různých přispěvatelů) na Lupě nevšiml. Až nastane, tak asi úplně jasno nebude, což však myslím nemění nic na tom, že bližší identifikace nepřihlášených přispěvatelů přehlednost diskuse zvyšuje.
> Za přispívání do některých diskusí jsou lidi dneska
> vyhazováni "politicko korektními" kariéristy i z práce. :-(
Můžete prosím uvést jeden konkrétní případ? Děkuji. -
ja (neregistrovaný)> bližší identifikace nepřihlášených přispěvatelů přehlednost diskuse zvyšuje
Do jisté míry ano. Mnohem více by ale pomohlo, kdyby nebylo možné přispívat jako "anonymní uživatel", ale vložení přezdívky by bylo povinné.
> Můžete prosím uvést jeden konkrétní případ? Děkuji.
Beze všeho, nikoli však s radostí:
http://zpravy.idnes.cz/odkazy-k-nacismu-sly-primo-od-pravnika-plzenskeho-magistratu-pul-/krimi.asp?c=A080629_220009_krimi_mia
ČLÁNKY DO MAILU