I když se pomine vstupní zřizovací poplatek, tak měsíční náklady alternativce na PPV znamená plus 262Kč (? cena bez DPH ?, tudíž ve výsledku nejspíš +312Kč/měs.) za vedení, což stále celkem spolehlivě zabíjí konkurenceschopnost.
ČTc/O2 stále může nabídnout ADSL i u HomeMini za 237Kč (s DPH) za doplatek 119Kč na 356Kč (opět s DPH), takže O2 tak jako tak shrábne "svoje jisté" a práci (péče o zákazníka apod.) za O2 bude muset udělat AO, který se pak musí rozkrájet, aby své služby nabídl dostatečně levně na migraci (asi jako doteď - proč mají Volny, GTS či ČRa mnohem rychlejší ADSL, větší či neomezený objem a hlavně nižší poměr asymetrie, při stejné ceně oproti O2. Ovšem to snad dnes nikoho nepřekvapí od firmy O2, která je schopná nabízet asymetrii 1:16 např. 2048/128 jako vysokorychlostní Internet).
ČR tak tedy stále zůstane doménou bezdrátů a postupně (mimo infrastrukturu O2) budovaných optik, byť z počátku jen páteřních. Ovšem je otázkou, zda to považovat za uspokojivý stav. Naneštěstí ani potenciální konkurent v podobě kabelovek (tj. prakticky UPC) není žádná výhra. Naneštěstí to vypadá, že co se týče optiky, tak ČR drtivě prohraje např. s SK, které mělo prakticky shodnou startovní pozici, neb přece jen bylo za dob SPT prakticky u stejné firmy.