Vlákno názorů k článku Stalo se: ČTÚ chce výrazně zlevnit LLU od Huck - To je tedy síla. Vliv mobilů, se kterými...
-
Huck (neregistrovaný)To je tedy síla. Vliv mobilů, se kterými je phonování levnější.
Linky by přesto byly dobré na inet, kdyby nebyly ty paušály tak napružené.
IMHO by si O2 měl dobře spočítat, zda se mu vyplatí mít polovinu mědi neaktivní, protože ji prodává moc draho, nebo s tím něco udělat. Teď jsem slyšel, že prý bude bez limitu. -
Cha polovinu medi neaktivni. Spise 80% medi neaktivni. Tady je polozeno medi urcite na 10 milionu linek. Kazdej barak kde sidlil nekdo na ICO dostaval 16 paru, mene nez dva pary se netahaly vubec nikam, vetsinou to bylo tak okolo 4 paru, i v dobe kdy byly ty cca 4M linek, tak musely byt minimalne dalsi 4M v rezerve. Mene predimenzovana byla jen sberna vedeni k ustrednam, ale ta se zase snadno pripolozi, protoze to uz neni kopani ke kazdemu baraku.
Potiz je, ze ta med uz asi nikdy neprijde nejak vyuzit. To je mrtva investice, ktera shnije v zemi. Prijde doba, kdy se znova rozkope cast republiky a bude se pokladat optika. Ted uz ne do kazde chalupy v krkonosich, ale jen tam, kde budou bydlet zamoznejsi lidi. Ti se tim padem stanou jeste zamoznejsi a digitalni propast se bude dale prohlubovat. A tu optiku mozna nebude pokladat O2, to pro ni bude ale uplna katastrofa, protoze tam kde bude optika okamzite zmizi metalicka pripojeni a protoze stavet se zacne tam, kde bude nejvyssi vynos, tak O2 prijde o nejdulezitejsi a nejlepe platici zakazniky. A krkonosske chalupy je pri zivote neudrzi. -
Samozrejme si nejsem jist.
Cim jsem si jist je, ze poroste poptavka po vysokorychlostnim pripojeni, s rustem zivotni urovne poroste objem prostredku, ktere domacnosti vynalozi na zabavu, kouknete jak dobre se prodavaji plazmy za 100k a domaci kina. Jak roste pocet aut.
Cim si nejsem jistej je, ze sit, ktera umozni lidem ty penize utratit, vybuduje nekdo z alternativnich telekomunikacnich operatoru. Pokud ano, tak jedine tak, ze bude nekym koupen. Spise bych cekal vznik nejakeho zcela noveho subjektu. To je totiz zcela jiny a novy druh podnikani. Musi to byt nekdo, kdo ma skutecne hodne penez a nevidi jiny zpusob jak je zhodnotit. Dovedu si predstavit ze by to bylo dobra investice treba pro filmove spolecnosti, ktere by si tim rovnou vyresily problem s z jejich pohledu nelegalnim sdilenim obsahu.
Takova sit vznikne pravdepodobne jen jedna, takze je to jen o tom, jak dlouho investori vydrzi cekat a taktizovat na to, ze cim pozdeji se zacne, tim to bude levnejsi, ale soucasne je potreba zacit dost brzo, aby nebyli druzi. V tomto pohledu ma zcela novy subjet vyhodu v tom, ze nebude kanibalizovat vynosy vlastni spolecnosti z jinych sluzeb, ale bude proste jen valcovat konkurenci.