no to se nediv, když tam stojí za pár korun na hodinu jen kvůli pojišťovně.
Podobní jedinci hlídají třeba v noci staveniště apod. Důchodci co nemůžou spát, studenti co to jednou za půl hodiny obejdou a jinak sedí nad skripty v buňce apod...
Podle mne je to oproti fratíkům jenom z bláta do louže. Ten anglánskej systém je o to horší, že pokud si bude provider myslet, že šifrovaná VPNka přes kterou přistupuju k zákazníkovi, nebo na svůj server a tahám si svoje data je nějakej P2P systém, tak mi omezí rychlost, zatímco u frantíků nic podobného nehrozí.....
ISP je komerční firma a jako taková se nebude dobrovolně zbavovat perspektivních zákazníků. Pokud budete mít VPNku a k tomu nějaký slušný tarif, tak Vás nechaí být, pokud je někdo z venku neupozorní. Naopak, pokud budete mít "neomezený" internet za sockocenu a tahat přes tu VPN stovky 100GB měsíčně, tak je jasný, že Vás budou sledovat pod lupou a prásknou při první příležitosti.
A tim by se rovnou zrusily televizni a rozhlasove poplatky. Penize vybrane z teto dane by byly na vydaje jak na televizi, tak rozhlas, tak portaly mest a obci, atd.
A rozhodne by si nemohl nikdo stezovat, ze to platit nemusi, protoze hold informace potrebuje kazdy (at uz je to informacni cedule na urade, nebo hlaseni mistniho rozhlasu)
Něco miříká , že za novou dań by se postavila většina zákonodárců . Za sloučení výpalného několika druhů co u nás panuje se ovšem postaví minimum volených .
Zavádění nějakých omezení přenosové rychlsoti, FUP atd. mi připadá jako velká blbost, vždyť na internetu je i mnoho legálního obsahu co mají obrovskou velikost, a člověk by si je tak nemohl využít.
Doslova smrť geniálních návrhů. Takže, podívejme se na ně.
1) Daň z telefonní linky na podporu broadbandu? Copak stát staví nějaké telefonní linky?Nebo ty vybrané peníze předá chudým telekomunikačním společnostem,aby si za ty peníze posílily své spoje,a nemusely na to plýtvat z vlastních zisků?
2) Co říci k návrhu že by měly ISP šmírovat své klienty, evidovat a kontrolovat kam se připojují a co si stahují,a pak to hlásit na příslušná místa.
3) Poslední třešničkou na dortu je státem placená reklama na soukromou aktivitu Virgin Media a Universal Music. Ono společností, které prodávají hudbu přes internet (i za paušál) je určitě víc. Každá si ale musí zaplatit reklamu, a zajistit široké oslovení svých klientů sama. A málokterá z nich to dokáže za státní peníze s odkazem na státní koncepci.
4)Ono to zní tak nevinně "Na základě takto odmonitorovaných dat pak bude Virgin Media identifikovat konkrétní „narušitele“. Ve skutečnosti to zní přesně naopak - společnost bude zaznamenávat vešekerou internetovou aktivitu každého svého klienta. Pro začátek se bude zajímat pouze o nelegální stahování multimédií. Ale když už ta data budou k dispozici, a příslušné státní orgány budou o někom potřebovat vědět trochu víc ....
add 1) Hnus fialovej, to souhlasím
add 2) Věřil byste tomu, že všechny banky šmírují své klienty a podezřelé operace hlásí na příslušná místa? Jděte protestovat proti bankám :-)
add 3) Toto chování je zcela běžné.
add 4) Paranoia sice neznamená že člověk není sledován, ale v tomto případě, stát na Vás kašle. Jste nedůležitý jedinec. Proč by o Vás shromažďoval data? K čemu by je využil? Myslíte si že by to utajil?
Mne to pripadne, jako by stat naridil poste, ze odzitrka ma otevirat vsechny dopisy a ty, ktere obsahuji plan nejake teroristicke akce ma dorucovat o tyden zpozdene.
Začneme jinak: jak rozliší chlupatej u monitoru, zda se před kamerou sludující veřejný prostor odehrává vražda, nebo pouze performance předvádějící vraždu? Nijak. Ergo by měl zasáhnout minimálně aby to prověřil.
Přeneseno do světa internetu - čím víc budou hudební mamuti tlačit, tím horší bude pro ně rozpoznat data. V okamžiku kdy celosvětovou komunitu uživatelů sami dotlačí k systému, ve kterém nebude možné kontrolovat obsah nezbyde než zasáhnout - systémem plošného zděnění linky a pod.
Tedy v těch návrzích je obsažen jasný důkaz, že hudební průmysl a autorský zákon již nemá šanci.
PS. Můj fotr platil koncesionářský poplatek za rozhlas a z rozhlasu si na magič s cívkama nahrál Beatles. Pak si je ještě koupil na černé desce, já si taky koupil Beatles na kazatě. Kolikrát že musím ještě zaplatit za stejný obsah? ?yslím, že jsme v uhrnu zaplatili u dost a vícekrát a že v globále máme všichni dávno zaplacenou a zakoupenou hudební produkci, takže se skutečně může livolně šířit, sdílet a vyměňovat.
Da se ocekavat ze predevsim velci operatori budou aktivni a to ze 3 duvodu:
1) nechteji aby na nich bylo podezreni ze nelegalni stahovani umoznuji.
2) prvnim cilem presvedcovaci loby budou ti nejvetsi
A hlavne:
3) Paterni konektivita do zahranici je draha. Pokud zatrhnuti sdileni a stahovani velkych objemu dat povede k polovicni zatezi, usetri penize nebo mohou nabidnout rychlejsi linky za cenu vetsi agregace, coz ovsem zakaznikovy nereknou.