Vlákno názorů k článku Stalo se: digitální gilotinou ke kultuře za paušál od jméno není podstatné - tak takovou pitomost si netrouzfli navrhnout ani za...

tak takovou pitomost si netrouzfli navrhnout ani za dob nejtrdšího komunismu

Protože tehdy neměli na tohle technologie a ani neexistoval současný problém s masivním stahováním. A další věc je ta, že na spoustu sviňáren nepotřebovali žádné zákony - on se vždy našel někdo, kdo špinavou práci udělal. Formálně byly tehdejší zákony výrazně lepší než dnes - po přípravě legislativní radou už nikdo velké změny nedělal, navíc vzhledem k obecně chápanému principu "co není výslovně dovoleno, je zakázáno", nebylo do zákona dávat kdejakou drobnost, jako dnes, kdy "co není výslovně zakázáno, je dovoleno".

Takže opravdu si nedělejte iluze a s výše uvedenou větou šetřete. Ve své podstatě je mylná i když formálně pravdivá. Komunisti byli větší svině.

tak takovou pitomost si netrouzfli navrhnout ani za dob nejtrdšího komunismu

ještě jsi zapomněl dodat, že by před uložením písniček do té datžabáze by je nějaké eurokomise pečlivě zkontrolovala, zda neobsahují nějaké nepovolená témata, moc tvrdé riffy a tak

výhodou by bylo také to, že by posluchači Gotta mohli dostávat nějaké bohusy za vzornost a patřičné úřady by si mohli vyjet z databáze, posluchače "podezdřelých" kapel, které mají moc levicové, ekoilogické či pravicové texty...

jinak je známo, že konkurence (více hudebních labelů) je zlo, tak proč namísto několika major labelů nemít jedem major major label, který by vlastnil všechnu hudbu na světě a pokud by chtěla nějaká zěmě (třeba nějaký karibský ostrov) fungovat jako "země krále Miroslava", tak by snad nebyl problém vyslat tam jednotky OSN nebo americkou armádu aby svět ochránila před hrůzovládou nezávislého umění

Pěkná pitomost. Takhle si to vymysleli u sw a stejně jim na to většina lidí prdí. Autorský zákon je vadný z opačného důvodu, do nekomerčního využití nemá vůbec co zasahovat.

Zastáncům paušálních poplatků uniká jedna dost podstatné věc a to, že to řeší jen výběr peněz za autorksá práva ale už to neřeší vůbec kdo ty peníze a podle jakého rozdělovacího klíče, což ani trochu objektivně nikdy rozdělit nepůjde.

Vy co zastáváte poplatky za legalizaci sdílení nedomýšlíte fakt, že jste závyslý v podstatě na lidech, kteří ta díla skutečně fyzicky zakoupí a pak je nadšenecky dají sdílet a pokud těchto lidí bude čím dál méně, tak nebudete mít co stahovat, nebo tato nabídka bude dost omezená.

Z mého pohledu je špatná jen podoba současného autorského zákona, který umožňuje beztrestné pořizování rozmnoženin pro vlastní potřebu a to je celý kámen problémů. Řešením by byla úprava zákona do té podoby aby se při prodeji autorských děl nenakládalo jako s hmotnou věcí ale skutečně jako s věcí duševní. Přišel bych do obchodu ať už kameného nebo internetového kde bych si zvolil autorská díla (muziku, filmy) které chci koupit (získat užívací právo) a zaplatil bych za ně požadovanou částku. Zároveň po zaplacení bych obdžel kupony s čárovým kodem pomocí kterých bych si tato zakoupená díla zaregistroval do nějaké centrální databáze držitelů užívacích práv, nebo po předložení identifikačn íkarty by mně byla díla přiřazena automaticky po zakoupení. Díky tomu bych měl právo tato zakoupená díla nadále doživotně používat v libovolném formátu a pořizovat si od nich kopie. Při koupit bych měl ještě možnost si zvolit za příplatek na jakém nosiči bych chtěl skladbu dodat (CD, DVD, download, ...). Nic by tak nebránilo současnému stavu klasického prodeje CD, DVD v kamenných prodejnách kdy ten kdo má zájem o dílo v pěkné krabičce s bonusy tak si je v této podobě zakoupí již na nosiči společně s registrační kartou pro zaevidování a ten kdo dává přednost pouhému stažení díla z interentu, tak si koupí jen čistě autorké právo a dílo si následně stáhne z centrálního serveru na který by autoři prodávající díla tato díla umistovali k prodeji a stažení s tím že si každý autor může nastavit i kolik za to dílo chce peněz. Klidně zde pak mohou být i různé ceny licencí podle kvality v jaké je dílo nabízeno (mobil, DVD, HD). Tím by byl vyřešen i problém v případě ztráty nebo poškození nosiče, kdy budu mít opět možnost dílo získat alespoň formou downloadu, nebo opět za poplatek je získat na zvoleném nosiči.
Tímto modelem by si autoři sami řekli kolik chtějí za dílo bez všech prostředníků, byl by zde prostor pro klasické kamenné obchody a jiné podnikatelksé subjekty, které mohou nabízet koncovým zákazníkům díla na různých nosičích s přidanou hodnotou s možností velkoobchodního nákupu děl. Společně s tím zakázat veškeré rozmnoženiny ke kterým nemam koupenu licenci a celý problém je vyřešen.