Názory k článku Stalo se: do 5 let 1 milion ADSL přípojek

Ty rozhovory v LN a Euru jsou ventilací jejich "úspěchu", nic víc, nic míň. Graf počtu přípojek ADSL má jasné kontury saturační křivky a interpolace na mega přípojek za 5 let je, pokud se to nehodí do grafu, prachsprostej žvást marketingovičitý.

Proč umí jenom 512 kbps? ADSL1 má přece technický limit na 1 Mbps.

A všiml si vůbec někdo, že v tabulce je chyba, u Easy je nová rachlost 4096.

Jasnacka, pan krakonos je znalec a ma ty nejcerstvejsi informace ...

Co jsem naposled slysel, tak u O2 je optika do baraku v pilotnim provozu a snad behem leta bude pro verejnost.

A co se tyka bezdratu ve vetsich mestech, tak to leda :-)))

A do kterýho baráku jsi taky slyšel? Kolik jich takových je pro nekomerční sféru? Prosimtě vzpamatuj se, plácáš nesmysly...

Samozřejmě, že nemáte pravdu! On totiž existuje způsob, jak budovat i bezdrátové sítě tak, aby se rušení snížilo prakticky na nulu a sice použitím systému point to point a úzce směrových antén. Ale porovnejte si, co obnáší spojení z místa A do místa B otikou a bezdrátem. Na bezdrát stačí namontovat dvě paraboly a zapnout napájení. Na otiku musíte nejprve spáchat aspoň minimální projektovou dokumentaci, což je občas hororová záležitost, potom sehnat firmu, která vykope rigol, položí trubky, zafoukne kabel a zase to všechno zahrabe a na obou koncích namontovat dost objemnou technologii. A teď si porovnejte čas výstavby a náklady! My jsme 10 GHz trasu, dlouhou 12 km udělali za 4 dny a v podstatě svépomocí. Zařízení máme na leasing, který splácíme poskytováním části konektivity na tranzit pro firmu, která nám toto zařízení dala k dispozici. Dokážete za 4 dny položit a zprovoznit 12 km optiky?!? Nemluvě o tom, že v Praze by to bylo minimálně dvojnásobek a dvakrát přes Vltavu!

Hehehe, kolipak optiky má vodoprd na poslední míli? A kdy ji asi tak začne pokládat? I kdyby měli optické připojení ke všem DSLAMům (???) tak při kvalitě současných kabelů dotáhnou plných 6 mega via ADSL max do 1500 m od DSLAMu. Ve městech to občas zvládnou, mimo město ani náhodou. A to, že se dostanou se signálem do UR, ještě neznamená, že to bude fungovat i u zákazníka v bytě, protože při tom, z čeho a v jakém stavu jsou domovní rozvody ten kousek z uráku do bytu stačí spolehlivě zabít i dvoumegabit a zatímco s venkovním kabelem se dá jakž takž něco udělat (Výběr párů, fantomizace), s domovními rozvody je to mnohem horší.

V nadpisu chybi stalo se s desetiletym spozdenim ...

Ale není třeba potvrzovat každý paket, v tomhle případě se typicky posílá jedno potvrzení na dva přijaté pakety. Díky tomu se dá dosáhnout i vyšších poměrů, když jsem to testoval, tak to bylo přes 40:1 na linkové vrstvě.

Kdyz Ftipne, tak Ftipne!

Jestli to nebude tim, ze pan Peterka umi pravopis.

Jenze vliv lidi s technickym vzdelanim na podobu sluzeb je limitne nulovy. My si tu muzeme psat co chceme, protoze rozumime tcp/ip, ale pak prijde nejaky idiot a vymysli novou bajecnou sluzbu, na ktere se firma pekne nakapsuje a jeste usetri na nakladech. :o))

o optice. Očekávám, že klasickému ADSL do 5 let bude do rakve zatloukat hřebíky optika. Asi by už měly firmy přemýšlet o natažení optiky do nejzajímějších lokalit. Problém je s připojením koncového uživatele, protože tahat optiku do každého domu je drahé.

Přesně, v dnešní době optika nabízí mnohem víc než modemy. Žiju ve městě se skoro 50 000 obyvateli a optiku tu nemá nikdo, nebo je velice omezená, což mě vadí dost. Mám připojení od místní kabelovky přes kabelovej modem a s rychlostí uploadu se to nedá (2048 / 128 kbps), že prej ta síť vyšší rychlosti neutáhne. Kua, ta optika mi hodně chybí.

No v článku se píše něco o roce 1006. (A taky tam je usptream.)

Vodoprd vydává, jako ostatně obvykle, zbožné přání za realitu. Není vyloučeno, že ten milion DSLAMů skutečně (???) vybuduje, je otázka, jestli k nim bude mít koho připojit.

Tak pánové a dámy, kdyby ste vedeli jake maj obcas technici rozchodit ADSL po těch měděnejch drátkách, stále se hledají nezarušené páry a je to fakt peklo a to že se to ještě navýší jistě kvalitě nepřidá. Nový kabely se hnad tak dávat nebudou a O2 bude jen dojit a dojit, to že ta služba jede jen silou vůle nikdo z koncových zákazníků nevidí. A IP TV ??? No tak to jsem zvědavý, protože často dochází k výpadkům dat toku. No kdyby raději šli cestou optiky a nebo bez drátů !!!!!!

Ta polozka "Ještě vyšší poměr" v ankete je vtip? V TCP/IP je nutne prijate pakety potvrzovat, tedy downstream tak generuje i upstream a to v pomeru uz vcelku se blizicimu tem 16:1
Pokud by nekdo nabidl pripojeni s nepomerem vetsim nez 16:1, treba 32:1 tak by te maximalni rychlosti u downstreamu ani neslo pomoci TCP/IP dosahnout.

Uz pri tech 16:1 staci maly upload nekam aby drasticky snizil rychlost soucasne probihajiciho downloadu.

Jako "jeste rozumny" nepomer beru tak 4:1, optimalne tak 2-3:1

Zlatá slova, pane kolego, sice už tři roky tvrdím v podstatě totéž, ale je dobré, že už nejsem jediný. ADSL opravdu nemá, v porovnání s optikou a bezdrátem budoucnost a to hned z několika důvodů. Prvním a nejspíš nejpodstanějším je fungování firmy, která má na ty ucpané dráty monopol. Druhým jsou fyzikální meze oněch, až na velmi vzácné výjimky velmi nekvalitních drátů a posledním jsou náklady a nároky na provoz a údržbu metalické sítě, které jsou, vzhledem k její minimální uživatelské penetraci vysoko nad hladinou rentability. A optika také není řešení. Vyprojektování a položení otického kabelu je velmi dlouhodobá a drahá záležitost a vždy hrozí riziko, že bezdrátová konkurence, která má nepoměrně jednodušší podmínky odčerpá potenciální zákazníky dřív, než se vodoprd vůbec rozhodne do dané lokality něco jiného, než nějakou metaliku natáhnout. A vzhledem k tomu, jak Telekomika funguje, je jedině dobře, že tomu tak je!