Vlákno názorů k článku Stalo se: Evropa posvětila legální hacking od qpal - ad 1. odstavec: Pokud to bude nadrezeni EU a...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 19. 1. 2009 13:36

    qpal (neregistrovaný)
    ad 1. odstavec:
    Pokud to bude nadrezeni EU a toto bude nadrizene zakonum statu, bude to ilegalni.

    ad 2. odstavec:
    Ano, oba vime, ze cilem neni boj s detskym pornem ale prilis velkou svobodou na netu.

    ad 3. odstavec:
    morálně legální neni pojem. Pojmy jsou "moralni" a "legalni". Zakladem totality je jejich vazbu zneplatnit, tj ucinit "legalni" opakem "moralniho". Milada Horakova byla moralni, proto ji obesili. I my budeme moct byt moralni a proto nas casem budou moct legalne obesit.

    ad 4. odstavec:
    to nefunguje ani u globalniho oteplovani. Na jedne strane se stavi odbornici i cast politicke elity (Klaus) proti, na druhe strane je rozjete lobby a EU kosi pralesy pro ziskani BIO primesi do BIOpaliv.

    Nezapomente: 100 opakovana lez se stava pravdou. Takze znovu a vsichni: EU musi bojovat pro snizeni emisi CO2 at to stoji co to stoji! EU musi zajistit bezpecny internet pro lepsi podnikani! Jedine silna a jednotna EU se spolecnou policii a armadou se stane globalnim hracem za lidska prava a udrzitelny rozvoj. Pravda je lez, laska je nenavist a valka je mir! Kdo nejde s nami jde proti nam!
  • 19. 1. 2009 15:51

    admin (neregistrovaný)
    > A koho zajímá, jestli v jejich slovníku to bude ilegální?
    > A nevěřim tomu, že by se časem nezvedla obrovská vlna nevole

    jj jenom abycho se toho dožili.....bohužel mi to totiž silně připomíná tento dialog :

    Fanouš Souček: Kdo myslíte, že zvítězí ve volbách?
    Igor Hnízdo: Tipoval bych komunisty.
    Fanouš Souček: Já taky. A proto jim hlas nedám. Voni nemají špatnej program, koukněte: "Jsme proti zavádění kolchozů a proti jakýmkoli formám násilného združstěvňování. Komunisté jsou pro zdravý rozvoj řemesel, živnosti a maloobchodu." Já jsem je před válkou volil, aby měli víc hlasů, protože pro demokracii je nejlepší, když jsou ty síly vyrovnaný, nemyslíte?
    Igor Hnízdo: Ehm, jistě.
    Fanouš Souček: Ta největší strana musí mít pořád strach, že se to přehoupne a v příštích volbách už nebude největší. Nemám pravdu? Voni by se komunisti jinak začali strašně naparovat a nebylo by s nima k vydržení. Voni dokážou bejt i panovační. My jsme slované, pane učiteli, ale západní, západní! U nás žádná diktatura nemá živnou půdu, to je proti přirozenosti národa, nemám pravdu?
  • 19. 1. 2009 17:35

    pepak (neregistrovaný)

    Opakuju [...], že tzv. dětská pornografie na běžnym otevřenym internetu prakticky neexistuje, není vidět, není dohledatelná, a nefunguje na portu 80 neboli WWW

    Možná nefunguje na portu 80 (neboli HTTP), i když bych si nedovolil to tak autoritativně tvrdit jen na základě toho, že jsem na ni na portu 80 ještě nenarazil. Ale zcela jednoznačně existuje na běžném otevřeném internetu - stačí se připojit do usenetu a dříve nebo později na dětskou pornografii narazíte i proti své vůli.

    Firewall, antispywary, antirootkity, šifrování (všechno mnohdy open source, tj. bez jakýkoliv možný kontroly psychopatů z EU) prostě je a vždy bude legální, a komu se to nelíbí, ať si ...

    Moc dlouho to už být legální nemusí. Neomezenému šifrování už moc dlouhou dobu legálního života nedávám, bohužel.

    Btw., tvrzení, že v open-source nemohou být skrytá tajná dvířka, už by si konečně zasloužilo dostat oficiální status moderního mýtu - to prostě není pravda. Backdoor není jenom "if (password == "12345") open_backdoor()" - do kódu se dá zapracovat způsobem, že ho odhalí jedině špičkový programátor se specializací v předmětné oblasti, za předpokladu, že ten backdoor aktivně hledá a že má kliku. Jeden příklad, druhý.

  • 19. 1. 2009 20:23

    Martin Mareš (neregistrovaný)
    Jako správný matfyzák bys ale neměl důvěřovat ledasjakému tvrzení, byť od odborníka, nýbrž až správně provedenému formálnímu důkazu ;-)
  • 19. 1. 2009 20:41

    anonymní
    ad 4. odstavec:
    to nefunguje ani u globalniho oteplovani. Na jedne strane se stavi odbornici i cast politicke elity (Klaus) proti, na druhe strane je rozjete lobby a EU kosi pralesy pro ziskani BIO primesi do BIOpaliv.

    Opravdu jsou na opačné straně? Podle mě za obouma stojí stejné zájmové skupiny a snaží se jimi vyvolaným špatným příkladem zesměšnit celou myšlenku ochrany přírody (aneb krácení (krátkodobých) zisků podnikatelů na úkor investic do dlouhodobě potřebné ochrany přírody (což je výhodné paradoxně i pro podnikatele, pokud tato povinost bude existovat pro všechny konkurenty).

    Klasickou ukázkou spolupráce těchto zájmových skupin skrze na oko opačné póly je spolupráce zelených a ODS.

    Znovu opakuji, tyto nápady přichazejí do evropy spíše z USA přes británii, není třeba se tedy opírat jen do EU.
  • 19. 1. 2009 17:57

    BLEK. (neregistrovaný)
    Třeba já jsem psychopat, protože mám poruchu osobnosti. Diagnostikovala mi ji psycholožka.
  • 19. 1. 2009 13:57

    nojo (neregistrovaný)
    A koho zajímá, jestli v jejich slovníku to bude ilegální? Nikoho. Prostě se bude dál šifrovat, používat antirootkity, a oni si můžou jít stěžovat třeba na Hlavní nádraží. Můžou proti tomu protestovat, můžou s tím i nesouhlasit, ale to je tak všechno, co s tim můžou dělat.
    A nevěřim tomu, že by se časem nezvedla obrovská vlna nevole, jestli v tom hodlají pokračovat. Zvedne, a ty nepovedený zkur..syny smete vlna jako Devítku před Roklinkou, když se sápali na Froda. A nakonec celej ten Mordor padne v popel a prach, a zas vysvitne Slunce!
  • 19. 1. 2009 16:46

    ma (neregistrovaný)
    To, že si "můžou jít stěžovat třeba na Hlavní nádraží." můžeš tvrdit jen do té doby, než ti nějaké komando vyrazí dveře, zabaví počítač a ty se dostaneš do těžkých problémů proto, že používáš něco, co je v dnešní době označené jako ilegální. Jestli jsou tvoje aktivity morální či nemorální to nikoho nebude zajímat - důležitý fakt bude pouze to, že jsou ilegální.
    Holt se prostě musíš smířit s tím, že ten, kdo navrhuje a schvaluje zákony je fyzicky mnohem silnější než ty a tedy má reálnou moc ty zákony prosadit do praxe i proti tvojí nebo mojí vůli.
  • 19. 1. 2009 18:31

    ma (neregistrovaný)
    Tak to máš jistě náramné :o)))), ale jestli nejsi soudně uznaným magorem s odebranou způsobilostí k právním úkonům a se jmenovaným opatrovníkem, tak tě klidně můžou zabásnout jako kohokoliv jinýho - psychopat, nepsychopat. :DD
  • 19. 1. 2009 13:12

    xpckar (neregistrovaný)
    Prostě mnoho uživatelů se bude chtě nechtě, pokud bude chtít zabránit státu, aby si usurpoval (aktuálně protiústavně) zvyšování pravomocí tu změnou ústavy, tu zákazem šifrování, tu nucením aktivně pořídit důkazy proti sobě (odevzdání klíčů), o tuto problematiku začít hodně zajímat, příp. zesílit spolupráci např. se znalým a v IT nutně stále se vzdělávajícím kamarádem/známým...

    Co se týče cenzury, pak budou paralelní šifrovaný sítě, který žádný blacklisty, nebo neanonymní nesmysly, nebudou používat. Opakuju (a každej, kdo trochu ví, jak Internet funguje, ví to samý - kromě IT dementů, co navrhujou blokování pro ISP), že tzv. dětská pornografie na běžnym otevřenym internetu prakticky neexistuje, není vidět, není dohledatelná, a nefunguje na portu 80 neboli WWW, jak si magoři, co nerozumněj IT ani co by se za nehet vešlo, naivně a hloupě myslej. Takže i kdyby to chtěli řešit, což je jistě chvályhodný, blasklisty nevyřešej VŮBEC NIC.

    Firewall, antispywary, antirootkity, šifrování (všechno mnohdy open source, tj. bez jakýkoliv možný kontroly psychopatů z EU) prostě je a vždy bude legální, a komu se to nelíbí, ať si ... znáte to. A nemůže na tom změnit ani vyjádření psychopatů, ani psychopatická změna ústavy, ani zákon, ani špinavý slipy ministra roku 1984, prostě vůbec nic. Je a vždy to bude morálně legální.

    A jesli chcete potírat zločin, tak si laskavě vytáhněte hlavu z pr...., a začněte si na to najímat odborníky, a ne vymejšlet svejma neandrtálskýma mozkama, co uměj tak leda zapnout PC a zahrát si tetris, nesmyslný/nicneřešící blacklisty a mlácení člověka gumovou hadicí, aby vydal šifrovací klíče.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).