je to podle mě pochopitelné. Když budu mít možnost volby mezi "Goverment certified antivirus" a antivirovou firmou která bude nepokrytě navenek i kódem dávat najevo že malware je vždy malware ať už ho stvořil kdokoli, kupuji rozhodně druhou možnost, první s falešným pocitem bezpečí nechci ani zadarmo.
(Snad si tohle přečtou i česko/slovenští AVG, Alwil a ESET) :)
To by me zajimalo, jak se s tim poperou vyrobci zabezpecovaciho SW? Pujdou Evrope na ruku jako treba v Cine, nebo to bude malvare jako kazdy jiny a bude bit? Mozna na to vyjde Evropska direktiva takovou obranu zakazujici, pripadne rovnou prikazujici OS podporovat "remote search" jako funkcionalitu danou zakonem. Potom zbohem zbytky svobody, dopadneme jako cina....
BTW: Nektere "konspiracni" materialy uvadeji Cinu jako laborator, zkoumajici co lide snesou. Aspon vime, na co se pripadne muzeme tesit :-)
Některý antivirový firma již ohlásily, že s policejním malware budou zacházet jako s jakýmkoliv jiným. Takže EU si může dělat bububu, ale jejich gestapácký snahy nikoho nezajímají.