Pokud restrikce překročí určitou hranici, tak předpokládám , že si nadšenci vytvoří svůj paralelní internet, který se spojí s dalšími podobně tvořenými sítěmi a vývoj se zopakuje :-) ....
Ale to už se přeci děje ;-) CZFreee je pokus o paralelní internet v ČR a jeden z jeho hlavních bodů NFX dosahuje cca 4% velikosti NIXu (1,7Gbps vs 43Gbps). Není to sice závratně veliké číslo, ale na síť tvořenou nadšenci to není špatné a rozhodně to už není zanedbatelná velikost.
Dost významné procento lidí si platí rychlý net právě kvůli tomu, aby mohli tahat filmy a muziku. Ti by pak přešli na pomalejší varianty, na prohlížení www, stahovaní pošty a IM s rezervou stačí půlmego.
Zřejmě nám hrozí, že si kromě infrastruktury "drátěné" budeme muset začít platit i šifrovanou infrastrukturu "virtuální", která bude tunelovat provoz přes náhodně se měnící IP z rozvojových zemí. Servery typu PirateBay začnou od uživatelů požadovat používání těchto šifrovaných služeb a postupem času vznikne celý virtuální "internet v internetu", který bude pro zbytek internetu "neviditelný"...
Hm..... Však ono sena protiopatřeních pracuje už i v ČR.... Podle toho, co se šušká, jeden český provozovatel free anonymizeru a jabberu by měl v nejbližší době pustit p2p vpn se vším všudy, nějaká testovací verze jim už funguje, není to špatné. :-)
To není pravda, logy musí uchovávat akorát poskytovatelé připojení a to pouze postkytovatelé veřejné služby, ani vpn poskytovatelé, ani provozovatelé anonymizérů (kteří nesplňují definici veřejné služby) je vést nemusí a na tom se nic nemění. Navíc si nedokážu představit vynucování něčeho takového v decentralizované vpn síti fungující na principu p2p.... se to prostě označí jako akademická uzavřená síť (navržená tak, aby nesplňovala parametry veřejné služby) a je to. :-)
Přečtěte si pořádně dané předpisy. Ano, logy vedou ISP deklarovaní jako poskytovatelé veřejně dostupných služeb. Ale taktéž logy (v jiném rozsahu) vedou i provozovatelé serverů nabízející veřejně dostupnou službu. A to asi poskytovatel VPN serveru bude splňovat, pokud danou službu bude nabízet veřejně.
Definice veřejné služby: "Veřejná služba je služba, z jehíhož používání není nikdo vyloučen". Stačí to trochu omezit, aby to tuto definici nesplňovalo a je vymalováno. :-)
Přesně tak, mně svého času stačilo pro ČTÚ omezit "zákazníky" na ústecký kraj. A jinou službu mít pro středočeský. Ani jedna pak není veřejná :o) Nevím jak je přesně právní úprava teď, toto jo zpět asi 5 let. Já už před 2ma roky od ČTÚ utekl, míra buzerace, vyplňování papírů a všeho narostla nad únosnou míru. Je to parta buzerantů. Doslova. A do písmene. Bohužel, s obrovskou mocí. A jejich pokuty, procentuelně ze základu daně, ... To by se hodilo na obchodní řetězce :) Za blbé pozdní odeslání bonzujícího formuláře (který je, v zásadě, naprosto i ničem) o týden 5-10K peněz....
Jo, stačí zafirewallovat 1 IP, nebo napsat do obchodních podmínek, že tuto službu nesmí používat Jiří Paroubek. Tím je Jiří Paroubek ze služby vyloučen a služba již není veřejnou dle stávající definice.
Mnohem lepší by bylo, zakázat jakoukoli službu pro Tupohlávka. To je totiž mnohem větší blb, než všichni ostatní politici dohromady, takže tím by argument neveřejnosti získal na váze.
Život si vždy cestu nájde. Tak vznikne akýsi paralelný "podzemný" internet, niečo na spôsob Matrixu.
K základným povinnostiam pre slobodne zmýšľajúcich užívateľov internetu sa pomaly stane:
- používanie e-mailovej služby mimo EÚ
- prípadný webhosting mimo EÚ a prevádzkovaný spriatelenou tretou stranou (rôzne kontraverzné rozhodnutia miestnych súdov)
- šifrovanie komunikácie (e-mail, chat ...)
- tunelovanie
- na internetovú komunikáciu nepoužívať najrozšírenejší Windows (spomínaný spyware)
Dáta (okrem šifrovaného obsahu) napr. e-mailové adresy, adresy navštívených stránok, nakoniec vždy niekto zaznamenáva, treba si však položiť otázku, kde sú bezpečnejšie - kde je menšia hrozba ich zneužitia? Či u miestneho poskytovateľa, ktorý je pod vplyvom rôznych kontraverzných rozhodnutí, tlakov konkurentov pod., alebo niekde v zahraničí?
Mimochodom, nemáte niekto skúsenosti so službou GoTrusted?
S GoTrusted ne, ale s vpn hosting ano.... Zrovna jsem přes to připojený v práci, nestojí to nic a náš fašistický správce a šéf vidí prdlajs. :-) Asi jim pošlu aspoň stovku na pivo. :-)
docela zajímavé bude pokud by různé hudební mafie prosadili ty své šmírovací zákony, jak na to budou reagovat ostatní komerční subjekty spojené s internetem, protože pokud by nějaký eurocenzor sledoval veškerou online komunikaci, jen šílenec by používal online bankovnictví, nakupoval v nějakém eshopu, posílal důležité věci e-mailem, atd...
EMI a spol raději zničí internet, než aby přizpůsobila svoje chování realitě, připomíná to chování Hitlera v posledních dnech války, ale řešení problémů stupňováním represí vedlo vždy k záhubě, vždyť i Severní Korea nebo Kuba má již na kahánku...
Bohužel, se pleteš. Lidi jsou hovada, tupé stádo ovcí. Však oni pochopí, že je to v jejich zájmu, jejich bezpečí. Terorismus a podobné zaklínadla fungujou dobře. Fakt, že víc lidí (o několik řádů) umře při dopravních nehodách jim nedochází. Čili, ve jménu terorismu, ale budeme bezpeční. A kdo nemá co skrývat, proč by se měl bát sledování ? Až moc politiků tuto hlášku vypoští přezpříliš často...
Kdo obětuje svobodu vé jménu bezpečí, nezaslouží si ani jedno.
A to stádo ovcí v konečném důsledku přijde o oboje. A víš co ? Budou mít, co si právem zaslouží...
Tak schvalne. Co proti tomu delas ty, krome toho, ze tady vedes hrdinske hospodske reci? Nemusis odpovidat. Ja vim, ze nedelas nic. Rozesmalo me to. Jedna tupa ovce poucuje jine ovce :)
Specielně s Kubou bych si tak jist nebyl. Mají ve svých výsostných vodách ohromná ložiska kvalitní ropy a právo na jejich těžbu (samozřejmě za příslušné poplatky), už má kromě amerických firem kdekdo. Takže Kubánský socialismus bude díky petrodolarům úspěšně prosperovat ještě dlouho.
Nechci nijak narážet na konkrétní politiky, ale neříkejte mi, že mají najednou takový zájem dělat dokonalé zákony, které rozvrací to co naštěstí funguje...
Došla živná půda a nyní se jdou pást zákonodárci na Internet
Znáte nějakého poslance/politika, který svými návrhy dělá něco jiného než kazí, byť nevědomě, něco co by bez něj fungovalo líp? To byste mě fakt překvapil :)
A uplne nejhorsi je zeleny hnup Bursik. Ten klidne rekne, ze nedopusti, aby autodopravci vydirali vladu a obcany CR. Ale hned obratem zacne vydira vladu - pokud budou autodopravci v patek jezdit, opusti vladu. Proste idiot, ktery si ani nevidi do vlastni huby.
Takoveho blbecka abychom fakt pohledali. Uz aby tu byly dalsi volby a totoho omylu se zbavili.