Přečtěte si pořádně dané předpisy. Ano, logy vedou ISP deklarovaní jako poskytovatelé veřejně dostupných služeb. Ale taktéž logy (v jiném rozsahu) vedou i provozovatelé serverů nabízející veřejně dostupnou službu. A to asi poskytovatel VPN serveru bude splňovat, pokud danou službu bude nabízet veřejně.
Jo, stačí zafirewallovat 1 IP, nebo napsat do obchodních podmínek, že tuto službu nesmí používat Jiří Paroubek. Tím je Jiří Paroubek ze služby vyloučen a služba již není veřejnou dle stávající definice.
Mnohem lepší by bylo, zakázat jakoukoli službu pro Tupohlávka. To je totiž mnohem větší blb, než všichni ostatní politici dohromady, takže tím by argument neveřejnosti získal na váze.
Zřejmě nám hrozí, že si kromě infrastruktury "drátěné" budeme muset začít platit i šifrovanou infrastrukturu "virtuální", která bude tunelovat provoz přes náhodně se měnící IP z rozvojových zemí. Servery typu PirateBay začnou od uživatelů požadovat používání těchto šifrovaných služeb a postupem času vznikne celý virtuální "internet v internetu", který bude pro zbytek internetu "neviditelný"...
Hm..... Však ono sena protiopatřeních pracuje už i v ČR.... Podle toho, co se šušká, jeden český provozovatel free anonymizeru a jabberu by měl v nejbližší době pustit p2p vpn se vším všudy, nějaká testovací verze jim už funguje, není to špatné. :-)
To není pravda, logy musí uchovávat akorát poskytovatelé připojení a to pouze postkytovatelé veřejné služby, ani vpn poskytovatelé, ani provozovatelé anonymizérů (kteří nesplňují definici veřejné služby) je vést nemusí a na tom se nic nemění. Navíc si nedokážu představit vynucování něčeho takového v decentralizované vpn síti fungující na principu p2p.... se to prostě označí jako akademická uzavřená síť (navržená tak, aby nesplňovala parametry veřejné služby) a je to. :-)
Definice veřejné služby: "Veřejná služba je služba, z jehíhož používání není nikdo vyloučen". Stačí to trochu omezit, aby to tuto definici nesplňovalo a je vymalováno. :-)
Přesně tak, mně svého času stačilo pro ČTÚ omezit "zákazníky" na ústecký kraj. A jinou službu mít pro středočeský. Ani jedna pak není veřejná :o) Nevím jak je přesně právní úprava teď, toto jo zpět asi 5 let. Já už před 2ma roky od ČTÚ utekl, míra buzerace, vyplňování papírů a všeho narostla nad únosnou míru. Je to parta buzerantů. Doslova. A do písmene. Bohužel, s obrovskou mocí. A jejich pokuty, procentuelně ze základu daně, ... To by se hodilo na obchodní řetězce :) Za blbé pozdní odeslání bonzujícího formuláře (který je, v zásadě, naprosto i ničem) o týden 5-10K peněz....